首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
   检索      

不同农业土地利用方式和管理对土壤有机碳的影响
——以北京市延庆盆地为例
引用本文:张心昱,陈利顶,傅伯杰,李琪,齐鑫,马岩.不同农业土地利用方式和管理对土壤有机碳的影响
——以北京市延庆盆地为例
[J].生态学报,2006,26(10):3198-3204.
作者姓名:张心昱  陈利顶  傅伯杰  李琪  齐鑫  马岩
作者单位:城市与区域生态国家重点实验室,中国科学院生态环境研究中心,北京,100085
基金项目:国家重点基础研究发展计划(973计划);国家自然科学基金;国家自然科学基金
摘    要:自20世纪80年代以来,我国农业土地利用方式和农田管理发生了巨大变化,由此引起的土壤有机碳(SOC)含量、密度及其垂直分布发生了相应的变化,研究不同土地利用方式和管理对土壤有机碳的影响对于探讨农田生态系统的固碳作用具有重要的意义.以北京市延怀盆地为典型研究地区,选择6种农业土地利用和管理模式,共计42块样地,在1m深土体内分层采集197个土壤样品.研究结果表明:(1) 不同农业土地利用和管理方式对SOC含量的影响主要发生在0~25 cm土层中,剖面中SOC含量自上向下明显降低.(2) 通过对6种土地利用和管理方式下土壤SOC含量进行比较,结果发现果园和高投入的玉米地土壤在0~100 cm土层中SOC含量均较高,变化范围分别为4.16~10.00 g kg^-1和4.73~9.31 g kg^-1; 菜地土壤在0~40 cm土层中SOC含量较高,变化范围为6.42~9.67 g kg^-1;大豆地、中、低投入玉米地土壤在0~100 cm土层中SOC含量较低,变化范围分别为3.27~7.73 g kg^-1、3.14~8.33 g kg^-1和1.83~7.67 g kg^-1. (3) 不同农业土地利用方式对SOC密度影响的趋势与对SOC含量影响的趋势基本一致,在0~100 cm土壤中,SOC密度的顺序为果园>菜地>高投入玉米地>中投入玉米地>大豆地>低投入玉米地,变化范围为4.15~8.22 kg m^-2.

关 键 词:农业土地利用方式  管理  土壤有机碳  土层深度
文章编号:1000-0933(2006)10-3198-07
收稿时间:2006-03-06
修稿时间:2006-03-062006-07-18

Soil organic carbon changes as influenced by different agricultural land use types and management practices: A case study in Yanqing Basin, Beijing
ZHANG Xinyu,CHEN Liding,FU Bojie,LI Qi,QI Xin and MA Yan.Soil organic carbon changes as influenced by different agricultural land use types and management practices: A case study in Yanqing Basin, Beijing[J].Acta Ecologica Sinica,2006,26(10):3198-3204.
Authors:ZHANG Xinyu  CHEN Liding  FU Bojie  LI Qi  QI Xin and MA Yan
Institution:State Key Lab. of Urban and Regional Ecology, Research Center for Eco- Environmental Sciences, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085, China
Abstract:
Keywords:agricultural land use type  management practice  soil organic carbon  soil depth
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《生态学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《生态学报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号