|
|||||
|
|
| 不同干扰类型对高寒草甸群落结构和植物多样性的影响 | |
| 引用本文： | 江小蕾,张卫国,杨振宇,王刚.不同干扰类型对高寒草甸群落结构和植物多样性的影响[J].西北植物学报,2003,23(9):1479-1485. |
| 作者姓名： | 江小蕾 张卫国 杨振宇 王刚 |
| 作者单位： | 1. 兰州大学,干旱农业生态国家重点实验室,兰州,730000;兰州大学,草地农业科技学院,兰州,730020 2. 兰州大学,草地农业科技学院,兰州,730020 3. 甘肃省玛曲县畜牧局,甘肃玛曲,747300 4. 兰州大学,干旱农业生态国家重点实验室,兰州,730000 |
| 基金项目： | 国家重点基础研究发展规划项(G2000018600)资助 |
| 摘 要： | 对高寒草甸天然草地进行了施肥、围栏和放牧 中牧和重牧 处理,研究不同干扰类型对草地植物多样性的影响.结果表明,施肥使草地植物群落物种组成贫乏,群落结构趋于简单,物种多样性减少;中等程度放牧增加了群落结构的复杂性,丰富度指数和多样性指数均最高,支持 中度干扰理论 ;重度放牧,由于干扰过于剧烈而减少了物种优势度和多样性;而轻度干扰的围栏草地,群落由少数优势种所统治,多样性也不高.物种数 S 、丰富度指数 Ma 、Shannon-Wiener指数 H' 、Simpson指数 D 的排列顺序均为:施肥草地<围栏草地<重牧草地<中牧草地;均匀度指数 Jsw 的变化趋势与上述各指数相同;优势度指数的变化趋势则相反,为施肥草地>围栏草地>重牧草地>中牧草地.4种干扰类型草地群落的生活型功能群基本一致,均由多年生禾草、多年生杂类草和莎草类组成,但各功能群在群落中所占比重及各功能群内所含物种数则大不相同.说明不同干扰类型对草地植物群落的物种组成、多样性格局及系统功能等方面产生不同的影响. |
| 关 键 词： | 高寒草甸 干扰 群落结构 植物多样性 |
| 文章编号： | 1000-4025(2003)09-1479-07 |
| 修稿时间： | 2003年3月12日 |
The influence of disturbance on community structure and plant diversity of alpine meadow |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | alpine meadow disturbance community structure plant diversity |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《西北植物学报》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《西北植物学报》下载免费的PDF全文 | |