首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
   检索      

K、V、T型小麦细胞质雄性不育系叶绿体DNA的SSR分析及RuBP羧化酶活性比较
引用本文:袁 凯,张 婷,史晓芳,行翠萍,李楠楠,高庆荣.K、V、T型小麦细胞质雄性不育系叶绿体DNA的SSR分析及RuBP羧化酶活性比较[J].西北植物学报,2019,39(3):472-479.
作者姓名:袁 凯  张 婷  史晓芳  行翠萍  李楠楠  高庆荣
作者单位:山东农业大学农学院作物生物学国家重点实验室;山西省农业科学院小麦研究所;河南省周口市农业科学院河南省小麦种质改良工程技术研究中心
基金项目:国家重点研发计划(2016YFD0101602);
摘    要:为了探讨小麦细胞质雄性不育(CMS)与叶绿体DNA(cpDNA)的关系,揭示CMS机理。以2套K、V、T型同核异质不育系(A)及其保持系(B)‘太911289’和‘冀5418’、育性恢复的F_1和各自的质供体粘果山羊草(Aegilops kotschyi)、偏凸山羊草(Aegilops ventricosa)、提莫菲维小麦(Triticum timopheevii)为试验材料,利用cpSSR引物对小麦cpDNA进行比较分析,筛选出代表不同胞质不育系的引物,探讨CMS与叶绿体的关系;同时测定由叶绿体DNA与核DNA共同编码的RuBP羧化酶的活性,为小麦K、V、T雄性不育类型的应用提供理论依据。结果表明:(1)K型、V型、T型不育系与保持系的cpDNA之间均呈现多态性,且不同的细胞质之间存在特异片段,这从DNA水平上提供了3类不育系胞质来源不同的证据,并分别找到5对和7对可以鉴定V型和T型不育系的特异引物。(2)除K型‘冀5418’与其胞质供体的cpDNA出现差异外,不育系与其胞质供体的cpDNA没有差异,而且不育系与其育性恢复的F_1代cpSSR扩增片段之间也没有差异,很好地遗传了其母本性状。(3)在起身期和开花期,不仅2套不育系的RuBP羧化酶活性显著高于保持系,且在不育系与恢复系杂交的F_1中,随着育性的恢复其RuBP羧化酶活性高于保持系而低于各自不育系;而在拔节期的不育系与保持系之间、不育系之间、以及F_1代与不育系和保持系之间的RuBP酶活性大小没有显著差异。这可能与拔节期主要是营养生长有关系。

关 键 词:细胞质雄性不育  cpSSR  叶绿体  cpDNA  RuBP羧化酶

Comparison of Chloroplast DNA and RuBP Carboxylase (rubisco) Activity with K, V, T type Cytoplasmic Male sterile Wheat Lines
YUAN Kai,ZHANG Ting,SHI Xiaofang,XING Cuiping,LI Nannan,GAO Qingrong.Comparison of Chloroplast DNA and RuBP Carboxylase (rubisco) Activity with K, V, T type Cytoplasmic Male sterile Wheat Lines[J].Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica,2019,39(3):472-479.
Authors:YUAN Kai  ZHANG Ting  SHI Xiaofang  XING Cuiping  LI Nannan  GAO Qingrong
Abstract:
Keywords:cytoplasmic male sterility  cpSSR  chloroplast  cpDNA  ribulose 1  5 bisphosphate carboxylase
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《西北植物学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《西北植物学报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号