中国食用向日葵种质资源遗传变异的RAPD及AFLP分析 |
| |
引用本文: | 刘杰,刘公社.中国食用向日葵种质资源遗传变异的RAPD及AFLP分析[J].Journal of Integrative Plant Biology,2003,45(3). |
| |
作者姓名: | 刘杰 刘公社 |
| |
作者单位: | 刘杰,刘公社,LIU Jie,LIU Gong-She(中国科学院植物研究所光合作用与环境分子生理学重点实验室,北京,100093);Chao Chien JAN,Chao Chien JAN(United States Department of Agriculture,Northern Crop Science Laboratory,Fargo ND 58105,USA) |
| |
基金项目: | 中国科学院知识创新工程项目 |
| |
摘 要: | 本研究采用RAPD和AFLP方法对23个中国不同地区的食用向日葵(Helianthus annuus L.)骨干品种进行了遗传变异分析,同时对两种标记系统进行了比较.26个RAPD引物产生了总计192条DNA条带,大小分布于0.26 kb~1.98 kb之间,其中165条(86.12%)具有多态性,每条引物产生DNA条带的平均数为7.38.8对AFLP引物组合共产生了576条带,分布于100 bp~500 bp之间,其中的341条具有多态性,多态百分率为76.00%,每对引物组合产生DNA条带的平均数为72.RAPD方法检测到的每位点有效等位基因数(1.76)大于AFLP(1.65),AFLP标记位点的平均多态性信息量(PIC)(0.38)低于RAPD标记位点的PIC(0.41),但AFLP标记具有很高的多态性检测效率(Ai=38.52).用RAPD标记分析23个食用向日葵材料的亲缘关系,Nei氏相似性系数分布在47.84%~82.06%,平均相似性系数为0.649 5, 而采用AFLP的Nei氏相似性系数分布在54.15%~83.52%,平均相似性系数为0.688 4.RAPD数据的标准差为0.13,而AFLP数据的标准差为0.08.因此,采用RAPD和AFLP方法分析食用向日葵遗传变异,RAPD标记具有较低相似性系数和较高方差而AFLP则相反.源于两种不同标记的遗传相似性矩阵的相关系数为0.51,说明采用RAPD和AFLP系统分析食用向日葵遗传变异得到的结果有一定的相关性.无论采用RAPD还是AFLP标记进行聚类分析,都将23个不同基因型的食用向日葵材料分成了三个类群.
|
关 键 词: | 食用向日葵 遗传变异 |
Comparison of Genetic Diversity of the Germplasm Resources of Confectionary Sunflower (Helianthus annuus) in China Based on RAPDs and AFLPs |
| |
Authors: | Chao Chien JAN LIU Jie LIU Gong-She Chao Chien JAN |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | RAPD AFLP confectionary sunflower RAPD AFLP genetic diversity |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|