| 三种VO2max间接测评结果对比分析 |
| |
| 引用本文： | 崔玉洁,储文彬,安改红,王静,陈学伟,马强.三种VO2max间接测评结果对比分析[J].中国应用生理学杂志,2020,36(1):59-61. |
| |
| 作者姓名： | 崔玉洁 储文彬 安改红 王静 陈学伟 马强 |
| |
| 作者单位： | 1. 天津体育学院, 天津 301617;2. 军事科学院军事医学研究院环境医学与作业医学研究所, 天津 300050 |
| |
| 基金项目： | 基金项目:BWS18B024。 |
| |
| 摘 要： | 目的:通过对台阶-VO2max、台阶-PWC170-VO2max、功率车-VO2max三种间接测量有氧能力结果与直接法-VO2max进行相关性分析,为部队选择更准确、适用的有氧能力测量方法提供参考。方法:以12名男性青年作为受试对象,通过间接法测量台阶-VO2max、台阶-PWC170-VO2max、功率车-VO2max,对测量结果进行比较并与直接法-VO2maxVO2max进行相关性分析。结果:①数值上,功率车-VO2max＞直接法-VO2max＞台阶-PWC170-VO2max＞台阶-VO2max,台阶-PWC170-VO2max、台阶-VO2max与直接法-VO2max有显著差异(P＜0.05),功率车-VO2max与直接法-VO2max相近;②台阶-VO2max、台阶-PWC170-VO2max、功率车-VO2max三种间接测量结果与直接法-VO2max相关,相关系数分别为0.639,0.790,0.872(P＜0.05)。结论:三种间接法测得VO2max结果中,功率车-VO2max与直接法-VO2max相关性最好,数值最接近,因此功率车- VO2max法可以作为部队测量有氧耐力首选方法。
|
| 关 键 词： | 台阶试验 功率车运动 最大摄氧量 有氧能力 |
Comparison of VO 2max by three indirect calculations |
| |
| CUI Yu-jie,CHU Wen-bin,AN Gai-hong,WANG Jing,CHEN Xue-wei,MA Qiang.Comparison of VO 2max by three indirect calculations[J].Chinese Journal of Applied Physiology,2020,36(1):59-61. |
| |
| Authors: | CUI Yu-jie CHU Wen-bin AN Gai-hong WANG Jing CHEN Xue-wei MA Qiang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | step test cycle ergometer VO 2 max aerobic capacity |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国应用生理学杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国应用生理学杂志》下载免费的PDF全文 |
|
