首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
   检索      

普通野生稻保护和未保护居群遗传多样性的比较
引用本文:李小湘,王淑红,段永红,余丽琴,黄海明,李卫红,孙桂华,刘勇.普通野生稻保护和未保护居群遗传多样性的比较[J].植物遗传资源学报,2007,8(4):379-386.
作者姓名:李小湘  王淑红  段永红  余丽琴  黄海明  李卫红  孙桂华  刘勇
作者单位:[1]中南大学,长沙410083 [2]湖南省农业科学院水稻研究所,长沙410125 [3]江西省农业科学院水稻研究所,南昌330200
基金项目:中南大学研究生教育创新工程学位论文创新选题基金;湖南省农业科学院资助项目
摘    要:为了评价普通野生稻自然居群遗传多样性,用24对SSR引物对5个保护居群(江西东乡庵家山JXD、湖南茶陵HNC、湖南江永HNJ、广东高州大岭GDD、海南儋州HND)和3个未保护居群(广西武宣GXW、广西来宾GXL、广东高州朋山GDP),共计356个单株进行了遗传多样性分析。24个位点均表现为多态,其中18个位点表现杂合子不足,RM339位点观察杂合度最高,RM336位点预期杂合度最高。SSR分析结果表明,8个居群的遗传多样性都较高,其中5个保护居群的Ae变幅为1.780(JXD)~2.504(HNJ),肌变幅为0.397(JXD)~0.555(HNJ);3个未保护居群Ae变幅为2、153(GDP)~3.226(GXL).He变幅为0.492(GDP)~0.640(GXL)。5个保护居群与3个未保护居群之间的遗传距离较大(0.6585)。这说明虽然有些居群得到了保护,但未保护居群的保护、收集价值仍然很大。居群间遗传分化明显(Fst=0.399),居群间遗传距离最小的HNJ居群与GXL居群的相似系数也只有0.43。F一统计显示所用居群都偏离了Hardy—Weinbery平衡(Fis=0.147),其中GDD、GDP、HND居群Fis〈0,表现为杂合子过剩;居群JXD的Fis为0.109,表现轻微的杂合子缺乏;HNC、HNJ、GXW、GXL的F括〉0,Fis值变幅为0.315(GXW)~0.473(HNJ),说明这4个居群中杂合子不足,可能与这些居群自交比例高有关。

关 键 词:普通野生稻  原地保护  遗传多样性
收稿时间:2007-05-15
修稿时间:2007-08-21

Comparative Studies on the Genetic Diversity between Conserved and Non-conserved Oryza rufipogon Populations
LI Xiao-xiang,WANG Shu-hong,DUAN Yong-hong,YU Li-qin,HUANG Hai-ming,LI Wei-hong,SUN Gui-hu,LIU Yong.Comparative Studies on the Genetic Diversity between Conserved and Non-conserved Oryza rufipogon Populations[J].Journal of Plant Genetic Resources,2007,8(4):379-386.
Authors:LI Xiao-xiang  WANG Shu-hong  DUAN Yong-hong  YU Li-qin  HUANG Hai-ming  LI Wei-hong  SUN Gui-hu  LIU Yong
Abstract:
Keywords:SSR
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《植物遗传资源学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《植物遗传资源学报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号