首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
   检索      

不同治疗方案治疗瘢痕部位妊娠的临床疗效分析
引用本文:冀 静,左 萍,李 琛,赵 娟,王月玲.不同治疗方案治疗瘢痕部位妊娠的临床疗效分析[J].现代生物医学进展,2018(16):3174-3178.
作者姓名:冀 静  左 萍  李 琛  赵 娟  王月玲
作者单位:西安交通大学第一附属医院妇产科;西安市第四医院妇产科
基金项目:2017年陕西省重点研发计划项目(2017SF-015)
摘    要:目的:探讨不同治疗方案治疗瘢痕部位妊娠(CSP)的临床疗效。方法:选取2010年1月至2017年9月西安交通大学第一附属医院妇产科收治的CSP患者89例,按治疗方案不同分为A、B、C三组。A组患者19例,采用药物甲氨喋呤保守治疗;B组患者30例,行B超引导下人工流产术治疗;C组患者40例,行子宫动脉栓塞术联合清宫术治疗。比较三组患者的阴道出血情况以及治疗效果。结果:C组患者治愈率最高、血清β-HCG恢复至正常时间最短、治疗后阴道出血量最少,其次为B组,最后是A组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后第4d、7d,B、C两组血清β-HCG下降幅度显著高于A组(P0.05),尤其是C组在治疗后第7d的下降幅度最大;B组患者住院时间及住院费用均低于C组及A组,但输血率高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:子宫动脉栓塞术联合清宫术治疗CSP具有治愈率高、损伤小、术后恢复快等优势,在经济情况允许的情况下其临床疗效最佳。

关 键 词:瘢痕部位妊娠  甲氨蝶呤  人工流产术  清宫术  子宫动脉栓塞术  疗效
收稿时间:2018/3/15 0:00:00
修稿时间:2018/4/10 0:00:00

Clinical Effect Analysis of Different Treatment Regimens in Treatment of Scar Site Pregnancy
Abstract:
Keywords:Cesarean scar pregnancy  Methotrexate  Artificial abortion  Uterine curettage  Uterine artery embolization  Curative effect
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《现代生物医学进展》浏览原始摘要信息
点击此处可从《现代生物医学进展》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号