不同治疗方案治疗瘢痕部位妊娠的临床疗效分析 |
| |
引用本文: | 冀 静,左 萍,李 琛,赵 娟,王月玲.不同治疗方案治疗瘢痕部位妊娠的临床疗效分析[J].现代生物医学进展,2018(16):3174-3178. |
| |
作者姓名: | 冀 静 左 萍 李 琛 赵 娟 王月玲 |
| |
作者单位: | 西安交通大学第一附属医院妇产科;西安市第四医院妇产科 |
| |
基金项目: | 2017年陕西省重点研发计划项目(2017SF-015) |
| |
摘 要: | 目的:探讨不同治疗方案治疗瘢痕部位妊娠(CSP)的临床疗效。方法:选取2010年1月至2017年9月西安交通大学第一附属医院妇产科收治的CSP患者89例,按治疗方案不同分为A、B、C三组。A组患者19例,采用药物甲氨喋呤保守治疗;B组患者30例,行B超引导下人工流产术治疗;C组患者40例,行子宫动脉栓塞术联合清宫术治疗。比较三组患者的阴道出血情况以及治疗效果。结果:C组患者治愈率最高、血清β-HCG恢复至正常时间最短、治疗后阴道出血量最少,其次为B组,最后是A组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后第4d、7d,B、C两组血清β-HCG下降幅度显著高于A组(P0.05),尤其是C组在治疗后第7d的下降幅度最大;B组患者住院时间及住院费用均低于C组及A组,但输血率高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:子宫动脉栓塞术联合清宫术治疗CSP具有治愈率高、损伤小、术后恢复快等优势,在经济情况允许的情况下其临床疗效最佳。
|
关 键 词: | 瘢痕部位妊娠 甲氨蝶呤 人工流产术 清宫术 子宫动脉栓塞术 疗效 |
收稿时间: | 2018/3/15 0:00:00 |
修稿时间: | 2018/4/10 0:00:00 |
Clinical Effect Analysis of Different Treatment Regimens in Treatment of Scar Site Pregnancy |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | Cesarean scar pregnancy Methotrexate Artificial abortion Uterine curettage Uterine artery embolization Curative effect |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
| 点击此处可从《现代生物医学进展》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《现代生物医学进展》下载免费的PDF全文 |
|