| Glasgow-Blatchford和Rockall评分系统对上消化道出血患者治疗的指导作用比较 |
| |
| 引用本文： | 戴伟杰,王琼,杨晓钟,马刚,张娟,周静芳.Glasgow-Blatchford和Rockall评分系统对上消化道出血患者治疗的指导作用比较[J].现代生物医学进展,2011,11(24):4892-4895,4916. |
| |
| 作者姓名： | 戴伟杰 王琼 杨晓钟 马刚 张娟 周静芳 |
| |
| 作者单位： | 南京医科大学附属淮安第一医院消化科 江苏淮安223300 |
| |
| 摘 要： | 目的:比较Glasgow-Blatchford和Rockall评分系统对上消化道出血患者治疗的指导作用。方法:回顾分析我院收治的上消化道出血病人共366例,详细记录每一位入组患者的临床表现、生命体征、实验室检查结果,根据Glasgow-Blatchford和Rockall评分系统的规则计算每一位患者的危险分值,并依据其分值将其分为低危组和高危组(Glasgow-Blatchford≥1分,Rockall≥1分)。结果:366例上消化道出血患者有243位(66.4%)经过补液、抑酸等保守治疗后出血停止,并按照临床实际将其定义为低危患者,Glasgow-Blatchford评分为0的低危患者有63位(17.2%),Rockall评分为0的低危患者有99人(27.0%),参照临床治疗中实际的高低危患者,计算得到Rockall评分系统对高危患者诊断的敏感性为87.0%,而Glasgow-Blatchford评分系统对高危患者诊断的敏感性为100%。Glasgow-Blatchford评分系统对上消化道出血高危患者诊断的敏感性明显高于临床Rockall评分系统。结论:基于实验室检查和临床表现的Glasgow-Blatchford评分,是一种简单、有效的判断上消化道出血严重程度的评分系统,有助于临床医师选择正确的治疗方案。
|
| 关 键 词： | Glasgow-Blatchford Rockall 上消化道出血 诊断 |
The Comparison of Glasgow-Blatchford and Rockall Ccoring Systems to Guidance for Patients with Upper Gastrointestinal Tract Bleeding |
| |
| DAI Wei-Jie,WANG Qiong,YANG Xiao-zhong,MA Gang,ZHANG Juan,ZHOU Jing-fang.The Comparison of Glasgow-Blatchford and Rockall Ccoring Systems to Guidance for Patients with Upper Gastrointestinal Tract Bleeding[J].Progress in Modern Biomedicine,2011,11(24):4892-4895,4916. |
| |
| Authors: | DAI Wei-Jie WANG Qiong YANG Xiao-zhong MA Gang ZHANG Juan ZHOU Jing-fang |
| |
| Institution: | (The First Hospital of Huaian with Nanjing Medical University) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
