不同营养干预方式对重症急性胰腺炎患者临床治疗效果及营养代谢指标的影响

目的：探讨不同营养干预方式对重症急性胰腺炎患者临床治疗效果及营养代谢指标的影响。方法：2018年1月—2020年12月期间来本院就诊的重症急性胰腺炎患者，依据NRS-2002营养筛查表筛查结果，选出可能存在营养风险的86例患者作为研究对象。然后采用随机数字表法将其分为对照组和观察组两组，平均每组43例患者。对照组采用早期肠内外营养支持的干预方式，观察组采用个体化综合营养干预的方式，比较两种不同的营养方式对两组重症急性胰腺炎患者的临床治疗效果及营养代谢相关指标的影响。结果：炎症水平方面，干预后两组患者白细胞（WBC）、超敏C反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）和血沉（ESR）较干预前均降低，差异有统计学意义（P<0.05或P<0.01）；干预后观察组各项指标降低程度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。实验室检测及营养代谢指标方面，干预后两组患者实验室检测指标血清淀粉酶水平较干预前明显降低，差异有统计学意义（P<0.01）；血红蛋白（Hb）、前白蛋白（PA）、白蛋白（ALB）、血清Ca2+水平较干预前增加，差异有统计学意义（P<0.05或P<0.01）；干预后观察组血清淀粉酶降低和营养代谢指标升高程度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。APACHE-Ⅱ评分结果，干预后两组患者APACHE-Ⅱ评分较干预前显著降低，差异有统计学意义（P<0.01）；干预后观察组患者APACHE-Ⅱ评分降低程度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）。临床结局及并发症方面，干预后观察组腹痛腹胀减轻时间、排气时间和住院时间均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；干预后观察组各种并发症的发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：重症急性胰腺炎患者采用个体化综合营养干预方式具有良好的临床治疗效果，有利于减轻炎症反应，提高免疫功能，改善患者的营养代谢状况和临床结局，降低并发症的发生率。