| 蚜虫全蛋白提取方法的比较研究 |
| |
| 引用本文： | 安少利,潘怡欧,许鹏,张炬红,席景会. 蚜虫全蛋白提取方法的比较研究[J]. 环境昆虫学报, 2010, 32(3). DOI: 10.3969/j.issn.1674-0858.2010.03.010 |
| |
| 作者姓名： | 安少利 潘怡欧 许鹏 张炬红 席景会 |
| |
| 作者单位： | 吉林大学植物科学学院,长春,130062 |
| |
| 基金项目： | 国家高技术研究发展计划，吉林省科技厅基础研究项目 |
| |
| 摘 要： | ![]()
为建立适于SDS-PAGE分析的蚜虫蛋白质样品制备平台,以便为蚜虫蛋白质的双向电泳分析奠定基础,本研究比较了TCA/丙酮沉淀、PEG提取、饱和酚抽提和直接裂解4种蛋白质提取方法.结果表明:不同样品制备方法的蛋白提取率有显著的差异,其中直接裂解法的提取率最高,为17.43 mg/g;其次是饱和酚抽提法,提取率为12.30 mg/g;而PEG制备法提取率最低,只有7.96 mg/g.利用SDS-PAGE电泳对不同的蛋白质样品进行了分析,发现在凝胶图谱上显现的条带也有明显的差异,其中饱和酚抽提法显现的条带数最多,为36条,且从14.4 kDa～116.0 kDa范围有广泛分布,条带清晰;PEG提取法条带数为30条,一些蛋白条带丢失或不明显;TCA/丙酮沉淀法的蛋白条带集中分布在25.0 kDa～67.0 kDa区域;直接裂解法条带数仅为24条,且小分子量的条带可辩率很低.通过以上结果可以得出,饱和酚抽提法最适用于蚜虫全蛋白样品的制备.
|
| 关 键 词： | 蚜虫 蛋白提取 电泳 |
A comparison of protein extraction methods suitable for aphid proteins |
| |
| AN Shao-Li,PAN Yi-Ou,XU Peng,ZHANG Ju-Hong,XI Jing-Hui. A comparison of protein extraction methods suitable for aphid proteins[J]. Journal of Environmental Entomology, 2010, 32(3). DOI: 10.3969/j.issn.1674-0858.2010.03.010 |
| |
| Authors: | AN Shao-Li PAN Yi-Ou XU Peng ZHANG Ju-Hong XI Jing-Hui |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
