| 国内静脉注射伏立康唑和氟康唑预防真菌感染临床疗效和安全性比较的Meta分析 |
| |
| 引用本文： | 刘飞飞,王彦,陈荣,沈建箴.国内静脉注射伏立康唑和氟康唑预防真菌感染临床疗效和安全性比较的Meta分析[J].中国真菌学杂志,2019(3):159-163. |
| |
| 作者姓名： | 刘飞飞 王彦 陈荣 沈建箴 |
| |
| 作者单位： | 福建省血液病研究所福建省血液病学重点实验室福建医科大学附属协和医院血液内科 |
| |
| 基金项目： | 福建省高校产学研合作项目(2018Y004);福建省医学创新项目(2017-CX-16);福建省血液医学中心(2011702#) |
| |
| 摘 要： | 目的 通过Meta分析探讨静脉注射伏立康唑和静脉注射氟康唑预防真菌感染的临床疗效和安全性。方法 以伏立康唑为实验组,氟康唑为对照组。通过计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、维普数据库,并进一步对纳入文献的参考文献进行扩大检索。对符合纳入标准的随机对照研究(RCT)按Cochrane系统评价的方法,独立进行资料提取、质量评价并交叉核对后,采用Stata14.0软件进行Meta分析。结果 共纳入19篇研究,共计1492例患者。伏立康唑有着更高的有效率和有更低的不良反应,两者差异有统计学意义(RR=1.20,95%CI=1.14~1.26,P<0.001)和RR=0.76,95%CI=0.65~0.90,P=0.001)。同时在控制感染发热和真菌清除方面,伏立康唑有着更好的效果,两者差异有统计学意义,分别为(RR=1.63,95%CI=1.40~1.90,P<0.001和RR=1.27,95%CI=1.13~1.44,P<0.001)。结论 Meta分析结果表明伏立康唑比氟康唑预防真菌感染有更好的疗效和预后及更低的不良反应。
|
| 关 键 词： | 伏立康唑 氟康唑 真菌感染 随机对照实验 META分析 |
Clinical efficacy and safety of intravenous injection voriconazole and fluconazole in preventing fungal infection in China: A meta analysis |
| |
| LIU Fei-fei,WANG Yan,CHEN Rong,SHEN Jian-zhen.Clinical efficacy and safety of intravenous injection voriconazole and fluconazole in preventing fungal infection in China: A meta analysis[J].Chinese JOurnal of Mycology,2019(3):159-163. |
| |
| Authors: | LIU Fei-fei WANG Yan CHEN Rong SHEN Jian-zhen |
| |
| Institution: | (Department of Hematology,Fujian institute of Hematology,Fujian Provincial Key Laboratory on Hematology, The Fujian Medical Universial Union Hospital, Fuzhou 350001) |
| |
| Abstract: | LIU Fei-fei;WANG Yan;CHEN Rong;SHEN Jian-zhen(Department of Hematology,Fujian institute of Hematology,Fujian Provincial Key Laboratory on Hematology, The Fujian Medical Universial Union Hospital, Fuzhou 350001) |
| |
| Keywords: | voriconazole fluconazole fungal infection randomized controlled trial meta-analysis |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
|
