| 孢子花粉与植物大化石:地质记录的差异及其古植物学意义 |
| |
| 引用本文： | 朱怀诚,欧阳舒.孢子花粉与植物大化石:地质记录的差异及其古植物学意义[J].古生物学报,2005,44(2):161-174. |
| |
| 作者姓名： | 朱怀诚 欧阳舒 |
| |
| 作者单位： | 中国科学院南京地质古生物研究所,南京,210008;现代古生物学和地层学国家重点实验室,南京,210008;中国科学院南京地质古生物研究所,南京,210008 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金(No. 40321202)，中国科学院知识创新工程重要方向项目(KZCX2 SW 130)，国家重点基础研究发展规划项目(G2000077700)，现代古生物学和地层学国家重点实验室资助 |
| |
| 摘 要： | 分散孢粉与植物大化石地质记录的不一致是常见现象，基本上是受孢粉的高产量及其外壁的较强抗腐蚀性，以及沉积环境的影响所致。主要根据我国古、中生代孢粉及植物化石资料，举例说明其地质记录的差异和其导致的不同解析和结论，及其古植物学意义。涉及的问题包括：1．新疆北部石炭二叠纪和塔里木盆地二叠纪的植物区系性质，2．我国古、中生代的主要成煤植物，3．古植代／中植代界线和植物在二叠纪末有无群体灭绝，4．某些植物类群的最早化石记录或起源，5．某些地层的地质时代问题。本文对此等问题提出的与古植物学家不甚一致的结论，如塔里木自早二叠世已属亚安加拉区，我国古、中生代主要成煤植物是真蕨类尤其是树蕨，而非鳞木类、科达类，或中生代裸子植物；如果将盾籽类作为中植代植物，则古植代／中植代界线在亚安加拉区要下降到Bashkirian之内或Bashkirian—Moscovian之交，等等，是否正确，有待检验。
|
| 关 键 词： | 分散孢粉 植物大化石 不一致 地质记录 古植物学意义 |
| 修稿时间： | 2004年10月30 |
SPORES AND POLLEN VS PLANT MEGAFOSSILS: DISCREPANCY OF GEOLOGICAL RECORDS AND THEIR PALAEOBOTANICAL SIGNIFICANCE |
| |
| ZHU Huai-Cheng, and OUYANG Shu Nanjing Institute of Geology and Palaeontology,the Chinese Academy of Sciences,Nanjing State Key Laboratory of Palaeontology and Stratigraphy,Nanjing.SPORES AND POLLEN VS PLANT MEGAFOSSILS: DISCREPANCY OF GEOLOGICAL RECORDS AND THEIR PALAEOBOTANICAL SIGNIFICANCE[J].Acta Palaeontologica Sinica,2005,44(2):161-174. |
| |
| Authors: | ZHU Huai-Cheng and OUYANG Shu Nanjing Institute of Geology and Palaeontology the Chinese Academy of Sciences Nanjing State Key Laboratory of Palaeontology and Stratigraphy Nanjing |
| |
| Institution: | ZHU Huai-Cheng 1,2) and OUYANG Shu 1) 1) Nanjing Institute of Geology and Palaeontology,the Chinese Academy of Sciences,Nanjing 210008 2) State Key Laboratory of Palaeontology and Stratigraphy,Nanjing 210008 |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Discrepancy fossil record spores-pollen/plant megafossils palaeobotany |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《古生物学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《古生物学报》下载免费的PDF全文 |
