科尔沁沙地东部农牧交错带土地承载力研究--以科尔沁左翼后旗为例

科尔沁左翼后旗位于科尔沁沙地东部农牧交错带,生态环境复杂、脆弱,资源、人口和环境的协调发展至关重要,其土地承载力状况是协调三者关系的重要依据。本文应用系统动力学原理,以1995年为起始年份建立了系统动力学模型(SD模型),包括人口、土地资源、种植业、林业、畜牧业、渔业和消费等7个子系统。选择3种人口增长速度和3种营养水平组成9种方案,通过模型的运行预测了科左后旗未来50年人口的动态变化和最大土地资源承载力,并对1995—2000年实际的人口发展状况和生态状况进行了讨论。研究显示,科左后旗土地承载力46．7l—74．5l万人,不同的方案达到最大承载力的时间不同,指出控制人口增长是实现经济环境协调发展的必要条件,科左后旗的实际人口增长控制较好,现有的环境问题是不合理的开发活动造成的。     

科尔沁沙地蒙古族户级水平庭园植物多样性分析——以内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗的研究为例

为了表明农户庭园在户级水平上对农业生物多样性保护的作用,在内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗采用随机抽样和农户推荐选择20个农户,同时在邻近地区的汉族地区选择10个农户作为对比分析。在此基础上对其家庭庭园采用典型取样法设立30个样方进行调查。结果表明：巴首嘎查庭园植物有100种、哈日乌苏种畜场共有84种、公济号村有87种,包括栽培及野生蔬菜、水果、观赏、药用、饲用等植物。三个村庄庭园植物物种丰富度分析比较发现巴首嘎查的物种丰富度相对最高,而哈日乌苏种畜场的相对最低,反映巴首村对庭园物种多样性保护的贡献相对最大。这些差异是由于自然条件、庭园面积、庭园历史、庭园管理条件及庭园管理者、当地农牧民对庭园植物的传统知识和文化的认识的差异所造成。文末还对调查的三个村庄的庭园植物进行了初步编目。     

基于MODIS数据的草地生物量估算模型比较

准确估算草地生物量对合理规划区域畜牧业、评估草地植被的生态效益有重要意义.目前,在常用的遥感估算模型中,采用的植被指数和模型函数形式多样.本文根据野外生物量调查结果和MODIS数据,分别采用归一化植被指数(NDVI)、增强植被指数(EVI)和修正的土壤调节植被指数(MSAVI)建立了内蒙古科尔沁左翼后旗草地地上生物量和地上地下总生物量估测的3种(线性、乘幂和指数)模型,并进行了比较.结果表明:3种模型能够对草地生物量进行较好的模拟,其中指数模型效果最佳;3个植被指数(NDVI,EVI和MSAVI)与草地生物量均有较高的相关性,可用于该草地产量估测,其中MSAVI对地上生物量拟合效果最好(R2=0.900);NDVI和EVI的线性模型对总生物量的模拟明显好于对地上生物量的模拟.     

科尔沁沙地蒙古族和汉族庭园植物群落垂直结构与种类组成比较?--以内蒙古科尔沁左翼后旗为例

在内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗蒙古族居住地区采用随机抽样和农户推荐选择30个农户,同时在邻近地区的汉族选择了10个农户作为对比分析。庭园样方取样为整个庭园面积,设立40个样方进行调查。结果表明,内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗蒙古族庭园和邻近地区汉族庭园植物垂直结构主要有0~1m、1~2m、2~5m、5~10m、>10m等五类,其中不论是小规模庭园还是大规模庭园,5m以下的阶层占优势;两个民族庭园植物种植模式研究结果阐明科尔沁左翼后旗蒙古族与邻近汉族相比,目前很少栽培观赏植物,仍停留在与日常生活相关的蔬菜植物栽培的水平上,而邻近的汉族已开始注重栽培美化环境的庭园植物。此外,本研究运用MVSP统计软件分析庭园类型表明科尔沁左翼后旗蒙古族庭园主要有4种类型,邻近的汉族庭园有3种类型,并且当地蒙古族与邻近的汉族庭园有所差异,这些差异是由两个民族间农耕文化传统以及畜牧业植物文化差异、庭园面积、庭园历史及庭园管理水平、传统植物利用知识的差异所造成。     

科尔沁沙地蒙古族和汉族庭园植物群落垂直结构与种类组成比较——以内蒙古科尔沁左翼后旗为例

在内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗蒙古族居住地区采用随机抽样和农户推荐选择30个农户,同时在邻近地区的汉族选择了10个农户作为对比分析。庭园样方取样为整个庭园面积,设立40个样方进行调查。结果表明,内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗蒙古族庭园和邻近地区汉族庭园植物垂直结构主要有0~1 m、1~2 m、2~5 m、5~10 m、10 m等五类,其中不论是小规模庭园还是大规模庭园,5 m以下的阶层占优势;两个民族庭园植物种植模式研究结果阐明科尔沁左翼后旗蒙古族与邻近汉族相比,目前很少栽培观赏植物,仍停留在与日常生活相关的蔬菜植物栽培的水平上,而邻近的汉族已开始注重栽培美化环境的庭园植物。此外,本研究运用MVSP统计软件分析庭园类型表明科尔沁左翼后旗蒙古族庭园主要有4种类型,邻近的汉族庭园有3种类型,并且当地蒙古族与邻近的汉族庭园有所差异,这些差异是由两个民族间农耕文化传统以及畜牧业植物文化差异、庭园面积、庭园历史及庭园管理水平、传统植物利用知识的差异所造成。