分段设计条件下归纳推理的多样性效应

提出了复杂认知分段设计(SMCC)的研究思路, 在技术上实现了对前提多样性的量化处理和系统变化. 复杂认知分段设计将先前的归纳推理力度判断任务区分为3个子步骤, 力图更细致地区分归纳推理力度判断中的心理过程及其规律. 实验一的结果表明, 与传统的归纳推理力度判断任务相比, 复杂认知分段设计的多样性量化处理和系统变化没有改变任务的性质, 依然是归纳推理力度判断的良好度量, 具有合理性. 实验二的结果表明, 被试在复杂认知分段设计三步任务上的反应规律符合实验预期, 并且在第2步上测量到了被试在归纳推理力度判断中对看似更不可能成立的前提居然也成立而产生的“惊奇感”(FOS), 该成分可能是多样性效应的关键成分. “惊奇感”反映了情绪对认知的影响, 对于Lo等人提出的纯粹理性假设的前提概率原则是一个有力的修正, “惊奇感”在多样性效应中的作用值得深入研究. 基于本研究结果, 最后讨论了前提概率原则将后验概率当成先验概率的错误.     

担忧个体自我图式的负性偏向

担忧是个体以言语形式对未知事件的反复思考和消极预测;同时,自我图式能帮助个体对与自我相关的未知事件做推断.不过,到目前担忧与自我图式间的关系尚不清楚.本研究通过对比担忧组和控制组在中性材料上的反应差异调查了这一问题.实验1采用中性视觉材料,发现担忧组相比控制组更可能将原本与自己无关的中性材料看作与自己相关,而且更倾向于将这种关系视为负性的.实验2在控制远距离联想能力差异的情况下,采用语言思维联想任务,进一步证明担忧组相比控制组具有更多的负性观念.当前研究首次以实验证据表明,担忧者具有将原本无关的中性刺激看作与自己相关的特点,表明担忧个体的自我图式具有较大的覆盖范围,并且其自我图式具有更强的负性偏向.这些发现为干预担忧为主的情感障碍提供了理论基础.     

冲突适应的神经振荡机制

靶刺激和干扰刺激的不一致性会造成人类的行为冲突.特别地,连续的冲突情境能诱发大脑对冲突的适应.然而,目前的研究结果还不能清楚地阐释冲突适应的认知和神经机制.为了考察冲突适应的神经振荡过程,采用冲突观察实验范式,记录了15个健康成人被试在完成字母Flanker任务时的行为和脑电数据.对EEG数据进行时频分析,结果揭示了冲突适应的神经振荡机制.在观察任务中,对于不一致条件,α频带（9~13 Hz,480~980 ms）在左前额叶和中前区展现了显著的事件相关异步性（ERD）;对于一致条件,α频带在这些区域展现了显著的事件相关同步性（ERS）.在反应任务中,θ频带（6~8 Hz,50~1000 ms）的ERS在左前额叶和中前区表现为iI〈cI,反映了冲突适应.这些结果表明,冲突能诱发特定频带范围内大脑能量的调整,从而使大脑对冲突进行有效的控制.     

奖赏动机对情绪调节的影响

奖赏对行为的影响是当前心理学研究的热点之一,奖赏诱发的动机能够提升被试的行为表现。以往研究较多关注奖赏对情绪信息加工的影响,还没有研究者直接探讨奖赏对情绪调节的影响。本研究着重探讨在奖赏作用下,被试的情绪调节能力是否有所改善。实验一和实验二分别研究奖赏对负性情绪下调和正性情绪上调的影响。实验一在经典情绪调节范式基础上引入金钱奖赏刺激,要求被试在有、无金钱奖赏条件下进行负性情绪的下调,并对调节后的情绪状态进行评定。与实验一类似,实验二要求被试在有、无奖赏条件下进行正性情绪的上调。结果显示:相比于无金钱奖赏条件,金钱奖赏条件下的被试能够更好地调节自己的情绪,即被试会有更低的负性情绪体验和更高的正性情绪体验。值得注意的是,实验一和二的结果可能是由金钱刺激诱发的奖赏动机所致,也有可能是由于金钱本身包含的积极价值引起的积极情绪所致。因此继续开展实验三和实验四,探讨金钱本身诱发的积极情绪是否对个体的情绪调节产生影响。实验三采用金钱图片诱发被试的积极情绪,要求被试在有、无金钱图片呈现后进行负性情绪的下调,并对调节后的情绪状态进行评定。同样地,实验四要求被试在有、无金钱图片呈现后进行正性情绪的上调。结果表明,被试在有、无金钱图片呈现后进行情绪愉悦度评定得分并无显著差异。实验三和四的结果排除了单纯的金钱刺激图片诱发的积极情绪促进被试情绪调节能力提升的可能性。综上所述,本研究中个体情绪调节能力的提升的确是受奖赏动机所驱动,即奖赏所诱发的动机能够有效地促进个体的情绪调节。     

认知控制基本功能的神经机制

认知控制是指根据任务目标调控具体心理过程的大脑功能,构成了个体目标导向行为的基础。本研究团队多年来关注认知控制基本功能(监测、控制和转换)的神经机制,在监测启动认知控制的时间过程及其机制,控制的影响范围、新的控制机制、控制效率的脑网络基础,转换的中枢脑区和动态神经编码等问题上取得了系列研究成果。本文对这些研究进展进行了综述,并进一步提炼了相应的理论意义。今后需要加强认知控制基本功能的因果性研究,开展认知控制功能表达研究和增强-迁移效应研究。     

空间注意策略对Flanker任务下冲突适应的影响

标准Flanker任务中能否获得稳定的冲突适应效应（conflict adaptation effect,CAE）,在已有研究中存在激烈争议,由于该任务中靶刺激与分心物在空间上是分离的,这使得刺激呈现前是否出现注视点可能有重要影响,注视点出现与否会成为被试完成任务的线索,导致其采用不同的策略而影响CAE的获得,此外,试次间间隔（intertrial interval,ITI）也是影响CAE的原因之一,本研究结果显示,在无注视点长ITI条件下,去除反应重复后仍获得了显著的CAE,其他条件下如果去除反应重复则都不会有显著的CAE。这表明ITI与注视点共同影响着CAE的产生,这一结果可能与Flanker刺激的空间分离性,以及被试在任务中采用的空间注意策略有关。