产后抑郁情绪高危影响因素的早期筛选与护理干预效果分析

目的:探讨产妇产后抑郁情绪的影响因素,研究其意义及有效护理策略,提高其生存质量。方法:选取2013年6至2014年7月间我院产科收治的门诊、住院产妇350例进行问卷调查。在350产妇中,37例出现抑郁情绪,将37例产后抑郁情绪高危产妇的随机均分为两组,其中干预组行针对性护理干预,对照组产妇采用常规心理护理。综合分析两组产妇的临床治疗资料,并进行早期护理干预。结果:25岁的产妇6例(16.22%),25~34岁的产妇27例(72.97%),≥34岁的产妇4例(10.81%),25~34岁产妇出现抑郁情绪的概率明显高于其他年龄段的产妇,差异具有统计学意义(P0.05)。干预组产妇的孕期并发症、不良妊娠结局、夫妻关系、婴儿性别、经济收入、婴儿状况等与对照组存在显著差异,差异具有统计学意义(P0.05)。同时,进行针对性护理后,干预组产妇的抑郁情绪好转情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:导致产妇出现产后抑郁情绪的高危影响因素很多,护理人员应进行深入分析,并制定个性化的早期护理干预方案,提高其生存质量。     

认知疗法联合舍曲林治疗产后抑郁症患者的临床疗效研究*

摘要目的：探讨认知疗法合并舍曲林治疗产后抑郁症患者的临床疗效。方法：将本院2011 年10 月至2012 年7 月收治的76 例 产后抑郁症患者按随机数字表法分为认知疗法合并舍曲林治疗组(试验组,38 例)和舍曲林单独治疗组(对照组,38 例),进行临床 随机双盲对照试验,采用17 项汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Rating Scale,HAMD)、临床整体量表- 疗效总评估量表 (Clinical Global Impression,CGI) 评价和比较两组的临床疗效。结果：(1) 试验组的有效率显著高于对照组,差异有统计学意义 [92.11%vs 81.58 %),P<0.01],试验组第2、3 阶段的临床有效率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2) 与治疗前相 比,两组患者治疗后的HAMD、CGI-SI 总分均降低,差异有统计学意义(P<0.01);治疗第1、2、3 阶段,试验组HAMD、CGI-SI 减分 值均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：认知疗法联合舍曲林治疗产后抑郁症的短期治疗内疗效显著优于舍曲 林单独治疗。     

产后与非产后抑郁症患者事件相关电位P300的对比研究

目的:探讨产后抑郁症与非产后抑郁症患者事件相关电位P300的差异,为产后抑郁症的预防提供参考指标。方法:选择2011年1月~2012年10月解放军第三医院精神科收治的35例产后抑郁症患者(产后组)和36例非产后抑郁症患者(非产后组)为研究对象,并检测其事件相关电位P300,并与36名健康志愿者(对照组)的结果进行比较。结果:(1)与对照组相比,产后组、非产后组P2、N2、P3潜伏期均显著延迟,P2、N2、P3波幅均明显降低,差异均有统计学意义(P0.05)。(2)与产后组相比,非产后组P2、N2、P3潜伏期差异均无统计学意义(P0.05)。P2、N2波幅均偏高,差异均有统计学意义(P2[(5.0±2.1)ms vs.(3.9±1.8)μV],N2[(3.2±1.7)μV vs.(2.1±1.0)μV],P0.05),P3波幅差异无统计学意义(P0.05)。结论:产后与非产后抑郁症患者认知功能均受损,非产后抑郁患者受损程度大于产后抑郁患者;产后抑郁的外界感知能力和早期注意受损程度大于非产后抑郁患者。