首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   534篇
  国内免费   21篇
  完全免费   120篇
  2018年   17篇
  2017年   9篇
  2016年   2篇
  2015年   2篇
  2014年   1篇
  2013年   8篇
  2012年   12篇
  2011年   21篇
  2010年   18篇
  2009年   48篇
  2008年   52篇
  2007年   69篇
  2006年   69篇
  2005年   48篇
  2004年   29篇
  2003年   39篇
  2002年   29篇
  2001年   21篇
  2000年   19篇
  1999年   22篇
  1998年   18篇
  1997年   17篇
  1996年   6篇
  1995年   13篇
  1994年   11篇
  1993年   8篇
  1992年   17篇
  1991年   6篇
  1990年   6篇
  1989年   5篇
  1988年   12篇
  1987年   9篇
  1986年   1篇
  1984年   3篇
  1983年   1篇
  1982年   2篇
  1981年   2篇
  1980年   1篇
  1979年   1篇
  1977年   1篇
排序方式: 共有675条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
动物的生境选择   总被引:73,自引:7,他引:66  
动物的生境选择颜忠诚陈永林(中国科学院动物研究所,北京100080)HabitatSelectioninAnimals.YanZhongcheng,ChenYonglin(InstituteofZoology,AcademiaSinica,Beiji...  相似文献
2.
马边大风顶自然保护区大熊猫对生境的选择   总被引:63,自引:9,他引:54  
魏辅文  周昂 《兽类学报》1996,16(4):241-245
作者通过设置167个20×2m的样方,采用Vanderloeg和Scavia选择指数对马边大风顶自然保护区大熊猫生境选择进行了研究。结果表明,大熊猫喜欢选择在常绿落叶阔叶林和针阔混交林,以及东、南坡向,坡度平缓(小于10°),上层乔木郁闭度较大(大于50%)的大叶筇竹林中觅食,并且对于基径较粗(大于10mm)、幼竹比例较高(大于5%)、密度适中(10~30株/m2)的大叶筇竹林更加青睐。  相似文献
3.
相岭山系大熊猫和小熊猫对生境的选择   总被引:62,自引:1,他引:61  
1994年至1996年,作者在冕宁肥冶勒自然保护区设点,对同域分布,以同种竹子为食的大熊猫和小熊猫的生境利用进行了历时两年多的对比研究。研究结果表明,虽然它们在生境选择上有部分重叠,但是其微生境昨用方式明显不同,主要表现如下:大熊猫喜欢选择坡度平缓的山坡,小熊猫则喜欢选择较陡的山坡;  相似文献
4.
城市鸟类对斑块状园林栖息地的选择性   总被引:48,自引:3,他引:45       下载免费PDF全文
园林因在城市中呈斑块状分布而具有许多岛屿栖息地的特性,其内部结构和景观水平的结构同时也受到城市化的影响。对杭州市20个园林中鸟类物种的选择性分布进行了调查和分析,重点探讨了鸟类物种与园林面积、内部结构、微栖息地类型的分布、景观水平的结构、人为干扰等栖息地因素的关系。结果表明,杭州城市鸟类对园林栖息地具有较强的选择性,这不仅与园林的面积有关,还与园林的形状、植被盖度、微栖息地类型、连通性、隔离度、周围用地以及人为干扰等多种因素密切相关。园林栖息地间的异质性以及鸟类物种与栖息地结构的密切关系是园林鸟类选择性分布的主要原因。  相似文献
5.
邛崃山系大熊猫和小熊猫生境选择的比较   总被引:31,自引:5,他引:26  
张泽钧  胡锦矗  吴华 《兽类学报》2002,22(3):161-168
采用随机样方法,对邛崃山系同域分布的大熊猫与小熊猫的生境选择行为进行了比较研究。在13个生境因子48个项目中,植被、食物、水源、外界干扰、地形等概括了两种熊猫生境的主要特征。在对生境的利用上,两种熊猫均喜欢选择离水源较近、兽类和人为干扰程度较小、竹子生长发育较好的位于山体中、上部的原生针阔叶混交林或针叶林中的生境;大熊猫更喜好选择东南坡向、坡度相对较小、郁闭度相对较大、林中倒木和树桩等较少的竹林,小熊猫则更喜好选择南坡或西坡、坡度相对较大、郁闭度相对较小、林中倒木和树桩等较多的竹林。两种熊猫在生境利用上的差异可能是其同域分布长期共存的原因之一。  相似文献
6.
贺兰山区马鹿对冬季生境的选择性   总被引:26,自引:6,他引:20       下载免费PDF全文
2003年11—12月,在贺兰山采用样带法对马鹿阿拉善亚种的生境选择性做了研究。在选定的25条样带上一共测定了87个利用样方以及50个任意样方的14种生态因子(植被类型、优势乔木、坡向、坡位、食物丰富度、乔木密度、灌木密度、坡度、海拔高度、雪深、水源距离、人为干扰距离、裸岩距离和隐蔽级)。结果表明,马鹿对4种生态因子有选择性:①植被类型:偏好利用山地草原带和山地针叶林带,避免选择亚高山灌丛和草甸带;②优势乔木:偏好利用混合型的生境,避免选择杜松、油松和无树的生境;③坡向:偏好位于阳坡的生境,避免利用阴坡;④坡位:偏好位于下坡位的生境,避免选择上坡位和中坡位。对利用样方和任意样方进行比较,发现马鹿的利用样方以灌木密度高、食物丰富、坡度小、接近水源、雪覆盖浅、远离裸岩和人为干扰为主要特征。对各种生态因子的主成分分析表明前6个主成分的累积贡献率已经达到了84.89%,可以较好地反映马鹿的生境特征。第1主成分反映出马鹿在选择生态因子方面与植被类型、乔木密度、灌木密度、坡向、坡度、距水源距离、雪深、海拔高度正相关。  相似文献
7.
Why do we still use stepwise modelling in ecology and behaviour?   总被引:24,自引:0,他引:24  
1. The biases and shortcomings of stepwise multiple regression are well established within the statistical literature. However, an examination of papers published in 2004 by three leading ecological and behavioural journals suggested that the use of this technique remains widespread: of 65 papers in which a multiple regression approach was used, 57% of studies used a stepwise procedure. 2. The principal drawbacks of stepwise multiple regression include bias in parameter estimation, inconsistencies among model selection algorithms, an inherent (but often overlooked) problem of multiple hypothesis testing, and an inappropriate focus or reliance on a single best model. We discuss each of these issues with examples. 3. We use a worked example of data on yellowhammer distribution collected over 4 years to highlight the pitfalls of stepwise regression. We show that stepwise regression allows models containing significant predictors to be obtained from each year's data. In spite of the significance of the selected models, they vary substantially between years and suggest patterns that are at odds with those determined by analysing the full, 4-year data set. 4. An information theoretic (IT) analysis of the yellowhammer data set illustrates why the varying outcomes of stepwise analyses arise. In particular, the IT approach identifies large numbers of competing models that could describe the data equally well, showing that no one model should be relied upon for inference.  相似文献
8.
岷山黑熊生境选择的初步分析   总被引:22,自引:1,他引:21  
鲁庆彬  胡锦矗 《兽类学报》2003,23(2):98-103
1998年 3月末至 9月 ,作者在岷山山系对黑熊的生境选择进行了研究。野外工作中共设置了 40个2 0× 2 0m2 样方和 15个生态因子 ,以此为基准进行了定量分析。黑熊生境喜好程度分析表明 ,黑熊喜欢选择向阳、坡度较大、避风性适中、郁闭度在 3 0 %~ 5 0 %之间的山嵴或山坡面 ,选择乔木密度和灌木密度适中、倒木密度和树桩密度较小的生境 ,其他如乔木距离、灌木距离、倒木距离和树桩距离以适中为准。主成分分析表明 ,影响黑熊生境选择的主要因子有 5种 ,依次为 :食物丰富度因子 (包括乔木密度、灌木密度、乔木距离和灌木距离 )、干扰因子 (包括倒木密度、树桩密度、倒木距离和树桩距离 )、地形因子 (包括郁闭度、地理性和坡位 )、气候因子 (包括避风性和坡向 )和海拔因子。其最适生境状况为 :乔木密度为 12 2 6~ 162 5根 /hm2 ,灌木密度为 142 5~ 1976根 /hm2 ,倒木密度为 12 0~ 2 40根 /hm2 ,树桩密度为 110~ 2 3 0根 /hm2 ,郁闭度为 3 5 9%~43 5 % ,地理性为 0 6~ 0 7(山坡面 ) ,坡位为 0 5~ 0 7(中坡位 ) ,避风性为 0 4~ 0 7(适中 ) ,坡向为 49 8°~15 3° (东坡 ) ,海拔高度为 1993~ 2 2 76m (阔叶林和针阔混交林带 )。  相似文献
9.
小相岭大熊猫与放牧家畜的生境选择   总被引:22,自引:3,他引:19       下载免费PDF全文
利用 Forage Ratio指数对小相岭山系大熊猫与放牧牲畜的生境选择进行了比较研究 ,研究涉及 1 1种生境因子。研究结果表明 ,大熊猫喜欢选择在山体的脊部和中部的凸坡 ,坡向南坡 ,喜欢选择 0~ 2 4 %的灌木盖度 ,喜欢竹子盖度大于 5 0 %的原始针叶林 ,对坡度、乔木高度、乔木郁闭度、灌木高度不存在选择性 ,都为随机利用。放牧牲畜喜欢选择利用复合坡、山体的下部、坡度小于 2 0°的山坡 ;喜欢利用的生境类型是草坡和灌丛 ;选择的森林起源是次生林 ;所利用生境的乔木高度为 5~ 9m,对坡向、乔木郁闭度、灌木高度、灌木盖度、竹子盖度都随机利用。放牧家畜与大熊猫在对生境因子的利用上有许多共同点 ,对许多因子类型大多都是随机利用 ,因而 ,在对一些生境因子的利用上 ,放牧对大熊猫的活动会产生一定的影响。同时 ,它们在生境选择上也存在一定的差异 ,特别是在对植被类型和森林起源的选择上差异较大 ,只要合理的规划和控制放牧活动 ,也就可能达到大熊猫保护与社区经济协调发展的目的  相似文献
10.
白冠长尾雉育雏期的栖息地选择   总被引:21,自引:5,他引:16       下载免费PDF全文
20 0 1年 4~ 8月 ,在河南省董寨国家级自然保护区对白冠长尾雉 (Syrmaticusreevesii)育雏期的栖息地进行了调查。野外共遇见 2 4个不同的家族群 ,平均大小为 (2 96± 0 35 )只。白冠长尾雉的家族群主要在针阔混交林中活动 ,这些地方的坡向以东南方向居多、坡度较缓而坡位靠下 ,与林缘的距离大于 6 0m而与水源的距离通常小于 30m。逐步判别分析的结果表明 ,与林缘的距离、乔木胸径、灌木盖度、草本植物的种类和高度等是影响白冠长尾雉家族群栖息地选择的关键因子 ;植被结构 ,尤其是草本植物的特征 ,是影响家族群栖息地选择的主要方面。建议在对白冠长尾雉采取保护措施时 ,从提供丰富的食物资源和良好的隐蔽条件入手。注意保护现存栖息地 ,在育雏期保护好草本植物。  相似文献
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号