广东车八岭国家级自然保护区种子植物区系研究

车八岭国家级自然保护区种子植物区系种类丰富,含１６１科６４５属１３４５种（包括种下等级）,并有相当数量的古老种类和１４种珍稀濒危重点保护植物。壳斗科Ｆａｇａｃｅａｅ、樟科Ｌａｕｒａｃｅａｅ、茶科Ｔｈｅａｃｅａｅ、木兰科Ｍａｇｎｏｌｉａｃｅａｅ以及杜英科Ｅｌａｅｏｃａｒｐａｃｅａｅ、安息香科Ｓｔｙｒａｃａｃｅａｅ、全缕梅科Ｈａｍａｍｅｌｉｄａｃｅａｅ等是该区系的主要表征科,构成了其各森林类型的主要树种组成。种子植物区系成分较为复杂,主要表现在科地理成分的广泛性和属地理成分的多样性,而以热带—亚热带成分占明显的优势,热带及温带区系成分均有相当的影响,各类成分交错渗透,叠置分布。本文对车八岭国家级自然保护区植物区系的归属,广东与云南植物区系的关系等争议问题展开了讨论,认为车八岭自然保护区植物区系是中亚热带向南亚热带过渡的区系类型,为华南植物亚区的组成部分,隶属于古热带植物区。广东与云南植物区系关系密切,极可能具有同一起源（华夏植物区系）,宜划入同一植物亚区。     

建立南澳岛国家级海洋综合自然保护区的重大意义

本文从保护海洋自然生态环境、自然资源和保持物种多样性的观点出发,介绍了南澳岛的基本概况,附近海域海洋生物群落和珍稀生物概况以及闽粤著名的海鸟王国─—乌屿岛的概况。指出建立南澳岛国家级海洋综合自然保护区的重大意义;提出尽快建立南澳岛国家级海洋综合自然保护区的六条建区依据。     

大别山野生植物基因宝库—鹞落坪自然保护区

鹞落坪自然保护区位于大别山腹地主峰分水岭的主段,约在北纬31°06'、东经116°05',安徽省岳西县境内.其西部与湖北省英山县交界,总面积约210平方公里,森林覆盖率在90%以上,是目前大别山中次生植被保存尚好和植物种类集中分布的代表性地区.该保护区大多在海拔1000米以上,最高峰多枝尖海拔1721.5米.境内山峰林立,河谷纵横,又是大别山中少有的风景游览区.笔者近几年来对该区进行了较为全面的植物考察和标本采集工作.该区有1318种(包含种下单位)种子植物,其中有不少珍稀濒危的保护植物和特有植物,表现出南北植物的汇集.     

十年奋斗结硕果

天目山自然保护区位于浙江省临安县境内,东经119°24′11″～119°27′11″,北纬30°18′30″～30°21′37″,面积4300公顷。地处中亚热带北缘和北亚热带过渡地带,森林覆盖率95％,以“大树华盖”驰名天下。植物区系古老,植被类型复杂,亚热带东亚成分显著,国际公认为亚热带典型植被。在保护区中的1.57万亩生态环境中,保存着中国特有的古老孑遗植物银杏的野生种和天目铁木、天目紫茎、天目杜鹃等植物2139种和动物2160余种。列为国家保护的动植物各为35种,以“天目”命名的植物38种,动物54种。采自天目山的模式标本,植物71种,动物177种。在国     

神农架林区和自然保护区芽孢杆菌资源的调查

芽孢杆菌属是一群好氧和兼性厌氧生活、产耐热性内生孢子的杆状细菌。它的营养细胞具有活跃的酶活性和多样的代谢类型,从而被广泛应用于生产各种酶制剂、杀虫剂、抗生素和生物添加剂等。它还具有处于休眠期的内生孢子和营养细胞交替的生长周期,可作为研究细菌分化的重要材料;而作为典型种的枯草芽孢杆菌又是分子生物学研究的重要材料迷一。因此,我们进行了神农架林区和自然保护区芽孢杆菌资源的调查,以了解芽孢杆菌在该地区土壤     

深圳市西海岸和海域生物资源多样性的管护

本文着重介绍生物多样性管护区的基本含义和要求,结合深圳市西海岸和海域的特点,提出建立珠江口南海海岸和海洋生物多样性管护区,以发挥该区域的资源优势和持续利用,为建设深圳特区做出应有的贡献。     

福建省甘薯害虫名录

笔白1974年开始参加福建省经济昆虫资源调查项目．十几年来在福建各地,包括武夷山自然保护区,进行甘薯害虫的调查,现据调查的材料,连同过去积累的调查记录和献资料,整理成这一名录．     

梵争山和张家界地区蜘蛛群落结构及多样性研究

1990年8月对梵净山和张家界两个自然保护区内蜘蛛群落进行调查,结果表明:自然保护区内蜘蛛资源极为丰富,经初步鉴定,计有蜘蛛27科85属180种,其中主要成分依次为肖蛸、园蛛、狼蛛、球蛛和皿蛛等。蜘蛛发生量折合每亩为17,585—54,000头。八个不同生境类型蜘蛛群落的种类数和密度存在明显差异;各种蜘蛛分布群在群落内的比例随栖息地结构变化而改变,因而也导致蜘蛛群落的Shannon-Wiener多样性指数,Simpson优势度和均等度等参数的变化。     

海洋自然保护区生态保护补偿机制

在提炼生态保护补偿概念内涵的基础上,综合考虑政策目标、海洋环境自然属性、自然保护区区域特殊性以及我国制度环境,明确了海洋自然保护区生态保护补偿的思路;根据相关法律法规,结合生态系统服务分析,对海洋自然保护区生态保护补偿机制的主体、客体和补偿标准进行了讨论。研究结果表明,海洋自然保护区生态保护补偿应该以持续的生态效益供给为目标,以正外部性内部化为基本原理;海洋自然保护区生态保护补偿的主体是国家,由相关政府部门代表国家履行补偿责任;补偿客体为保护区周边居民和保护区管理机构,对周边居民的补偿标准以其为保护区牺牲的生态效益价值来确定,对管理机构的补偿标准以其使保护区增加的生态效益价值来确定。在构建补偿机制框架后,探讨了保护区运营资金支持和补偿标准公信力等问题,为后续的研究实践提供参考与借鉴。