日本神户大学设立生物炼制中心 力求吸引外部资金

2007年10月，日本神户大学在校内设立了“综合生物炼制中心”。 校内的工程学、理学、农学等多方面研究人员聚焦在一起，以生物工艺和化学全面工艺的结合应用为宗旨，力争把该中心发展成为日本生物质（biomass）研究基地。 为吸引外部资金，该中心计划与日本非营利组织近變生物工业振兴会议建立合作关系。     

国家食用豆产业技术体系建设成效显著

在国家现代农业产业技术体系建设专项资金支持下,十一五期间,国家食用豆产业技术体系以产销量较大的绿豆、小豆、芸豆、蚕豆、豌豆等为主要突破口,针对产业发展中存在的品种混杂退化严重产     

发展中的天津开发区生物科技产业

生物医药产业是天津开发区重点扶持和发展的产业之一。近几年来,开发区充分发挥政府的引导协调作用．调动资金。设施、土地,人才,信息等各种资源推动开发区生物医药产业发展。走进天津开发区．你会看到一批知名的生物医药企业,葛兰紊史克、诺维信、诺和诺德、田边、天津药业、中新药业、华立达、施维雅、新丰、天安、尖峰等一批重点企业的相继落户,带动了天津开发区生物医药产业的迅速崛起。     

生物技术企业应怎样借风险投资之帆起航

生物技术产业作为新兴高技术企业,其起步阶段往往非常弱小．迫切需要资金的介入和扶持,那么生物技术产业应怎样借助资本的力量,扬帆起航呢？     

边际多样性方法在中国猪种保护资金分配中的应用

农业动物种质资源面临着严重危机,有必要构建一个科学、有效的保护方案,合理分配有限的资金,以期保护最大的多样性。本文应用边际多样性方法,以中国18个地方猪种为例,通过对灭绝概率、现实多样性、边际多样性和保护潜力的分析,应用3种模型分析了未来群体期望多样性变化趋势,并提出了相应的资金优化配置方案。在文中所涉及的模型中,加性模型(ModelA)被评定为资金优化配置的最佳模型;共有10个品种获得保护资金,其中杭猪获得最高比例(16%)的保护资金;其次为赣中南花猪(万安猪)、嵊县花猪,各获得14%;阳新猪、乐平猪各获得11%;五指山猪、玉山乌猪、赣中南花猪(冠朝猪)、清平猪、武夷黑猪和嘉兴黑猪分别获得10%、9%、9%、2%、2%和2%的保护资金。结果表明,分配保护资金需综合考虑群体的受威胁程度、群体遗传多样性和经济重要性等。     

2020年后生物多样性保护需要建立新的资金机制

《生物多样性公约》第十五次缔约方大会(COP15)将评估全球生物多样性保护已有进展, 审议并通过“2020年后全球生物多样性框架”, 后者是实现2050愿景“与自然和谐相处”的关键, 有助于达成联合国可持续发展的目标。生物多样性资金机制现在是将来也是实施全球生物多样性保护行动计划的重要保证。根据《生物多样性公约》信息交换所的数据, 目前各缔约方每年对本国生物多样性保护的投资额度占其当年国内生产总值(GDP)的比例比较小。中国作为发展中国家, 2015年时生物多样性保护资金投入占GDP比例为0.255%, 在世界各国中处于比较高的水平。近年中国对生物多样性保护的投入连年增加, 2019年时已经达约0.6%。有研究表明, 目前全球每年生物多样性保护资金的缺口至少500亿美元, 未来十年还有更大的资金缺口, 而且当前已有生物多样性资金渠道比较单一, 并存在一些短板, 远远不能满足生物多样性保护行动的要求, 急需建立新的资金机制, 调动更多资源, 推动2030年生物多样性保护任务和目标的实现。《生物多样性公约》的资金机制可以与包括《联合国气候变化框架公约》在内的其他相关环境公约协同增效, 比如基于自然的解决方案将生物多样性保护与气候变化减缓等环境目标联系起来。中国作为COP15的东道国, 有积极协调磋商的责任, 力求在大会上推动形成一个新的资金机制, 即全球生物多样性保护基金, 为“2020年后全球生物多样性框架”的实施保驾护航。新的生物多样性保护资金机制将独立于现有的生物多样性保护资金机制, 具有多样化投资渠道并引入绩效评估机制, 将经费与任务目标关联, 提高资金的使用效率, 支持发展中国家的生物多样性保护行动。     

失去你的实验室

2007年，有4000多位美国国立卫生研究院（NIH）资助的研究人员失去了资金支持。这也意味着，其中的一些人不得不关闭实验室。     

全球经济不景气，欢美在制药领域投资各异

自爆发金融危机以来,向风险企业的投资额呈整体下降的趋势,但是对制药风险企业的资金供给从来没有停止过。在制药领域,原来的投资资金基本上是作为临床研究等的研究开发费使用的,无论市场是否景气．总是需要资金的。     

《生物多样性公约》资金问题分析及对我国履约的启示

资金议题一直是《生物多样性公约》关注的热点, 资金机制和资源调动也一直是每届缔约方大会(COP)的常设议题。然而由于资金问题涉及各方政治意愿, 发达国家和发展中国家间存在较大分歧。中国作为最大的发展中国家和COP15主席国, 在资源调动中扮演着重要角色, 需要对资金问题开展更多研究。在这种背景下, 本文阐述了公共资金投入、资金使用效率与效力、对生物多样性有害的资金投入、利益相关方的参与等《生物多样性公约》资金问题重点要素; 分析了是否强调多渠道增资、是否建立新的资金机制、是否取消全部生物多样性有害补贴、具体筹资目标等谈判主要分歧; 提出了加大生物多样性财政资金投入、加强相关部门间资金协同管理, 利用各类金融工具撬动社会资本的生物多样性投入, 降低生物多样性损害风险、加强生物多样性信息披露, 充分发挥市场机制作用、创新融资路径等建议, 以期为中国生物多样性资源调动提供参考。