首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   6篇
  免费   3篇
  国内免费   6篇
  2022年   1篇
  2019年   1篇
  2017年   2篇
  2016年   1篇
  2014年   3篇
  2013年   1篇
  2008年   2篇
  2006年   1篇
  2004年   1篇
  2003年   2篇
排序方式: 共有15条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
邓斌  曾德慧 《生态学杂志》2006,25(4):449-455
碳-养分平衡假说(carbon-nutrient balance hypothesis,CNBH)认为,植物组织中次生代谢物浓度受环境碳-资源有效性控制;植物体内次生代谢物按照化学计量的要求进行分配;资源分配给防卫物的必要条件是资源供应量满足植物生长需求后仍过剩。CNBH自提出以来,其适用范围不断受到限制,解释与预测研究结果的能力逐渐显现不足。期间,对CNBH进行过优化和修改,设置了多种限制条件,以期能使CNBH得到补救,继续成为指导植物-草食动物间相互作用和植物体内资源分配的相关理论。然而,随着研究的逐渐深入,CNBH被证实缺乏逻辑性和内在一致性;CNBH不能满足假说本身的发展要求,缺乏明确可行的量化指标体系,也没有明确地标识出理论预测范围与可测试范围之间的界限。研究表明,CNBH的基本假设本身是错误的;随着人们对植物-草食动物间相互作用的认知能力加强,更深刻地认识到资源在植物体内的分配模式,意识到CNBH假说的严重缺陷。在现有的植物防卫理论中,生长-分化平衡假说(growth-differentiation balance hypothesis)较为成熟,不但具有CNBH的优点,而且更具有植物生理学和进化...  相似文献   
2.
海草及草食动物间的相互作用是影响海草生态系统结构及功能的重要因素。本文综述了海草床中植物-草食动物相互作用的研究进展,重点聚焦于以下几方面:(1)海草对草食动物的防御作用:抵抗策略和忍受策略;(2)草食动物对海草防御的适应,如补偿摄食;(3)海草与草食动物间积极的相互作用包括:草食动物可以调控海草群落的组成、调节年龄结构、控制附着生物和增强海草对水体富营养化的耐受力及海草床为草食动物提供良好的庇护条件。对海草床中海草-草食动物相互作用提出了研究展望,包括营养质量和化学防御对不同类型草食者草食模式的影响,草食者对植物化学、形态学、繁殖生物学和种类组成的影响以及植物和草食动物间直接和间接的相互作用。加强和完善海草床中海草-草食动物相互作用的研究,将有利于我们更加深入全面地认识了解海草床生态系统,使其更好地发挥生态服务功能。  相似文献   
3.
植物与草食动物之间的协同适应及进化   总被引:10,自引:2,他引:8  
王德利 《生态学报》2004,24(11):2641-2648
通常协同进化是指一个物种 (或种群 )的遗传结构由于回应于另一个物种 (或种群 )遗传结构的变化而发生的相应改变。广义的理解 ,协同进化是相互作用的物种之间的互惠进化。生物之间、特别是植物与草食动物之间的协同适应与进化 ,已经成为生物进化、生态、遗传等学科十分关注的问题 ,可能成为生物学中各学科研究的交汇点或结点。作者具体阐述了 :(1)生物之间协同进化的研究意义 ,包括对生物学与生态学的价值 ;(2 )生物之间协同进化研究的限制或困难 ,诸如时间、研究对象、进化等级尺度和研究方法的限制 ;(3)植物与草食动物之间协同进化的主要研究对象 (系统 ) ,即昆虫传粉系统、昆虫诱导植物反应系统、种子散布系统、以及大型草食动物采食与植物反应系统 ;(4 )植物与草食动物之间协同进化的主要研究内容 ,包括适应特征 (性状 )——物种的可塑性 ,以及适应机制——物种适应过程与策略两个方面 ;(5 )植物与草食动物之间协同进化研究的存在问题及研究方向  相似文献   
4.
消费者多样性对食物网结构和生态系统功能的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
前所未有的生物多样性丧失使人们越来越关注生物多样性的生态系统功能.现有的绝大多数研究都是局限在单一营养级别上,主要是植物上,但是今天越来越多的证明表明消费者的多样性对生态系统结构和功能具有深刻影响.综述了消费者多样性对相邻或非相邻营养级的种群密度、物种多样性和生产力等方面影响的最新进展,同时也提出了若干研究展望.总体上.消费者多样性,无论是草食动物还是肉食动物,都倾向于增加该消费者所在营养级的养分和能量利用效率,以及生产力.这可能源于取样效应,或者物种之间的互补作用,类似于植物物种多样性影响初级生产力的机制.草食动物可能降低或者提高植物物种多样性,或者没有显著影响,其具体效应取决于生态系统生产力水平和草食动物的大小.捕食者哌能通过直接抑制草食动物而间接提高植物的多样性和生产力,但这种效应的大小差异很大,甚至效应的方向,都可能随团体内捕食者所占的比例而改变.未来的研究,应该考虑应用较大尺度的实验来检测食物网复杂营养关系对生态系统特性的影响,继续探讨消费者对生态系统功能的影响机制.认为异速生长法则和生态化学计量学在食物网组分关系研究中的应用将有利于增强人们对消费者.生态系统功能关系的理解.另外,全球变暖和转基因植物对食物网中消费者结构和生态系统的功能的影响也将是未来的一个重要研究方向.  相似文献   
5.
《植物生态学报》2016,40(6):564
Aims The mechanism of herbivore foraging effect on plant diversity and ecosystem functions of grasslands is the core issue of grazing ecology research. This study is aimed to examine 1) how species respond to different grazing intensity in grassland, and how plant diversity responds to different grazing intensity within different organization scales and whether there are cascade effects across multiple organization scales? 2) How herbivore foraging affects plant diversity.Methods Based on a six-year grazing experiment in Sonid Right Banner, Xilingol, the study attempted to explain the relationships between plant diversity and herbivore foraging from two perspectives, i.e. plant diversity index and herbivore preference index.Important findings Results showed that there were four modes for desert grassland plant in response to herbivore: grazing-hidden species, grazing-sensitive species, grazing-non inductive species and absolute dominant species. At the community scale, species diversity index decreased with an increased grazing intensity. Compared with no grazing, heavy grazing and moderate grazing treatments decreased community plant diversity, and the same principle is applicable to the functional group diversity. Further analysis found that differences of grazing species diversity within a functional group were mainly caused by shrubs and semi-shrubs. Compared to plots without grazing, the herbivore preference degree on the whole species was lower for moderate grazing plots than heavy grazing ones. The foraging preference order on the plant functional groups was annual and biennial forbs (AB), perennial forbs (PF), shrubs and semi-shrubs (SS) and perennial grasses (PG). The preferred species were mainly distributed in AB and PF. The diversity index of plant and preference index of herbivore were basically significant and negatively correlated (p < 0.05).  相似文献   
6.
Greenland white-fronted geese Anser albifrons flavirostris wintering in Britain and Ireland migrate over the sea for 700-1200 km to stage 3-5 weeks in Iceland in spring, continuing a similar distance over the sea and Greenland Ice Cap to West Greenland breeding grounds. During 1969 to 2012, the geese advanced the mean departure date from Ireland by 15 days, during which time also they attained threshold fat stores earlier as well as departing in fatter condition. Over that period, Iceland spring-staging geese shifted from consuming underground plant storage organs to grazing managed hayfields, which provide fresh grass growth despite sub-zero temperatures, when traditional natural foods are inaccessible in frozen substrates. In 2012 and 2013, geese arrived three weeks earlier to Iceland, in fatter condition and accumulated fat significantly slower than in 1997-1999 and 2007. Although geese accumulated sufficient fat stores earlier in Iceland in 2007, 2012 and 2013, they departed around the same date as in 1997-1999, prolonging spring staging by three weeks. Plasticity in winter departure dates is likely due to improved winter feeding conditions (enabling earlier departure in better condition) and a novel predictable food resource in Iceland. Greenland white-fronted geese attained threshold fat stores in Iceland earlier, but remained rather than departing earlier to Greenland. Despite arriving earlier in Iceland, arrival dates on the breeding areas have not changed since the 1880s, presumably because of relatively constant cool springs and heavy snowfall in West Greenland during recent years [Current Zoology 60 (2): 233-242, 2014].  相似文献   
7.
Shallow water bodies can exist in alternative stable states, a clear water state with high coverage of macrophytes or a turbid state with high phytoplankton biomass. The alternative equilibria hypothesis has been proposed to explain the occurrence of the alternative stable states (Scheffer et al., 1993)[1], which assumes that: 1),  相似文献   
8.
朱慧  王德利  任炳忠 《生态学报》2017,37(21):7368-7374
在草地生态系统中,大型草食动物放牧是重要的管理方式之一,对草地生物多样性起着关键的驱动作用。昆虫是草地生态系统中生物多样性的重要组成成分,对生态系统的食物网结构以及其功能与稳定性起着关键作用。已有研究结果表明,大型草食动物与昆虫存在密切联系,放牧对草地昆虫多样性或有正向、或负向、或无明显作用,这依赖于放牧管理方式、昆虫类群以及草地类型。放牧必然通过直接(采食、践踏或粪尿)或间接(植物群落组成或植被结构)作用对昆虫多样性产生显著的影响。当前,关于大型草食动物放牧对草地昆虫多样性影响研究较多,但是,从研究系统性、深入性和延续性来说还存在一定问题。本文在综述国内外对放牧对草地昆虫多样性的影响研究基础上,提出了今后的研究方向,对于理解放牧管理的草地昆虫多样性变化规律,以及为积极探索维持草地昆虫多样性的长期有效的科学管理措施提供理论指导。  相似文献   
9.
草地资源缀块聚集分布时草食动物时空分布模型   总被引:2,自引:0,他引:2  
针对草地上草食动物(家畜)种群空间格局—缀块型,综合考虑整体和局部两种信息,运用渗透理论及数学分析方法研究了草地资源点(缀块)在空间上聚集分布时草食动物的分布,建立了描述草地资源与草食动物时空分布的扩散模型.研究结果表明:资源利用尺度n随资源浓度p的降低而增大,随资源聚集程度q的增大而增大.资源浓度越低,资源利用尺度越大;资源聚集程度越高,资源利用尺度也越大、只有能够在较大尺度上利用资源的动物才能利用破碎化的低浓度资源、这将为草原放牧及管理提供科学依据、  相似文献   
10.
如何通过合理的利用方式提高高寒草地管理水平,实现其可持续利用一直是草地生态学领域的研究热点。为明确不同放牧家畜组合下高寒草地植物群落关键种的演替规律及其驱动因素,基于中等放牧强度设置了不同放牧家畜组合放牧样地(牦牛单牧、藏羊单牧、牦牛藏羊1 : 2混牧、牦牛藏羊1 : 4混牧、牦牛藏羊1 : 6混牧)以及围封样地,并在连续放牧处理7年后系统分析了不同放牧家畜组合下植物群落特征与土壤理化性质变化,以期确定最优放牧组合。结果表明:(1)不同放牧家畜组合均会显著降低高寒草地植物盖度,但对其物种丰富度与多样性指数的影响并不显著。(2)牦牛藏羊1 : 2混牧下植物群落特征与禁牧处理下植物群落特征较为相似,且牦牛藏羊1 : 2混牧下的植物群落稳定性最强、组织水平最高。(3)牦牛单牧与1 : 2混牧下关键种为矮生嵩草;藏羊单牧下关键种为天山针茅;1 : 4混牧下关键种为星毛委陵菜;1 : 6混牧与围封下关键种为赖草。(4)围封能够显著降低土壤容重,藏羊单牧则会显著增加土壤容重与土壤速效氮、磷含量。(5)土壤速效氮、容重与含水量是驱动不同放牧家畜组合下植物群落关键种演替的重要理化因子。综上所述,中等放牧强度下,牦牛藏羊1 : 2混牧是青藏高原高寒草地较为理想的利用方式。此外,相较于单纯增加草地物种丰富度或多样性,建立植物群落物种之间的有效关联是提高青藏高原高寒草地管理水平的另一关键途径。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号