松鼠分子生态学研究进展

松鼠由于受到非法猎捕、栖息地破坏及欧洲部分地区的北美灰松鼠生态入侵,导致种群数量锐减,现已被世界自然保护联盟(IUCN)列为近危种,我国吉林省已将其列入省重点保护野生动物名录.分子生物学研究方法的快速发展,尤其是基于mtDNA片段开展的相关研究,以及已筛选出并能应用于松鼠研究的微卫星位点的应用,使松鼠分子生态学研究不断深入.本文对松鼠的分子系统发育、遗传多样性和分子系统地理学等分子生态学内容进行了综述,并提出松鼠分子生态学未来研究的展望:进一步探讨松鼠与日本松鼠的系统分化关系;松鼠连续种群、隔离种群和集合种群的遗传多样性比较分析;利用核基因其他标记分析松鼠分子系统地理学问题;探讨亚洲是否存在第四纪冰期避难所.     

环球动物趣闻

金刚驾到警报!一只巨型狒狒正在袭击一辆小轿车,情况十分危急……等等,你再好好看看。其实,这只是一张拍摄角度很特别的照片。那天,英国人欧文驾车去参观默西赛德郡的诺斯利野生动物园。当他来到狒狒活动区的时候,一只顽     

凉水自然保护区松鼠的越冬行为策略

在2006年冬季预观察的基础上,于2007年10月31日至2008年3月25日在40 hm2范围内使用无线电颈圈和彩色塑料颈圈标记8只松鼠.结合无线电追踪技术和雪地痕迹技术,采用目标取样法对凉水自然保护区冬季松鼠行为进行了连续21周的定位观察,以研究松鼠行为节律、空间行为和重取行为对冬季低温条件的响应.结果表明,松鼠冬季的活动节律为单峰型,随着气温的下降显著延后出巢时间(Kendall τ test;n=21,r=-0.92,τ=-0.86,P<0.0001),缩短活动时长(Kendall τ test;n=21,r=0.80,τ=0.68,P<0.0001).松鼠冬季家域近似椭圆形(面积2.46±0.09 hm2),未见个体间家域重叠.秋季松鼠将红松种子分散贮藏于整个家域范围内,但重取行为相对集中于几个主要区域(重取区).依据巢和重取区的位置特征及其利用率可将家域划分为3个部分:主区位于家域的中段,辅区靠近红松母树林,次辅区位于家域远离红松母树林一侧.贮藏的红松种子是松鼠冬季唯一的食物来源.在冬季的不同阶段,松鼠对不同重取区的利用率显著不同(初冬,Kruskal-Wallis test;df=2,x2=5.65,P=0.0594;隆冬,Kruskal-Wallis test;df=2,x2=14.24,P=0.0008;晚冬,One-Way ANOVA Test,df=2,18,F=7.00,P=0.0056),位于主区(初冬利用率37.8±7.7%,隆冬利用率80.5±9.2%,晚冬利用率40.5±2.7%)和辅区(初冬利用率41.8±5.9%,隆冬利用率14.8±9.2%,晚冬利用率37.8±4.9%)的重取区是松鼠的主要重取区.随着时间推移空取率显著提高(Kruskal-Wallis test;df=2,x2=16.60,P=0.0002)的现象提示松鼠很可能依靠空间记忆取回贮藏的食物.轮换利用多个巢(6 ±1)有助于降低松鼠被天敌捕食的风险.这些巢都分布在重取区附近,巢的利用与重取区的利用显著相关(Kendall τ test;主区:n=217,r=0.79,τ=0.6256,P=0.0003;辅区:n=171,r=0.67,τ =0.6186,P=0.0006;次辅区:n=88,r=0.74,τ=0.6565,P=0.0006),松鼠通常取食后即直接进入就近的巢过夜,有助于松鼠减少能量损耗.多域集中重取及相应的巢轮换策略是松鼠对冬季低温环境及天敌捕食压力的综合响应.     

韩国与中国东北地区松鼠线粒体DNA控制区的序列变异

为了研究松鼠东北亚种(Sciurus vulgaris manchuricusThomas)不同种群的序列变异水平并进一步确定分类地位,我们分析了韩国5个地点和中国东北2个地点的松鼠标本的线粒体DNA控制区的全序列(1 058 bp)。39个韩国松鼠标本显示出21种单倍型,这些单倍型间的平均Tamura-Nei距离为1·0%; 24个中国松鼠标本显示21种单倍型,单倍型间的平均Tamura-Nei距离为1·4% (1 058 bp的全序列中发生变异的位点有119个,占11·2%)。韩国松鼠和中国松鼠间的平均距离为1·3%。并且韩国和中国松鼠的所有42个单倍型形成了一个单系分支,Fst值为0·04,表明在两个国家的松鼠间没有发生遗传分化。因此,序列分析的分子生物学的结果支持现行的分类,即来自韩国的朝鲜亚种(S·v·coreae)是中国北部地区松鼠东北亚种(S·v·manchuricus)的同物异名。这还需要进一步对北朝鲜和中国东北其它地区更多标本的分子和形态学分析来验证这一结论。     

凉水保护区松鼠冬季重取食物的贮藏点与越冬生存策略

为了解松鼠贮食行为中的重取食物行为特征,以及在冬季不同生存环境条件下,重取贮藏的红松种子的状况,于2004年初冬(11月中旬),仲冬(2005年1月下旬)和晚冬(3月下旬)采用随机抽样法对凉水自然保护区内雪地上的松鼠重取食物后遗留的贮藏点(称为重取贮点)进行了调查和分析。结果表明1)冬季不同时期松鼠的重取贮点强度存在明显差异,初冬最大,晚冬次之,仲冬最小,3个时期的样本数据频率分布检验表明其总体皆服从指数分布;2)当场取食的贮藏点占到83%,17%的贮藏点未发现籽壳遗留。受松籽低产量及人为过量收获的影响,单个贮藏点贮藏1粒和2粒种子的占92.9%;3)受气温和雪被厚度因素的影响,3个时期重取贮藏点的口径与深度存在显著差异,一定深度的雪被可能有助于松鼠的重取,但过深的雪被也许会使松鼠无法重取。本研究表明,本地区松鼠在冬季不同时期重取红松种子的强度分配符合将饥饿风险降至最小的觅食经济学原则;松鼠重取行为的优化在贮藏点的被取食状况、口径与深度等特征上得到体现。     

围栏条件下岩松鼠对核桃的贮藏

许多动物都能够贮藏食物以应对一定时期的食物短缺.岩松鼠是中国特有的一种啮齿动物,主要分布于华北山地和丘陵地区,对于其食物贮藏行为还了解不多.我们在北京东灵山地区建立了半自然围栏,在围栏一角设置一木质巢箱供其休息,在围栏中心设一食盘（给食处）,就岩松鼠对核桃（已预先标记）的贮藏特征进行了观察.每只受试动物在实验开始前6 h断食,于13∶00左右,随机选择1只岩松鼠,将其放入围栏中适应2～3 h.随后,在给食处放置20枚已标记的核桃.于第二天同一时间进入围栏,检查并记录岩松鼠对核桃的处理情况,将埋藏、取食和剩余的核桃全部移出,另置20枚新的核桃,继续实验.第三天,重复上述检查和记录,将岩松鼠及被其处理的核桃全部移出,清理巢箱、整理围栏.随后放入第二只岩松鼠,重复上述实验过程,如遇恶劣气候,则实验顺延,直至实验结束.结果表明：岩松鼠兼具集中贮藏和分散贮藏两种食物贮藏方式,并且分散方式是其主要的食物贮藏方式;岩松鼠在围栏中选择一定的位置贮藏食物;文中还讨论了可能影响岩松鼠食物贮藏的因素.     

云南禄丰古猿地点的松鼠类化石

记述了云南禄丰晚中新世石灰坝古猿地点发现的松鼠科化石。禄丰石灰坝动物群的松鼠动物共有 7属 7种 :地松鼠Sciurotamiaswangisp .nov .,树松鼠Tamiopssp .、Callosciurussp .、Dremomysprimitivussp .nov .和飞松鼠Miopetauristaasiaticasp .nov .、Hylopetodondianensegen .etsp.nov.、Pteromyinaegen.etsp .indet.。该动物群松鼠类动物的组成以树松鼠和飞松鼠为主 ,反映了较为湿润的热带—亚热带森林环境。在动物地理上 ,其成员几乎局限于东南亚分布 ,具有浓厚的现代东洋界色彩     

松鼠几项生态生理指标季节变化的比较

研究了分布于我国大、小兴安岭林区松鼠体重、身体热值、脂肪含量、灰分含量以及水分含量的季节变化。松鼠体重存在明显的季节性变化和性别差异 ,春季 ,雄性松鼠体重明显小于雌性个体 ,而其它季节 ,雄性大于雌性。冬季体重最低(3 3 1 .9～ 3 45 .1 g) ,秋季体重最高 (3 78.1～ 3 89.9g) ,体重降低了 9.41 %～ 1 4.0 7%。大、小兴安岭松鼠身体热值、脂肪含量和水分含量季节变动范围为 6.2 71～ 8.60 9k J/g和 6.891～ 8.41 3 k J/g,8.81 %～ 2 1 .3 7%和 9.47%～ 2 2 .0 1 % ,67.1 2 %～73 .3 8%和 66.3 5 %～ 71 .73 % ;灰分含量不存在季节差异 ,大、小兴安岭年平均值分别为 1 2 .0 4%± 1 .1 7%和 1 1 .2 7%±2 .0 7%。环境温度、食物资源和繁殖状况是影响东北松鼠体重和身体组成季节性差异的主要因素     

隐纹花松鼠在北京的发现

在进行啮齿动物数量调查时,于2 0 0 3年9月在东灵山地区小龙门林场( 1 1 5°0 6′N ,40°0 0′E)采到1只松鼠科啮齿动物,经中国科学院动物研究所马勇先生鉴定,为隐纹花松鼠(Tamiopsswinhoei) ,隶属于松鼠科(Sciuridae)花松鼠属(Tamiops)。采集生境为人工油松林,海拔约为1 2 2 0     

利用毒饵站防治赤腹松鼠危害的可行性研究

赤腹松鼠剥食树皮的行为常给人工林造成严重危害。因赤腹松鼠在树上活动,防治难度较大,为此进行了在树上放置毒饵站防治其危害的可行性研究。2012年9月~2013年7月,为选择合适的毒饵站类型,对毒饵站的材料、口径和放置高度进行了实验;并调查了赤腹松鼠对毒饵站中饵料取食的季节性变化,评估玉米和大米在不同季节作为饵料防治危害的可行性。研究结果显示,毒饵站的材料(塑料喉管和竹筒)以及在树上的放置高度(0.8 m和1.8 m)对赤腹松鼠的取食无影响,但赤腹松鼠对口径较大(90 mm)的毒饵站的访问显著高于对口径较小(80 mm)的毒饵站的访问。赤腹松鼠对饵料的访问结果显示:赤腹松鼠对玉米的取食率在秋季达到最高32.40%,最低时为夏季8.44%;对大米的取食率在春季达到了最高29.38%,最低时为冬季8.33%。根据实验结果,认为在各个季节利用毒饵站法防治赤腹松鼠的危害都是可行的,可根据具体的防治时间选择玉米或大米作为饵料。此外,赤腹松鼠对大颗粒的玉米饵料的访问显著高于对小颗粒的玉米饵料的访问。在实验过程中通过红外线摄像机采集到的4120张图片和830段视频显示超过99%的饵料均是赤腹松鼠取食的,极少有非靶动物访问毒饵站。赤腹松鼠对饵料的访问行为表现出了晨昏双高峰的特点。