首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  完全免费   7篇
  2016年   1篇
  2011年   2篇
  2010年   1篇
  2006年   4篇
  2004年   1篇
排序方式: 共有9条查询结果,搜索用时 39 毫秒
1
1.
河南陕西两地白冠长尾雉的集群行为   总被引:4,自引:0,他引:4       下载免费PDF全文
20 0 1年 4月至 2 0 0 3年 6月 ,在河南董寨国家级自然保护区和陕西佛坪县瓦寨子对白冠长尾雉 (Syr maticusreevesii)的集群行为进行了研究。对 17只遥测个体的跟踪结果和 32 8次集群活动的野外记录分析表明 ,白冠长尾雉雌雄两性的集群方式有极显著的差异 ( χ2 =18 177,df=3,P =0 0 0 0 )。雄鸟有很强的领域性 ,优势个体全年以单独活动或双雄共同活动的方式占据稳定的活动区 ,很少与其他雄性个体集群 ;雌鸟有很强的集群倾向 ,除繁殖季节因孵卵、育雏而离开群体单独活动外 ,通常以 4~ 6只的群体游荡于雄性个体的活动区之间 ,与该活动区的雄鸟形成不稳定的混合群 ,偶尔与其他群体形成暂时性的、更大的混合群。两性集群方式的差异可能与其各自经受的捕食压力和交配竞争强度 (雄 >雌 )差异有关  相似文献
2.
河南董寨白冠长尾雉繁殖期栖息地选择   总被引:2,自引:0,他引:2       下载免费PDF全文
2001年至2003年春季,采用样线调查和媒鸟招引,在河南董寨国家级自然保护区对我国特有珍稀雉类白冠长尾雉(Syrmaticus reevesii)的栖息地选择进行了调查,结合RS和GIS分析了在景观水平上对栖息地的选择性,并借助逐步逻辑斯谛回归分析了影响繁殖期白冠长尾雉栖息地的关键尺度和主要因素。结果表明,在白云保护站,占区雄性白冠长尾雉在不同栖息地类型中的出现频率不同,出现最多的是混交林,其次是杉木林,随后是松林、灌丛、阔叶林;在董寨自然保护区内,在115 m尺度和250 m尺度上,针叶林的面积比例均是影响其栖息地选择的关键因子,而到农田的距离是距离因素中最重要的因素。根据回归分析和AICC及ΔAICC值,115 m尺度上栖息地变量对白冠长尾雉繁殖期的栖息地选择影响最大。综合分析表明,影响白冠长尾雉繁殖期栖息地选择的主要因子为115 m尺度上针叶林的面积比例和到农田的距离。建议在制定白冠长尾雉栖息地保护策略时,应加强现有适宜栖息地的管理,改善栖息地布局,并从景观尺度上开展针叶林对白冠长尾雉种群影响方面的研究工作。  相似文献
3.
河南灰脸鵟鹰繁殖习性初报   总被引:2,自引:1,他引:1       下载免费PDF全文
2007~2010年,笔者在河南董寨国家级自然保护区,对灰脸鵟鹰(Butastur indicus)的繁殖状况进行了调查。结果显示,灰脸鵟鹰于每年2月底、3月初迁来董寨保护区,营巢于高大乔木上,巢位多接近巢树主干。窝卵数为2~3枚,平均(2.75±0.46)枚(n=8)。在所观察的14个繁殖巢中,有11巢繁殖成功,成功率达78.57%。本调查结果将灰脸鵟鹰繁殖区的文献记录从黄河以北地区扩展到了河南省的南部。  相似文献
4.
河南董寨国家级自然保护区发冠卷尾的巢址选择   总被引:1,自引:0,他引:1       下载免费PDF全文
2004年6~9月于河南董寨国家级自然保护区对发冠卷尾(Dicrurus hottentottus)的巢址选择进行了研究。野外调查中共发现发冠卷尾的巢47个,分布于针叶林、阔叶林和针阔混交林等3种植被类型中。我们在巢址样方(n=47)和对照样方(n=47)中对地形、距离与植被等因素(共15个变量)进行了调查,最终通过逐步判别分析表明,距山脊距离、距水源距离、乔木均高和灌木密度是影响其巢址选择的主要因子。  相似文献
5.
Home range and habitat use of male Reeves’s pheasant (Syrmaticus reevesii) were studied during winter of 2001∼2002 and 2002∼2003 in the Dongzhai National Nature Reserve, Henan Province. Results from five individuals of Reeves’s pheasant with over 30 relocations, indicated that the average size of home range was 10.03 ± 1.17 hm2 by Minimum Convex Polygon method, 8.60 ± 0.35 hm2 by 90% Harmonic Mean Transformation method, and 9.50 ± 1.90 hm2 by 95% Fixed Kernel method. It was observed that the winter range is smaller than that in the breeding season. The mean core area of the home range was found to be 1.88 ± 0.37 hm2. Although the habitat composition of the core area varied greatly for individuals, a large part of the habitats used were composed of confier and broadleaf mixed forests, masson pine forests, fir forests, and shrubs. Habitat use within the study area was non-random, while habitats within home ranges were randomly used. Habitat use was dictated by tree diameter at breast height, shrub height and coverage at 2.0 m. The proximity between forests and shrubs were also found to be important in providing refuge for the birds during winter. Recommendations for conservation management include protecting the existing habitats in Dongzhai National Nature Reserve, increasing suitable habitat for Reeves’s Pheasant through artificial plantations (e.g. firs), and restoring some parts of the large shrub area into forests. __________ Translated from Biodiversity Science, 2005, 13 (5) [译自: 生物多样性, 2005,13(5)]  相似文献
6.
Home range and habitat use of male Reeves’s pheasant (Syrmaticus reevesii) were studied during winter of 2001∼2002 and 2002∼2003 in the Dongzhai National Nature Reserve, Henan Province. Results from five individuals of Reeves’s pheasant with over 30 relocations, indicated that the average size of home range was 10.03 ± 1.17 hm2 by Minimum Convex Polygon method, 8.60 ± 0.35 hm2 by 90% Harmonic Mean Transformation method, and 9.50 ± 1.90 hm2 by 95% Fixed Kernel method. It was observed that the winter range is smaller than that in the breeding season. The mean core area of the home range was found to be 1.88 ± 0.37 hm2. Although the habitat composition of the core area varied greatly for individuals, a large part of the habitats used were composed of confier and broadleaf mixed forests, masson pine forests, fir forests, and shrubs. Habitat use within the study area was non-random, while habitats within home ranges were randomly used. Habitat use was dictated by tree diameter at breast height, shrub height and coverage at 2.0 m. The proximity between forests and shrubs were also found to be important in providing refuge for the birds during winter. Recommendations for conservation management include protecting the existing habitats in Dongzhai National Nature Reserve, increasing suitable habitat for Reeves’s Pheasant through artificial plantations (e.g. firs), and restoring some parts of the large shrub area into forests.  相似文献
7.
2000年至2002年冬季,在河南董寨国家级自然保护区对我国特有珍稀雉类白冠长尾雉(Syrmaticus reevesii)越冬期栖息地进行了调查,并结合RS和GIS在多个尺度上对其栖息地选择进行了分析.结果表明,不同尺度上影响白冠长尾雉越冬期栖息地选择的因素存在差异,影响因子之间还存在相互作用.在微生境上,影响因子主要是坡度、乔木盖度以及坡向余弦值与灌木高度的相互作用;在115 m尺度上,关键因子是灌木林、阔叶林和针叶林的面积;250m尺度上,主要因子是针叶林和阔叶林的面积及针叶林与阔叶林面积的相互作用;对于距离因素,到河漫滩和到农田的距离是影响白冠长尾雉越冬期栖息地选择的关键因子.根据回归分析和AIC及AICc值,115 m尺度上栖息地变量对白冠长尾雉越冬期的栖息地选择影响最大.综合分析发现,在较大的尺度上,影响白冠长尾雉越冬期栖息地选择的关键因子有针叶林面积、阔叶林面积、针叶林和灌丛面积的相互作用、到河漫滩的距离以及到农田的距离.  相似文献
8.
白冠长尾雉(Syrmaticus reevesii)生性机警,行为隐蔽,在野外研究其集群行为较为困难。红外相机技术为解决这一问题提供了有益的工具。为研究白冠长尾雉集群行为及其地理变异,采用红外相机技术在湖北广水平靖关村和河南董寨自然保护区两个地点对其集群行为进行了调查。依据前期无线电遥测的结果,在两个研究地点分别设置了1km×1km的样地,在样地中分别放置了25台红外相机进行监测,野外累计放置了12412个相机日,获得视频24374段,其中有白冠长尾雉的视频有1361段。以有集群行为的独立视频数量(m)与独立视频数量(M)的比表示集群率,以拍摄到的白冠长尾雉个体数量(n)与有集群行为的独立视频数量(m)的比代表集群强度。结果表明,平靖关和董寨两地均是数量为2只的群体占比最大,在平靖关和董寨分别占68.23%、72.79%,Pearson卡方检验的结果表明群体大小在两地之间无显著差异(Pearson χ2=6.522 ,df=5,P=0.259),而集群方式在两地之间则差异显著(Pearson χ2=46.415 ,df=4,P < 0.001),两地均以单性集群为主要集群方式。单因素方差分析结果表明,集群率在季节间差异不明显。Neu方法分析发现,在平靖关,白冠长尾雉对灌丛和竹林显著偏好,对针阔混交林、杉木林和乔灌丛显著回避;而在董寨,其对针阔混交林和针叶林明显偏好,对杉木林和阔叶林明显回避。  相似文献
9.
阮祥锋  溪波 《动物学杂志》2011,46(5):146-150
发冠卷尾(Dicrurus hottentottus)由于被认为是雌雄同态而在野外难以鉴别性别。我们研究了河南董寨国家级自然保护区79只已用分子生物学方法鉴定出性别的发冠卷尾(D.h.brevirostris)在形态量度上的性别差异,并据此构建了判别式方程,用于鉴定其性别。所考察的体征包括体重、喙长、喙粗、头喙长、跗跖长、翅长、尾长、体长、发羽数、第一根发羽长、第二根发羽长、第三根发羽长和三根发羽的平均长度。研究发现,雌性与雄性发冠卷尾的喙粗、头喙长、跗跖长、翅长、尾长、发羽数和第一根发羽长均存在显著差异(均P<0.05),雄性一般大于雌性。利用具有显著差异的形态量度分别构建判别方程来区分个体性别,发现以翅长构建的判别方程具有最高的平均判别准确性,达81.0%。该方程对雌性的判别准确性略低于多变量判别方程,因此我们推荐使用该判别方程对发冠卷尾的性别进行鉴定,即D(判别分数)=0.239×翅长-40.359。  相似文献
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号