亚蔬中心绿豆品种(系)抗白粉病评价

采用苗期人工接种鉴定法,在大棚种植条件下对12个亚蔬中心(AVRDC)绿豆品种白粉病抗性进行了鉴定评价。结果显示,VC1560C、V4785和VC2768A三个品种高抗(HR)白粉病,VC6173-14、V1132为中抗(MR)白粉病品种。其它品种对白粉病表现高度感病。在田间种植条件下对亚蔬中心16个抗豆象回交9代品系(BC9)进行了成株期白粉病抗性鉴定。与对照感病品种 VC1973、VC1178A 相比,VC6459-3-6-37和 VC6458-6-3-16对白粉病具有一定抗性,但白粉病感染程度仍很严重,其它14个 BC9品系均对白粉病表现高度感病。     

亚蔬中心绿豆品种（系）抗白粉病评价

采用苗期人工接种鉴定法,在大棚种植条件下对12个亚蔬中心(AVRDC)绿豆品种白粉病抗性进行了鉴定评价。结果显示,VCl560C、V4785和VC2768A三个品种高抗(HR)白粉病,VC6173—14、V1132为中抗(MR)白粉病品种。其它品种对白粉病表现高度感病。在田间种植条件下对亚蔬中心16个抗豆象回交9代品系(BC9)进行了成株期白粉病抗性鉴定。与对照感病品种VCl973、VC1178A相比,VC6459—3—6—37和VC6458—6—3—16对白粉病具有一定抗性,但白粉病感染程度仍很严重,其它14个BC9品系均对白粉病表现高度感病。     

绿豆抗豆象品系及回交亲本抗性鉴定

对亚蔬中心(AVRDC)抗豆象育种2个回交第12代品系(BC12)及其回交亲本进行了豆象抗性评价和比较,结果表明:豆象在绿豆种子表面的产卵量及产卵率,BC12及其回交亲本之间无显著差异;第一代成虫羽化量、羽化率及种子受害量、种子受害率,BC12与其回交亲本存在显著差异(P<0.05)。相关分析结果表明:绿豆种子受害量和一代成虫羽化量成极显著正相关,种子受害量与成虫产卵量无相关关系。而成虫产卵量与一代成虫羽化量成极显著正相关。回交后代与其回交亲本比较分析显示:在种子受害量上,BC12与其回交后代存在极显著差异(p<0.01),这意味着 BC12确实存在抗豆象性能。     

小麦育种中中间育种材料的改良与创新

结合从事小麦育种工作多年的经验体会,本从矮败核不育材料的利用和改良以及控制大粒、大穗、技白粉病基因的重组创新两方面,系统阐述了小麦育种须走育种先育材料的路子,没有突破性的中间育种材料,就不可能选育出有突破性的新品种,指出现阶段小麦育种工作中改良创新中间育种材料的重要性。     

绿豆抗豆象育种后代F2群体遗传变异分析

选用抗豆象品种(系)VC6089A-6、VC1973A×V2709-2、V2 802,与农艺性状优良的推广品种中绿1号(VC1973A)和中绿2号(VC2917A系选)作亲本, 按照完全双列杂交试验设计,配置杂交组合.对20个杂交组合后代F2群体主要农艺性状及抗虫性分析,发现株高和抗虫性有超亲遗传现象,杂交优势明显;单株荚数普遍低于亲本, 而单荚粒数略高于亲本,百粒重与亲本之间差异不明显.抗虫基因有抗性累加效应,3份抗虫材料的抗虫基因可能不在同一位点上.单株荚数是产量构成的主要因素,且遗传变异程度大与抗虫性相关性不紧密,在后代选择时,应以单株荚数为主攻目标,其次是株高、荚粒数、百粒重和抗虫性.初步认为从P1×P4、P1×P5、P2×P4、P4×P2、P2 ×P5、P5×P2和P5×P3组合后代中选择效果明显.     

绿豆抗豆象遗传的初步研究

绿豆象(Callos0bruchun chinensis L.)是豇豆属豆类作物重要的仓库害虫.本研究通过抗豆象杂交育种后代VC1973A/TC1966 F1、F2和VC1973A/(VC1973A/TC1966 F2)BC1F1及TC1966/(VC1973A/TC1966 F2)BC1F1分离群体的遗传分析,发现绿豆抗豆象性状符合31的遗传分离规律,证明绿豆对豆象的抗性由1对显性单基因(Aa)控制,抗虫性为显性(A),感虫为隐性(a).     

绿豆抗豆象遗传的初步研究

绿豆象(Callosobruchus chinensis L.)是豇豆属豆类作物重要的仓库害虫。本研究通过抗豆象杂交育种后代VCl973A／TCl966F1、F2和VC1973A／(VCl973A／TC1966F2)BC1F1及TC1966／(VC1973A／TC1966F2)BC1F1分离群体的遗传分析,发现绿豆抗豆象性状符合3：1的遗传分离规律,证明绿豆对豆象的抗性由1对显性单基因(Aa)控制,抗虫性为显性(A),感虫为隐性(a)。