面向森林碳汇供给的企业减排路径选择机理与政策模拟

采用我国碳交易试点省市中钢铁、火电、化工3个碳排放密集型行业89家企业2759个减排单位为样本,通过构建企业减排路径选择模型,模拟分析面向森林碳汇供给的企业在不同减排政策影响下的减排路径及其行业差异。研究表明：（1）企业购买森林碳汇、技术减排和购买配额的成本分别为210元/t、319元/t和158元/t,因边际减排成本不同,行业间企业减排路径选择受减排政策的影响存在明显差异;（2）为激励企业购买森林碳汇以抵消碳排放,应对不同行业企业采取有差别的政策,综合考虑补贴投入和激励效果,应分别对火电企业实施102元/t的技术减排补贴,对化工企业给予技术减排补贴和购买森林碳汇补贴各83元/t,对钢铁企业购买森林碳汇进行168元/t的补贴;（3）在以上分行业施策的影响下,3个行业企业经不同减排路径成本比较后,均将有约50%的减排单位选择购买森林碳汇。结合国家应对气候变化战略目标和各行业发展规律,研究结果为积极引导企业节能减排、充分挖掘森林碳汇市场潜力、减小企业减排成本压力等提供了科学依据。     

不同生态调控情景下人工林可持续经营收益研究

在林业碳汇项目设计与作业标准基础上，将中国东北地区典型人工林生长与经营相关多源数据融合，运用系统动力学理论与方法，构建人工林生态经济系统模型，通过设计实施主伐/间伐、营造混交林、补植补造等不同生态调控情景，模拟并预测人工林可持续经营的生态—经济收益，以此掌握人工林生态调控机制，并为人工林可持续经营决策提供参考。模拟结果显示：(1)高初植密度能有效增汇，而低初植密度相比基准情景则减少了碳汇；(2)高主伐率使得木材收益大幅提升，而无主伐限制了木材收益，且从长期来看碳汇收益有限；(3)高密度-无主伐情景下的累计碳汇量最大，高密度-高主伐情景下的木材收益净现值和总收益净现值最大；若以可持续经营为目标，平衡生态收益和经济收益，则高密度-高主伐情景为理想选择，该情景的累计碳汇量相比高密度-无主伐情景损失有限，对应碳汇收益净现值为357.9万元，以5%贴现率计算的木材总收益和累计总收益的净现值分别为1219.35万元和1577.25万元。由此证实了以林业碳汇项目为依托，因地制宜地构建将造林、抚育、采伐、再造林更新于一体的人工林可持续经营项目，平衡发挥森林生态系统的综合功能，可纾解因无法采伐所带来的高...