长白山北坡阔叶红松林及其次生白桦林高等植物物种多样性比较

应用Ｓｉｍｐｓｏｎ和Ｓｈａｎｎｏｎ多样性指数及其相应的均匀度，对阔叶红松林及其次生白桦林的高等植物物种多样性进行了对比研究．结果表明，对于木本植物，次生白桦林物种多样性高于阔叶红松林；而对于草本植物，情况正好相反．但在次生白桦林中，无论木本植物还是草本植物，占优势的物种都是一些常见种，而许多阔叶红松林中的珍稀或特有物种在次生白桦林中数量很少，有些甚至完全消失．对群落各种群多度分布的检验表明，２种森林类型中，无论木本植物还是草本植物，各种群的多度分布都遵从对数级数分布．  

辽东山区主要森林类型林地土壤涵蓄水性能的研究

从森林涵养水源的角度，对辽宁省东部山区相同年龄的５种主要森林类型林地土壤的涵蓄水性能进行了研究．结果表明，各森林类型林地枯落物贮量为１０．８７～１８．６７ｔ·ｈｍ－２，针叶林下枯落物贮量大于阔叶林；枯落物的蓄水量为３７．１１～５７．６５ｔ·ｈｍ－２，枯落物蓄水量与枯落物贮量成正比；各森林类型林地表层５０ｃｍ土壤的涵蓄水量在８１７．７～９３７．６ｔ·ｈｍ－２；天然柞树林下的土壤具有最好的渗透性和最高的蓄水力，其次为阔叶混交林、红松人工林、落叶松人工林和油松林人工林．天然阔叶林较人工针叶林具有更好的涵养水源性能．  

森林生态系统健康评估的一般性途径探讨

生态系统健康评估方法及指标体系成为21世纪生态系统健康研究的核心内容．作为陆地生态系统的重要组成部分，森林生态系统健康的评估研究引起了广泛的关注．学者们对森林生态系统健康的定义、测度、评估和管理开始做出积极的探讨和实践，提出了一些理论和应用上的评价方法、评估途径和框架，为解决陆地生态系统危机甚至全球环境问题提供了新的概念和一系列研究手段．但由于多种条件的限制，目前仍然没有通用有效的评估森林生态系统健康的一般模式．文中简要探讨了森林生态系统健康问题，提出有效评估森林健康的3个前提：1)清晰明确的概念框架；2)充分有效的数据信息；3)正确合理的研究途径和技术手段．并分别进行了探讨．在此基础上总结阐述了可用于森林生态系统健康评估研究的途径：长期研究和定位监测、时空互换、历史研究途径、经济价值评估及其途径等．  

气候变暖对长白山主要树种的潜在影响

应用LINKAGES模型对长白山自然保护区内主要树种在各斑块类型中对气候变化的潜在响应进行了模拟，模拟时选择了目前和未来变暖2种气候条件，对于目前气候状态，模型使用目前气象参数；而对于未来变暖气候，则按温度增加5℃，降水无明显变化作为模拟假设，温度的增加假定各月都相同，即各月均增加5度，模拟结果表明，对于高山岳桦林，气温变暖后岳桦依然扮演重要角色，但落叶松，云极，冷杉等目前这一林带的伴生树种，在气温上升后，其生物量均有较大辐度的增加，部分占据目前岳桦的位置，即目前下部的云冷杉林带有上移的趋势；对于亚高山云冷杉林，其优势种云杉和冷杉在气温变暖后，生物量有较大幅度的增加，落叶松虽有增加的趋势但幅度较小，即云杉和冷杉在未来气温变暖后依然是这一林带的优势种，但生长会加快，阔叶红松林的主要建群种在气温升高后，其生物量只有较小的增加，其它主要伴生种的生物量随气温上升的增加趋势非常相似，表明阔叶红松林在未来气候变暖情况下仍将维持目前的结构状态。  

森林生态系统健康评估Ⅱ.案例实践

结合样地调查和他人对阔叶红松林生态系统相关指标的研究资料数据，利用健康距离（HD）评估法和上文建立的阔叶红松林生态系统健康评估指标体系框架，对不同人为干扰影响的长白山阔叶红松林生态系统进行系统健康的评估实践.结果按顺序依次为：20%强度择伐林0.21<50%强度择伐林0.44<白桦中成林0.67<白桦中幼林0.72<红松人工林0.74<人工落叶松林0.77.  

长白山北坡植物群落α多样性及其随海拔梯度的变化

通过不同海拔高度的系统取样，研究了长白山北坡植物群落α多样性及其沿海拔梯度的变化规律。结果表明，不同林层的乔木种，乔、灌、草各生活型类群，以及所有植物种的丰富度及多样性随海拔上升均表现出较明显的线性下降趋势；乔木种从海拔700m时的19种至林线时下降为1种；灌木和草本植物也分别炎20种和61种，至山顶时下降为2种和15种，乔木种和草本植物丰富度随海拔变化出现的几个峰值正是各植被带的分界，体现出过渡区物种丰富度较高的特点。  

长白山北坡植物群落β多样性分析

β多样性可用于分析不同生镜间的梯度变化。应用Cody指数对长白山北坡不同海拔群落的β多样性的测度表明，Cody指数可以较好地反映群落间的关系，β多样性较大的几个峰值恰好是不同植被类型间的分界。不同取样面积下对群落β多样性的测度瑶明，群落间的β多样性随取样面积的扩大而下降，但并不是简单的线性下降，64m^2是取样面积的一个临界尺度，大于或小于这一取样面积，其结合会有较大差异。群落间的β多样性随群落间海拔差的增加而增大。海拔差为800m和1200m是两个明显的尺度界限，海拔差大于或小于这两个界限，群落间会有质的不同。  

长白山红松阔叶林主要树种高度生态位的研究

森林生态系统内主要乔木的高度生态位反映了不同树种在各个高度资源单位内资源利用的互补情况，同时也是表征森林生态系统演替的趋势及其森林循环过程主要特征之一．生物学特性和生态学特性接近的树种的高度生态位重叠较大，反之则较小．在Ｇａｐ内，色木槭和扭筋槭的高度生态位重叠最大，而青楷槭和千金榆、花楷槭和水曲柳、青楷槭和裂叶榆的高度生态位重叠较小；在非Ｇａｐ生态系统内，青楷槭和白牛槭的高度生态位重叠最大，青楷槭和裂叶榆、青楷槭和千金榆、花楷槭和水曲柳的高度生态位重叠较小．红松和阔叶树之间的高度生态位分离较大，利用资源的方式和能力差异较大，它们之间可以在不同空间的资源利用上达到互补，种间竞争较弱，从而能够保持红松和阔叶树之间长期而稳定的共存．但Ｇａｐ内红松和阔叶树的高度生态位重叠均大于非Ｇａｐ生态系统，可见Ｇａｐ的存在加大了红松和阔叶树之间的种间竞争，减小了红松和阔叶树之间的资源互补利用的能力．Ｇａｐ削弱了个体生态位重叠值较大的树种间的种间竞争，增强了个体生态位重叠值较小的树种间的种间竞争  

长白山阔叶红松林中红松与紫椴的空间分布格局及其关联性

以长白山阔叶红松林25hm2样地调查数据为基础,采用点格局分析方法O-ring统计,分析了红松与紫椴两个优势树种在主林层、次林层和林下层的空间分布格局,以及各林层之间的种内和种间关联性.结果表明:在小尺度上,红松和紫椴总体上呈聚集性分布,但不同林层的分布格局各异.物种在较低的林层呈明显的聚集分布,而在较高的林层则呈随机或规则分布,聚集度随林层的增高而降低.主林层与次林层红松在<11m的尺度内呈明显的正相关.主林层与次林层、林下层紫椴之间呈负相关.红松和紫椴在整体上表现为正相关,但不同林层间的关联性各异.主林层红松与3个林层紫椴之间没有明显的关联性;次林层红松与次林层紫椴在>4m的尺度上呈负相关,而与林下层紫椴没有明显的关联性;主林层紫椴与次林层红松在0~100m尺度内都表现为显著正相关.