供肥对小麦间作蚕豆群体产量及根系的调控

利用田间,池栽,盆栽等方法,对不同N,P水平下小麦间作蚕豆群体根系的时空分布及产量效应进行了研究。结果表明,供P对小麦-蚕豆间作系统有明显的增产作用,与不供P相比,田间试验中供P处理间作小麦和蚕豆分别提高了48.39%和16.69%,池栽试验中群体产量增产幅度为20.07%-43.14%。间作蚕豆经济产量增幅为58.46%-78.78%,小麦间作蚕豆多作系统2种作物根密度生长高峰期交错出现,小麦的峰值出现早于蚕豆,其中,小麦和蚕豆根干重最大值分别出现在抽穗期和成熟期,而根长的最大值分别出现在拔节期和成熟期,这在一定程度上减轻了共生期2种作物对水肥的竞争,也是此群体增产增效的原因之一,施P处理间作小麦的根重,根长和根表面积分别比不施P处理提高54.33%,48.88%和47.00%;施N处理间作小麦的根重,根长和根表面积分别比不施N的增加15.25%,11.61%和11.46%。间作小麦根重的57.61%和蚕豆的69.20%分布在0-30cm土层,随施P水平的提高,总根干重及根密度都趋于增加,且深层土壤中根系增加明显。     

覆膜栽培下春小麦种群的生长冗余与个体大小不整齐性的关系

 增加有效分蘖数被认为是提高小麦(Triticum aestivum)产量的重要方法之一,但是小麦种群在生长进程中也会形成大量的无效分蘖,存在“生长冗余”。研究了覆膜栽培对两个春小麦种群中无效分蘖比率和收获指数的影响,并从植物个体大小不整齐性和生活史策略的种群生态学角度探讨其影响机制。与露地对照相比,覆膜栽培能显著提高春小麦产量(+38.5%);产量的提高源于地上部分生物量（+44.7%）的显著增加。但是, 覆膜种群的繁殖分配（穗重/地上部分生物量,-5.2%）和收获指数(-4.5%)显著降低;在几个主要生     

春小地片质膜氧化还原系统及其对缓慢干旱胁迫的响应

研究了抗旱性不同的2个品种小麦（Triticum aestivum L.)叶片质膜氧化还原系统的部分性南及其在田间缓慢干时时下氧化还原活力的变化。结果显示,2个品种小麦叶片质膜氧化还原活性的最适pH为8．0,最适温度在40℃左右,Mg^2 对其活性有刺激作用,Ca^2 对其活性没有影响。但这2个品种叶片的质膜氧化还原系统对K^ 和Na^ 的响应不尽相同：在品种定西24中,K^ 刺激作用不太明显,Na^ 有一定的抑制作用;而在品种8139中,这两种离子都有明显的刺激作用。干旱降低了小麦叶片的水势和水分含量,影响了小麦的生长发育;在缓慢干旱下,小麦叶片质膜氧化还原活力在生长发育的前期上升;在后期,其活性不变或下降,这与前人在实验室内以植物幼苗进行短期而剧烈的模拟干旱下所观察的结果不同。这种差异的原因除了与植物材料不同有关外,主要与胁迫方式及植物的发育阶段有关。     

春小麦田喷灌的水量分布及小气候效应

春小麦喷灌的田间观测表明,在灌浆初期,春小麦冠层的截留水量可达25％－30％,冠层截留水量可使冠层下方的均匀系数比冠层上方提高10.1%-12.7%。喷灌的水分飘移蒸发损失可达总水量的20％－25％。春小麦喷灌可以降低空气和土壤温度,增加空气实际水汽压和相对湿度,这对抑制作物蒸腾将起一定作用。     

半干旱地区春小麦根系形态特征与生长冗余的初步研究

以半干旱地区6个不同年代春小麦品种为材料,对各品种苗期种子根系的数量、形态特征进行了比较研究,分析了这些指标与作物抗旱高产的关系。结果表明,黄土高原半干旱地区春小麦品种在根系生长上存在着对产量不利的冗余。在以提高产量潜力为宗旨的品种更新替代过程中,不同年代春小麦品种随着年代推进逐渐呈现出根条数和根长减小、根活性吸收面积比增加、种子根中央大导管直径减小的趋势。这些特点使得现代春小麦品种在早期营养生长过程中能够节约用水而保留一定土壤水分以满足花期和灌浆期水分需求,因而提高了作物产量。     

半干旱区春小麦品种竞争能力与产量关系的研究

 采用de Wit替代系列法研究了黄土高原半干旱雨养农业区传统地方品种(和尚头)与现代品种(陇春8275)之间在混播条件下的竞争结局。在单播条件下现代品种较之地方品种具有更高的产量;但在混播条件下,和尚头具有明显的竞争优势。本项研究结果说明竞争优胜者并非是单播条件下产量性能更佳的品种,即作物品种的竞争能力与生产性能之间存在着负相关关系。形成这种关系的主要原因在于作物群体内个体竞争选择的方向与人类农业生产追求的目标不一致。     

The influence of the rye genome on expression of heat shock proteins in triticale

Summary The heat shock protein profiles from Secale cereale L. cv Imperial, Triticum aestivum L. cv Chinese Spring, S. cereale x T. aestivum amphiploid, and the seven disomic S. cereale addition lines to T. aestivum were used to compare the wheat, rye, and triticale Heat Shock Protein profiles and to study the influence of the rye genome on heat shock protein expression in triticale. Three-day-old seedlings were heat shocked for 2 h at 40 °C in the presence of ³⁵S-methionine, and polypeptides from root tissues were subjected to one- or two-dimensional gel electrophoresis. The wheat and rye heat shock protein profiles each consisted of > 150 heat shock proteins, of which 94 were sufficiently reproducible to construct a standard map. There were 11 unique rye heat shock proteins compared to 22 unique wheat heat shock proteins. The triticale heat shock protein profile resembled the rye parent more than the wheat parent. There were 22 heat shock proteins expressed uniquely by wheat that were not expressed in triticale. Rye chromosomes 1 and 3 exhibited a substantial repressive influence on the expression of 95% of the unique wheat heat shock proteins in triticale, while rye chromosome 4 appeared to have the least repressive influence on expression of the unique wheat heat shock proteins in triticale.Mention of a trade name or proprietary product does not constitute a guarantee, warranty, or recommendation of the product by the United States Department of Agriculture or the University of Missouri and does not imply its approval to the exclusion of other products that may be suitable