宁夏中卫黄河沿岸迁徙灰鹤停歇模式

中途停歇地是候鸟重要的能量补给地及休息站,对其顺利完成迁徙有着重要作用。为了解灰鹤(Grus grus)迁徙途中的停歇模式,于2013年和2015年冬季,采用卫星跟踪技术在贵州草海保护区成功跟踪了4只灰鹤。结果显示,其中3只灰鹤在宁夏中卫市境内的黄河和清水河流域湿地停歇,表明该地区为灰鹤迁徙时的重要停歇地。春季迁徙时,灰鹤在2月初至3月初到达中卫,平均停留(24.5?6.7)d(15~30 d,n=4),2月底至3月底迁离;秋季迁徙时,10月末至11月初到达,平均停留(32.0?4.2)d(29~35 d,n=2),至11月底迁离。停留期间主要的活动范围为中宁县境内的长山头水库、黄河河心岛及同心县境内的清水河周边区域。2017年3月18日,采用夜栖地直接计数法进行实地调查,共发现灰鹤636只,其日间活动范围和卫星跟踪结果类似。此次发现的灰鹤停歇地均未纳入自然保护体系,建议当地林业部门在灰鹤迁徙期间加强管理,可适当投食,以减少灰鹤误食耕地中经农药包衣处理的玉米(Zea mays)种子造成的死亡。     

灰鹤秋季迁徙行为研究

通过对灰鹤秋季迁徙期的行为进行研究得出了在这一时期灰鹤的日行为节律以及时间分配比例,一天中觅食占68.11%、静栖1.44%、警戒10.33%、游走11.11%、理羽6.44%、其他(包括打斗、追逐、鸣叫以及不可见的情况等)2.56%.在一天中有两个活动高峰期,分别为8∶ 00～11∶ 30、13∶ 00～16∶ 30.一天中行为分配比例受天气状况影响而有所不同,在观察期间发现清晨有雾以及全天风较大、温度较低的天气状况下,各行为分配比例和正常天气有差异,尤其是觅食、警戒及理羽行为所占比例变化较大.     

鄱阳湖4种鹤类集群特征与成幼组成的时空变化

2014年10月—2015年4月,采用样点法对鄱阳湖45个样点的白鹤(Grus leucogeranus)、白头鹤(G.monacha)、白枕鹤(G.vipio)和灰鹤(G.grus)的集群大小、集群类型和成幼组成进行调查。结果显示,白鹤的平均集群大小(23.86±10.26)只(集群数N=104),白头鹤(6.42±1.63)只(N=98),白枕鹤(6.09±2.55)只(N=105),灰鹤(5.55±1.26)只(N=246)。仅白头鹤中期集群大小显著小于后期,其余鹤类各时期及灰鹤各地区的集群大小差异不显著。鄱阳湖鹤类的集群大小并不符合警戒行为对集群大小的预测,生境质量差异可能是影响鄱阳湖鹤类集群大小的主要原因之一。4种鹤类均在1—5只个体的小集群中出现频度最高。白鹤在35只个体集群中的个体比例最高,而白头鹤、白枕鹤和灰鹤在1—5只个体集群和35只个体集群均有较高的个体比例。白鹤、白头鹤、白枕鹤和灰鹤均以家庭群为主,其家庭群所占比例分别为(64.29%,总集群数N=98)、(71.91%,N=89)、(70.77%,N=65)和(63.11%,N=206)。鄱阳湖鹤类以家庭群为主表明,保证充足的食物供应可能比花费更多的觅食时间更为重要。白鹤家庭群以2成1幼为主(65.08%),白头鹤(51.56%)、白枕鹤(52.17%)和灰鹤(47.69%)以2成为主。白鹤、白头鹤、白枕鹤和灰鹤群体的幼鸟比例分别为12.27%(个体数N=1695)、14.42%(N=416)、16.59%(N=229)和20.46%(N=655)。2成2幼集群比例极低表明,白鹤家庭同时抚养2个幼鸟成活的难度较其它3种鹤类大。4种鹤类在各时期的幼鸟比例差异不显著。在灰鹤个体数较多的3个地区中,都昌候鸟省级自然保护区(25.25%)和东鄱阳湖国家级湿地公园(25.14%)的幼鸟比例分别显著和极显著地高于鄱阳湖国家级自然保护区(14.24%)。鄱阳湖白鹤的幼鸟比例多年来均处于较低水平,白头鹤的幼鸟比例较2012—2013年冬季明显下降,灰鹤和白枕鹤种群可能处于稳定或增长状态。     

云南拉市海灰鹤的越冬行为初步观察

2004年10月～2005年3月初步观察了云南拉市海保护区灰鹤(Grus grus)的越冬行为.灰鹤在拉市海的越冬期为175～180 d.10月初至11月下旬为灰鹤在拉市海的"迁入期",11月底至12月底为"过境停留期",1月初至3月中旬为"稳定越冬期",3月中下旬为"迁出期".越冬期日间活动以取食为主,占据了75.53%左右的时间,其次为警戒14.66%、护理5.05%、休息4.49%,4种行为的时间分配在各时间段之间差异极显著.在越冬个体中,家庭单位中的成鹤和幼鹤都是比集群中的个体利用更少的时间取食和更多时间警戒,说明较大的群体规模可以降低个体面临的捕食风险.     

盐城灰鹤(Grus grus)越冬种群动态及行为观察

为解盐城灰鹤(Grus grus)的越冬种群动态及行为特征,在盐城保护区设置两条样线,自2008年12月始,连续5个冬季每月一次作种群监测,并观察灰鹤家族群的越冬行为。结果显示,近5年来,盐城越冬灰鹤种群(303~707只)较为稳定,沿海开发对其种群似乎并无负面影响,这可能与灰鹤的食性及生境偏好有关。年龄对灰鹤越冬行为影响显著,幼鹤相较成鹤将花费更多的时间用于采食,而用于警戒的时间较少,这与幼鹤所处的生长及学习阶段有关。家族群大小对灰鹤的采食、警戒及群体警戒效率等均无显著影响,说明对于灰鹤而言,两只幼鹤并未显著增加其在警戒行为上的投入。     

一雄性灰鹤胃的血液供应

用血管铸型法对一只因伤致死的雄性灰鹤胃的血供进行铸型观察,结果显示,灰鹤的胃动脉均由腹腔动脉分出,腺胃由腺胃背侧动脉和腺胃腹侧动脉供应营养,肌胃由胃左动脉、胃右动脉和肌胃背侧动脉供应营养。腺胃的静脉有腺胃腹侧静脉、胃凹腹侧静脉和腺胃背侧静脉,分别经左（腺胃腹侧静脉和胃凹腹侧静脉）、右（腺胃背侧静脉）肝门静脉回流;肌胃的静脉有胃左静脉、胃右静脉和胃背侧静脉,分别经左（胃左静脉）、右（胃右静脉和肌胃背侧静脉）肝门静脉回流。此外本文将灰鹤胃的血供与其它动物的进行了比较。     

中国灰鹤的分布与数量现状

分析文献结合笔者的研究得知,除广东、广西、福建、海南、香港、澳门和台湾外,中国其余省区均有灰鹤分布,但目前分布的区域正在缩小;采用模糊数学思维对灰鹤进行种群数量测算,在20世纪与21世纪之交,我国灰鹤数量可能超出21632-22401只。     

北京野鸭湖湿地自然保护区越冬灰鹤觅食栖息地选择研究

2006年12月～2007年2月,采用秩变换分析法对北京野鸭湖湿地自然保护区越冬灰鹤群的觅食栖息地选择规律进行了研究.在保护区18种土地利用类型中,灰鹤的觅食柄息地主要为玉米地、沼泽草甸、水库冰面和草场等4种.越冬灰鹤对玉米地的选择性最高,草场的选择性最低,说明北京地区越冬灰鹤对人类活动的依赖性很大.同时发现,烧荒、翻地等耕作方式会大大降低食物的可获得性,影响灰鹤的觅食效率.