矮岩羊夏季活动节律、时间分配和集群行为

采用扫描取样法（每隔10 min进行一次扫描纪录,记录时间为5 min）对36只矮岩羊夏季昼间节律与时间分配进行了观察和研究,将矮岩羊行为划分为取食、移动、站立、卧息和其他行为等5类。结果表明,矮岩羊在夏季有3个取食高峰（6：00－9：00、10：00－11：00和16：00－20：00）;1个卧息高峰（11：00－15：00）。在时间分配上,用于取食的时间最多（30.14±3.32）%,其次是卧息（26.44±3.59）%,站立（24.90±4.27）%,移动（15.73±1.26）%,而用于其他行为的时间,仅占（2.82±1.00）%。通过不同个体的比较,发现成年雄性用于取食和站立的时间最多,幼体用于移动和其他行为的时间最多,成年雌性用于卧息的时间最多。在矮岩羊集群方面,其集群类型有：混合群、母仔群、雄性群、雌性群和独羊,在夏季集群平均大小为（7.81±8.42）只,2~8只的羊群,占总群数的54.05%;不同集群类型的大小差异极显著（χ2=13.197,dƒ=3,P=0.004）,混合群群体最大,而雄性群最小;雌雄比为1∶0.54,雌幼比为1∶0.26,成幼比为1∶0.17。这些都说明矮岩羊这类独特的行为和种群特征是长期适应金沙江干热河谷的结果。     

竹巴笼矮岩羊昼间行为节律和时间分配

2008年11月中旬至2009年1月中旬和2009年3月至8月,采用瞬时扫描取样法和目标取样法在竹巴笼自然保护区对矮岩羊的昼间行为节律和时间分配进行了研究,结果表明:矮岩羊的昼间行为活动有明显的节律性,活动高峰出现的时间与矮岩羊昼间取食高峰时间基本一致。取食和卧息是最主要的行为方式,分别占总观察频次的53.83%和27.76%,频次较少的是站立和移动,分别占总观察频次的9.93%和8.24%,其它行为所占频次最少,只有0.24%,昼间2个取食高峰(9:00-11:00, 17:00-19:00)和1个卧息高峰(11:00-16:00),呈现出取食-休息-取食的规律。Kruskal-Wallis H 检验表明,季节因素对矮岩羊取食(P <0.05)、卧息(P <0.05)和其它行为(P <0.05)所占时间影响显著,而对移动(P >0.05)和站立(P >0.05)行为影响不显著。各年龄段之间其它行为所占的时间比例差异显著(P<0.05),而取食(P>0.05)、移动(P>0.05)、卧息(P>0.05)和站立(P>0.05)所占时间比例差异不显著;对比分析不同性别矮岩羊昼间行为时间分配差异,雌性的取食、移动和卧息的时间略高于雄性,而站立和其他行为时间低于雄性;Mann-Whitney U 检验对不同性别矮岩羊昼间的各种行为差异进行分析表明:性别因素对矮岩羊昼间时间分配和行为节律产生一定程度的影响,但差异不显著(P>0.05)。     

宁夏贺兰山国家级自然保护区岩羊(Pseudois nayaur)种群数量及结构

为了解宁夏贺兰山岩羊的种群现状,2020-2021年的8月和12-1月,在宁夏贺兰山国家级自然保护区运用样线法对岩羊（Pseudois nayaur）进行种群数量调查,利用R 4.0.1中的Distance 1.0.2对样线观测数据进行分析,估测保护区内岩羊的种群数量及密度,分析其种群结构。结果显示,夏季岩羊种群数量为5176（2554-10490）只,种群密度为2.674（1.320-5.420）只/km²;冬季岩羊种群数量为15752（7294-34017）只,种群密度为8.139（3.769-17.58）只/km²;多数观测距离样线垂直距离在0-200 m之内。岩羊主要集群形式：夏季为雌幼群（52.17%）;冬季为混合群（26.60%）。岩羊平均群大小：夏季为（6.261±8.023）只,冬季为（4.064±4.229）只,群大小在不同季节的差异显著（P=0.010）,集群大小多集中于1-5只之间,最大为47只。夏季调查中,雄性个体占比11.27%,雌性个体占比56.74%,幼体/亚成体占比31.99%;冬季调查中,雄性个体占比29.61%,雌性个体占比50.15%,幼体/亚成体占比20.24%;夏季和冬季岩羊组成成分之间差异极显著（P<0.001）。     

春冬两季贺兰山岩羊集群特征的比较

20 0 3年 1 1～ 1 2月和 2 0 0 4年 4～ 6月在贺兰山国家级自然保护区对岩羊 (Pseudoisnayaur)春冬两季集群行为进行了初步研究。春季观察到的 2 1 8群 1 3 70只岩羊样本和冬季观察到的 3 1 0群 1 3 3 6只岩羊样本进行了比较 ,发现春季平均岩羊群大小为 (5. 5 7± 5 .3 8)只 ,冬季平均岩羊群大小为 (4. 2 9± 5 . 48)只 ,春冬两季岩羊集群大小季节性变化不显著 (P >0. 0 5 )。贺兰山岩羊在春冬两季 2～ 8只的群所占比例均居多 (春季 :85 . 3 % ;冬季 94 8% )。春季贺兰山岩羊群以雌性群 (4 0 . 3 % ,n =88)为主 ,冬季以混合群(4 9 7% ,n =1 5 4)和雌性群 (4 8 4% ,n=1 5 0 )为主。春冬两季雌性群平均大小间 (P >0 . 0 5 ) ,雄性群平均大小间 (P >0 . 0 5 )和混合群平均大小间 (P >0 . 0 5 )均无显著性差异。将春季和冬季贺兰山岩羊的雌雄比与雌幼比相比 ,春季观察到的雄性个体偏多 ,冬季观察到的幼体较春季多。     

内蒙古贺兰山冬春季岩羊种群现状及保护

为调查内蒙古贺兰山国家级自然保护区内岩羊（Pseudois nayaur alashanicus）的种群现状,通过样线法在2017、2018年冬季,2018、2019年春季进行了调查,利用R 4.0.3中的Distance 1.0.2对样线观测数据进行分析,估测保护区内岩羊的种群数量及密度,分析其种群结构。结果显示,调查共观测到岩羊6299只,其中,2018年冬季种群数量最高,约为2654（2230-3161）只（括号内为95%数量置信区间）,种群密度为3.921（3.293-4.668）只/km²。与2003年同季节的调查数据对比发现,保护区内岩羊的种群数量在15年间增长迅速,岩羊的种群密度累计增长了约53.17%,年平均增长3.54%。岩羊集群形式：混合群（88.03%,80.95%）为岩羊冬、春最主要的集群形式,且混合群的数量冬季多于春季,独羊出现的次数最低（1.99%,2.86%）,不同的集群类型在不同的季节的差异极显著（P<0.001）;岩羊平均群大小：春季为（13.439±12.085）只,冬季为（9.011±8.610）只,调查季节中集群大小多为1-10只,岩羊的不同季节的群大小差异极显著（P<0.001）。种群成体与幼体比在不同季节的变化范围为1.411-2.673,雌雄比在不同季节的变化范围为0.934-1.469,种群结构的季节性差异极显著（P<0.001）。集群类型、群大小及群组成的调查表明,不同季节间岩羊种群结构差异明显。     

蒙古野驴昼间行为的时间分配

2005年3月至2006年6月,研究了内蒙古中部中蒙边境地区蒙古野驴(Eqqus hemionus hemionus)的昼间行为及时间分配,并建立了蒙古野驴的昼间行为谱。统计分析表明,蒙古野驴用于取食的时间最多,平均超过50%,其次是站立。蒙古野驴在冬春季节(11月至次年4月)取食时间明显长于夏秋季(5～10月)。蒙古野驴一天中7:00～10:00时和16:00～18:00时为取食高峰期,11:00～14:00时为其站立和休息高峰,蒙古野驴的其他行为没有明显的高峰期。雌雄蒙古野驴昼间行为时间分配的统计分析表明,取食、运动、卧息和站立凝视无显著的性别差异,而争斗和其他行为两性的差异显著。蒙古野驴昼间用于取食的时间最长,冬春季取食时间(53·95%)多于夏秋季(48·92%)。冬春季,蒙古野驴减少了运动和站立的时间,用于卧息的时间略有增加,中午前后两个取食高峰的间隔时间明显短于夏秋季。蒙古野驴通常在草原的开阔区域取食和移动,在背风和较为隐蔽处卧息。作者进行野外观察时,蒙古野驴对观察者表现出高度的警惕。     

海南3种鹭越冬行为的比较

于2004年1～2月选择了3种鹭类作为研究对象,采用瞬时扫描观察的方法,就其越冬行为差异进行了比较。3种鹭昼间主要行为有所不同,苍鹭(Ardea cinerea)主要以站立和休息为主,白鹭(Egretta garzetta)主要以取食和休息为主,而大白鹭(E.alba)主要以站立和取食为主。本文对3种鹭的取食行为进行了比较分析,3种鹭的取食行为比例从高到低依次为白鹭(40%～60%)、大白鹭(20%～40%)和苍鹭(0.1%以下)。最后,对3种鹭不同的取食对策进行了讨论。     

丰容对圈养雌性岩羊活动时间分配的影响

为了探究环境丰容和食物丰容对岩羊行为和活动节律的影响,于2017年3月—7月,以上海动物园的5只雌性岩羊(Pseudois nayaur)为研究对象,设计环境丰容和食物丰容试验,利用瞬时扫描法对岩羊进行行为学观察,分析岩羊丰容前后昼间行为的变化。结果表明:经过环境丰容,岩羊的运动行为和反刍行为显著增加,卧息行为和其他行为显著减少,取食行为无明显变化。在环境丰容基础上,开展食物丰容后,运动行为明显减少,取食行为明显增加。卧息行为有所减少、反刍行为和其他行为有所增加,但变化均不明显。丰容后岩羊的昼间活动节律也发生了变化。取食行为呈现2个高峰期(8:00—11:00和15:00—18:00),取食行为普遍提高;运动行为在13:30—17:30时段较丰容前提前一个小时左右发生;卧息行为有相似的波动规律,但丰容后其昼间发生频次在16:00之前均降低;反刍行为波动最大,呈现出明显的2个高峰期(6:00—9:00和10:00—15:00)。试验表明,在进行环境和食物丰容后,岩羊的活动增加,优化了时间分配,福利状况得到了有效改善。     

有蹄类昼夜活动时空动态——以岩羊(Pseudois nayaur)为例

调整时间分配和空间利用是有蹄类应对食物资源和环境胁迫周期性波动的常见生存策略。为探索高山有蹄类对这种波动的行为响应和策略,于2018年6月-2019年8月利用红外相机对四川王朗国家级自然保护区内的岩羊（Pseudois nayaur）种群进行了调查,并利用Wilcoxon秩和检验初步分析了它们的昼夜活动时空动态（所涉及分析的数据监测时间为2018年7月底至2019年8月初）。基于前人的研究结论和观点,预测岩羊的昼夜活动在不同季节和不同空间类型将呈现显著差异。结果表明,岩羊的行为基本符合预测：（1）岩羊夏季昼间和冬季夜间较多出现在林缘（夏季昼间：43.64±3.39;冬季夜间：10.00±0.26）和林内（夏季昼间：34.21±3.21,P=0.065;冬季夜间：8.40±0.64,P=0.026）,可能与躲避极端气温有关;（2）岩羊在食物较匮乏的冬季,夜间的活动强度均显著高于其他季节（冬季：23.00±0.73;春季：2.00±0.39;夏季：4.80±1.36;秋季：15.00±1.31）,且在昼间选择易于觅食的草甸生境内活动（林缘：31.79±3.54,草甸：22.79±3.16;P=0.081）。有趣的是,岩羊冬季夜间更多选择林缘（10.00±0.26）,而非预期的林内生境（8.40±0.64,P=0.026）。岩羊在夜宿地附近（林缘）活动强度最大可能是权衡食物和环境胁迫的结果。因为,夜间集中在距离夜宿地和觅食地都比较近的环境中活动,无疑是一种经济的选择。随着近年来气候变化的加剧,高山生态系统受到的威胁越来越明显。基于本研究的发现,建议更多关注高山物种的生存状况和高山生态系统的健康程度,为认识和评价气候变化对生物多样性的影响提供参考。     

甘肃东大山自然保护区岩羊生态行为的初步观察

2004年7月和8月,通过样线调查、野外直接跟踪观察和瞬间取样的方法,对东大山自然保护区岩羊(Pseudois nayaur)的种群结构和生态行为进行了初步研究。在观察到的720只岩羊中,719只组成了50个群,最大的群82只,最小的群2只,平均群大小(14.38±15.83)只(n=50)。雌雄性比为1∶0.63,成年雌体、亚成体和幼体之比是1∶0.4∶0.24。岩羊的昼间活动中,上午和下午各有一个瞬间觅食高峰,分别在6:30时和15:30时,中午有一段较长时间的休息期。通过对一个46只岩羊群连续12 d的野外跟踪观察,发现该岩羊群昼间的活动范围基本上在1.47 km2内。对152个自然死亡的雄性岩羊头骨的分析表明,东大山雄性岩羊的自然死亡年龄在7.5~11.5龄,其中9.5龄是其自然死亡的高峰。     

秦岭川金丝猴的昼间活动时间分配

1999年12月至2004年11月,通过野外直接跟踪观察,采用焦点取样和瞬时记录的方法,对秦岭川金丝猴西梁猴群的昼间活动时间分配进行了研究。将川金丝猴的昼间活动定义为摄食、休息、理毛、移动和其他行为5 种类型,结果发现：川金丝猴昼间活动中有两个摄食高峰,分别在每天的上午和下午,中午有一个较长时间的休息期。川金丝猴昼间的主要行为类型是摄食和休息（约占全部活动时间的62%）,各种行为依所占时间比例依次为：摄食（34.64 ± 1.70%）、休息（26.83 ± 1.69%）、理毛（11.58 ± 0.96%）、移动（18.93 ±1.08%）和其他行为（8.02 ± 0.82%）。在不同季节各种行为类型所占时间比例有明显的变化,表现为摄食和休息行为占昼间活动时间比例在夏（75.00%）、秋季（74.15%） 大于春（52.74%）、冬季（56.64%）;而移动、理毛和其他行为所占时间比例之和在夏（25.00%）、秋季（ 25.85%） 则明显小于冬（ 43.4%）、春季（47.3%）。不同季节间的活动时间分配经非参数检验（ Kruskal Wallis H test,N = 199）,理毛行为（ x² =11.438,df = 3,P < 0.05）有显著差异,摄食（x² = 20.469,df = 3,P < 0.01）、休息（x² = 27.235,df = 3,P < 0.01）、移动（x² = 24.110,df = 3,P < 0.01） 和其他行为（ x² = 60.810,df = 3,P < 0.01） 季节间差异非常显著;除摄食行为外,其余各行为类型的时间分配在不同性别-年龄组间也存在显著差异（P < 0.05）。     

不同饲养条件下海南坡鹿幼体春季昼间行为时间分配及活动节律

2003 年2 月至4 月间, 在海南甘什岭自然保护区采用瞬时扫描取样法对10 头海南坡鹿幼体昼间行为时间分配和活动节律进行了初步研究。结果表明: 坡鹿幼体昼间行为时间分配中摄食、卧息和反刍占有较大的比例;人工圈养和半散放条件下摄食、卧息、反刍、站立和运动行为的昼间时间分配差异性显著( P < 0.01), 半散放条件下幼鹿每天用于摄食和运动的时间比人工圈养的多, 而用于卧息、反刍和站立的时间较少, 其余行为时间比较接近; 在昼间活动节律方面, 圈养条件下摄食有3 个高峰期(09:00～10:00, 11:00～12:00, 16:00～18:00) , 卧息有2 个高峰期(10:00～11:00, 13:00～16: 00) ; 半散放条件下没有明显的摄食高峰期, 主要原因是大部分时间花费在食物的搜索和处理上, 而其卧息高峰出现在14:00 以后。     

内蒙古达赉湖地区蒙原羚繁殖期及其前后昼间行为时间分配及能量平衡策略

2007年11月、12月和2008年3月,在内蒙古达赉湖地区,采用扫描取样法对雌雄蒙原羚繁殖期及其前后昼间行为时间分配进行了研究。 研究表明：（1）繁殖期前、繁殖期和繁殖期后,雌性蒙原羚采食时间,占昼间活动时间的比例分别为（44.9±3.8）%、（43.5±4.0）% 和 (46.2±3.1)%;卧息时间,占昼间活动时间的比例分别 为（32.3±4.8）%、（29.2±2.9）% 和 (28.0±4.8)%;雌性蒙原羚在繁殖期及其前后采食、移动和卧息的行为时间分配差异不显著（P>0.05）,站立、繁殖、“其他”行为时间分配差异性显著（P<0.05）。（2）繁殖期前、繁殖期和繁殖期后, 雄性蒙原羚采食时间,占昼间活动时间的比例分别为 (52.6±3.8)%、(17.5±2.8)% 和 (29.8±4.8)%;卧息时间,占昼间活动时间的比例分别为 (13.4±6.4)%、(24.2±4.1)% 和 (44.2±4.7)%。雄性蒙原羚在繁殖期及其前后采食、卧息、站立、移动、繁殖、“其他”时间分配均有显著差异（P<0.05）。动物采食卧息的行为时间分配反映动物的能量平衡策略。雌性蒙原羚的时间分配表明,雌性蒙原羚的能量平衡策略在繁殖期前、繁殖期和繁殖期后没有发生显著变化,均为能量摄入最优化策略,尽可能多的时间分配在采食上;雄性蒙原羚的时间分配表明,在繁殖期前,其能量平衡策略为能量摄入最优化策略,尽可能多的时间分配在采食上;雄性蒙原羚繁殖期及繁殖期后其能量平衡策略转变为能量支出优化策略,尽可能少的支出能量,尽可能多的时间分配在卧息上。     

Diurnal activity budget of African buffalo (Syncerus caffer Sparrman, 1779) in Chebera Churchura National Park,Ethiopia

One of the fundamental questions in animal ecology concerns the activity pattern of animals and the environmental and intrinsic factors that influence such dynamics. This study tested the hypotheses that activity time budgets of the African buffalo appeared to vary by season and times of day and predicted that buffalo would express unequal proportion of time for different activity patterns during the wet and dry seasons in Chebera Churchura National Park (CCNP). An investigation on the diurnal activity budget of the African buffalo was carried out during the wet and dry seasons of 2012–2014 in the Chebera Churchura National Park, Ethiopia, using focal‐animal sampling method. Buffalo spent a greater proportion of the time in feeding and resting/ruminating activities in both the wet and dry seasons. Feeding and resting (lying down and standing) were the predominant activities (87.14% of the diurnal active period), 48.95% time spent feeding during the dry season and 44.91% during the wet season. There was a significant decrease in feeding and an increase in resting from dry seasons to wet seasons. Daytime grazing and resting periods during the wet season were estimated to be 5.39 h and 4.98 h, respectively. Morning and the late afternoon activity peaks were more pronounced during the dry season than the wet season. Therefore, feeding and resting time was influenced by the time of day and the seasons. But there were no significant difference in time allocation for other activities in both the wet and dry seasons. The study has implications for understanding animal activity budget across species, particularly relationships between temperature and season.     

圈养獐春夏季昼间行为时间分配及活动节律

2008 年3 ～7 月,在上海市浦东新区华夏公园进行獐重引入试点,采用瞬时扫描取样法和全事件记录法,对圈养条件下24 只獐(12 雌,12 雄)春夏季昼间行为时间分配及活动节律进行了观察。结果表明:休息是春夏季最主要的行为方式,其次是摄食和运动。獐的昼间行为具有明显的节律性,以晨昏活动为主,主要活动时间集中在06:00 ～08:00 和16:00 ～18:00。单因素方差分析(One-way ANOVA analysis)和Mann-Whitney U 检验表明,在时间分配上,春、夏季休息、站立、排遗、梳理和运动行为差异极显著;雌雄间休息、站立、反刍、梳理和警戒行为差异极显著。雌性春、夏季站立、排遗、梳理、运动和社会行为差异极显著,摄食差异显著;雄性春、夏季休息、摄食、梳理、警戒和社会行为差异极显著,站立、反刍、排遗和运动行为差异显著。本研究结果表明重引入獐的行为时间分配和活动节律与野生种群相似,动物福利得到较好满足,对下一步在上海地区的种群复壮和迁地野放等具有重要意义。     

气候与白昼长度变化对苏格兰拉姆岛上野化山羊种群日活动节律的影响

对生活于苏格兰西北部拉姆岛上的野化山羊(Caprahircus)种群在1981、1982和2000年三年中的日活动节律进行了分析研究。详细分析了两个主要气象因素(温度和降水)以及昼长季节变化对该种群动物的日活动节律的影响。研究结果表明,拉姆岛上野化山羊的日取食活动时间百分比随月平均温度上升而显著下降,但卧息活动时间百分比随月平均温度的上升而显著上升,而降水则对二者无显著影响。拉姆岛所在地区的昼长季节性变化明显,每年6、7月白昼时间最长,而12、1月最短。由于受昼长季节变化影响,尽管该山羊种群的日取食活动时间百分比随季节变化而由夏季到冬季增加,但其真正用于取食活动的白昼时间由夏季到冬季反而减少。研究表明,白昼时间长短的季节变化是制约该山羊种群取食活动的一个重要因素,尤其是在食物匮乏而天气寒冷、阴湿的冬季。进而探讨了这种制约作用对其冬季取食量和冬季存活率的影响,以及对种群数量的调节意义。     

环境和社会因素对喀斯特石山猕猴日活动节律和活动时间分配的影响

2007年9月至2008年8月,以广西弄岗国家级自然保护区内的一大群野生猕猴为研究对象进行连续的跟踪观察,采用瞬时扫描取样法收集其食物组成、活动节律和活动时间分配的数据,旨在探讨影响石山猕猴活动节律及活动时间分配的环境和社会因素。结果表明：研究猴群的日活动节律表现为上午和下午的觅食高峰以及中午的休息高峰,这与白天温度和日照强度的变化有关。日活动时间分配中,休息42.1%,移动34.5%,觅食15.1%,玩耍2.0%,理毛5.2%,其他行为1.3%。猴群依据食物的变化调整活动时间分配,其中用于移动的时间与食物中果实的比例成显著的正相关性。不同性别年龄组个体的活动时间分配表现出显著差异,主要表现为成年雄性花费更多的时间休息,而成年雌性花费更多的时间觅食和社会性理毛,未成年个体则花费更多的时间玩耍。与同域分布的小群猕猴相比,本研究群花费更多的时间休息,较少的时间觅食。这些差异可能与盗食农作物有关。