|
1.
|
苔藓动物18S rRNA基因的分子系统发生初探 被引次数：4
|
|
|
|
|
|
|
郝家胜 杨群 李春香 张克云 孙晓艳《微体古生物学报》,2002年第19卷第2期
|
|
|
本文对我国沿海较为常见的8种唇口目苔藓动物的18SrRNA基因进行了PCR扩增和序列测定。结合已知的其它苔藓动物（包括内肛动物和外肛动物）以及腕足动物和帚虫的相应序列，运用分子系统学方法，研究苔藓动物门的系统发生关系，结果表明，外肛动物和内肛动物构成苔藓动物分子系统树中的二大平行支；本文测定的大室膜孔苔虫与Giribet等测定的膜孔苔虫在系统树中的位置间隔较远。结果也支持外肛动物包含被唇纲和裸唇纲两大类群的形态划分，而关于裸唇纲特别是唇口目内部的系统发生关系。分子数据的分析结果和形态分类之间的分歧有待于进一步研究。
|
|
2.
|
苔藓动物的谱系发生位置与早期分歧时间(英文)
|
|
|
|
|
|
|
郝家胜 孙晓燕 石庆会 杨群《微体古生物学报》,2010年第1期
|
|
|
苔藓动物是后生动物系统进化研究中的关键类群之一。作者基于冠轮动物38个代表种类的LSU和SSU rRNA组合基因序列数据,以二胚层动物为外类群,运用最大简约法、最大似然法和贝叶斯分析法,重建了触手冠担轮动物的系统树;同时,基于分子钟的方法推测了苔藓动物主要类群的起源与分歧时间。分子系统学的分析结果表明:触手冠动物并非都是单种系群;而苔藓动物则为单种系群,并构成触手冠担轮动物的基部类群。尽管苔藓动物的最早化石记录仅发现于奥陶纪特马豆克期地层中,谱系年代分析结果显示:苔藓动物及其主要谱系在新元古代已经分化;其中,苔藓动物祖先类群的起源时间约为634Ma,基部类群(被唇纲)与其它苔藓动物的分歧时间大约为607Ma。这一结果说明,化石记录始于奥陶纪的苔藓动物根植于新元古代的埃迪卡拉纪,早期祖先类群可能缺乏钙化骨骼,因而不易保存为化石。从而支持关于动物主要门类起源于新元古代的谱系年代学研究成果。
|
|
3.
|
杉科、柏科的系统发生关系研究进展
|
|
|
|
|
|
|
李春香 杨群《生命科学研究》,2002年第Z1期
|
|
|
杉科、柏科是松柏类裸子植物中的重要类群,其系统分类研究一直是裸子植物的研究热点之一.但是杉科与柏科之间及其内部各属之间的系统发生关系却一直存在争议.一般认为杉科、柏科单独成科.近年来的分子系统学及分支系统学研究结果证实:除了金松属以外,杉科和柏科为一单系群,应合并为一个科Cupres-saceae sensu lato（广义柏科）,其主要分支类群的系统发生关系也已经基本确立,而金松属则单独成立金松科.
|
|
4.
|
蕨类植物起源与系统发生关系研究进展
|
|
|
|
|
|
|
李春香 陆树刚 杨群《植物学报》,2004年第21卷第4期
|
|
|
蕨类植物是一群非常古老的植物，在其漫长的演化历史中丢失了大量的系统发生信息，因此重建其系统演化关系是蕨类植物学家所面临的重要任务之一。近年来的分子系统学研究已经确立了一些类群的系统关系，但现存的蕨类分类系统和系统发生关系还有很多谜团有待揭开。化石记录表明蕨类植物最早出现于大约4亿多年前，但大部分现代真蕨类缺少足够的化石证据。它们的起源时间和方式及其内部各类群的系统发生关系等诸多问题的解决，还有待于大量形态学和不同分子水平上的实验数据的进一步积累，并结合其直接的化石证据进行综合研究。
|
|
5.
|
蕨类植物起源与系统发生关系研究进展 被引次数：8
|
|
|
|
|
|
|
李春香 陆树刚 杨群《植物学通报》,2004年第21卷第4期
|
|
|
蕨类植物是一群非常古老的植物,在其漫长的演化历史中丢失了大量的系统发生信息,因此重建其系统演化关系是蕨类植物学家所面临的重要任务之一.近年来的分子系统学研究已经确立了一些类群的系统关系,但现存的蕨类分类系统和系统发生关系还有很多谜团有待揭开.化石记录表明蕨类植物最早出现于大约4亿多年前,但大部分现代真蕨类缺少足够的化石证据.它们的起源时间和方式及其内部各类群的系统发生关系等诸多问题的解决,还有待于大量形态学和不同分子水平上的实验数据的进一步积累,并结合其直接的化石证据进行综合研究.
|
|
6.
|
介形类系统分类与起源演化的形态、分子和化石证据
|
|
|
|
|
|
|
张克云 郝家胜 杨群《微体古生物学报》,2003年第20卷第3期
|
|
|
介形类(Ostracoda)因其丰富的化石记录和广布的海陆现生代表类群，而被认为是进化生物学中研究生物多样性产生机制和演变历程的颇具潜力的重要模式生物。介形类在甲壳亚门中的谱系发生位置、起源及其内部各类群间的系统关系还存在诸多争议。基于其体制构造的形态学特征，介形类被归入甲壳亚门下的颚足纲(Maxillopoda)，但来自18S rDNA序列数据分析却显示Maxillopoda不是单系群。基于化石记录和壳体形态特征，高肌虫(Bradoriida)长期以来被认为是介形类的一个祖先类群，但保存有软躯体的早寒武世化石的研究表明，Bradoriida不是介形类甚至可能也不属于甲壳类。不同的研究者所强调的壳体和肢体形态特征各异，导致介形类最大的现生类群速足目(Podocopida)的四个超科之间的关系也存在诸多推测。壳体和肢体特征在系统演化意义上的不兼容，需要分子生物学等证据的介入。分子、形态和化石证据的积累及各种信息整合是系统演化研究的必然趋势。
|
|
7.
|
奥陶纪苔藓动物的多样性演变——兼论苔藓动物的起源
|
|
|
|
|
|
|
夏凤生 马俊业 郝家胜《古生物学报》,2010年第2期
|
|
|
苔藓动物是一类多为海生、滤食性的群体生物。奥陶纪是苔藓动物发生、演化辐射和灭绝的重要时期,也是苔虫礁形成的最早时期。已知最老的化石苔藓动物发现于中国特马豆克晚期。构成苔藓动物基本分类框架的狭唇纲(包括变口目、隐口目、泡孔目和管孔目)和宽唇纲(包括窗孔目和栉口目)也都是在奥陶纪时期逐步形成的,其中,变口目出现于特马豆克期Tr2时间段,在弗洛期和大坪期,多样性较低,但从达瑞威尔期开始,经桑比期至凯迪期,多样性不断增高,并出现辐射。隐口目(特别是双叶类隐口目苔虫)也经历了与变口目相类似的发展过程,但它首次出现的时间要相对略迟于变口目。这两个目在整个奥陶纪苔藓动物群中一直占据主导地位。泡孔目、管孔目和窗孔目,先后首次出现在弗洛期Fl2时间段、大坪期Dp1和Dp2时间段,但它们在整个奥陶纪期间一直处于低多样性态势。至于栉口目,它首次出现的时间可能更迟,在凯迪期Ka4时间段,犹如昙花一现。苔藓动物的演化在接近奥陶纪末时呈两幕式灭绝,一次发生在凯迪期Ka2时间段(可能相当于塔凯和安斯蒂的拉夫塞伊灭绝),另一次发生在赫南特期Hi2时间段(可能相当于塔凯和安斯蒂的赫南特灭绝)。分子生物学和形态学证据表明,苔藓动物属原口动物,而...
|
|
8.
|
分子系统学在微体古生物及相关领域中的应用
|
|
|
|
|
|
|
杨群 杨洪《微体古生物学报》,1997年第14卷第4期
|
|
|
核酸（ＤＮＡ和ＲＮＡ）和蛋白等生物大分子（尤其是它们的序列资料）可作为重要的生物性状用于系统分类和演化等主题的研究。相对于形态学性状而言，分子性状不仅是前者的补充，而且具有许多前者无法比拟的优点；比如ＤＮＡ作为遗传信息的直接载体能较准确地反映生物类群之间的系统发生关系、信息量巨大、易于定量化和进行计算机分析等等。分子古生物研究包含两个方面：一、发掘化石生物分子，以提供历史生物界演化过程中的直接遗传学证据以及检验分子演化速率等方面的独特数据；二、利用现代分子生物学数据，探讨化石生物界的系统发生问题。上述两个研究方向均已成为当今演化生物学领域的热点。有孔虫等具有重要化石记录的微体生物的分子系统学研究已经开始。随着现生的和化石的生物分子资料的逐渐积累，预期在不久的将来，分子资料将成为微体古生物研究中不可缺少的重要数据之一。
|
|
9.
|
跳虫系统进化的研究进展
|
|
|
|
|
|
|
熊燕 栾云霞《生命科学》,2007年第19卷第2期
|
|
|
跳虫是弹尾纲（Collembola）的俗称，在所有六足动物中化石年代最早，因此跳虫是六足动物起源及进化研究中非常重要的类群。跳虫的起源、分类地位和系统关系等问题，对于阐明六足动物甚至节肢动物各大类群的系统关系非常关键，日益成为相关学者关注和争论的焦点。本文就跳虫形态学和分子系统学方面的研究工作进行了综述。
|
|
10.
|
多足动物亚门主要类群的谱系发生与谱系年代分析——基于形态、化石和分子的综合数据
|
|
|
|
|
|
|
丛培允 盖永华 杨群《微体古生物学报》,2007年第24卷第4期
|
|
|
多足动物可能是最早入侵陆地环境的无脊椎动物之一。随着泛甲壳动物大类的确立,多足动物亚门的谱系发生问题已成为节肢动物研究中的焦点。基于表型性状的系统学研究中,多足动物亚门在节肢动物门中的系统分类和单系性等问题一直存在争议;化石记录的稀少又使多足动物的起源及演化历史变得迷雾重重。近年来分子系统学的进展为深入探讨多足动物谱系发生问题开辟了新的途径;分子定年的应用为探讨多足动物起源、登陆等早期演化问题提供了新的手段。谱系年代学综合了化石记录和分子定年两方面的优势,为更加精确地讨论多足动物起源、内部类群分歧时间及其地质背景奠定了基础。谱系年代分析显示,多足动物类起源于寒武纪晚期或更早;多足动物内部类群的分歧不晚于奥陶纪;而化石证据显示,多足动物的登陆事件也可能发生在这一时期,多足动物内部类群的分歧事件(及食性分化)可能与登陆过程有关。精确的多足动物亚门谱系发生关系以及谱系年代学细节还有待于进一步综合系统学、多基因和多重化石参照点的合理分析加以深入和完善,进而为早期陆地复杂生态系统的建立提供新的证据。
|
|
11.
|
食肉目猫科物种的系统发育学研究概述
|
|
|
|
|
|
|
王金凤 张亚平 于黎《遗传》,2012年第11期
|
|
|
猫科动物(Felidae)是食肉目中肉食性最强的一科,其中许多成员是人们最熟悉、最引人注目的动物,也是各地的顶级食肉动物。目前37个现存猫科物种中有36个已经被列为濒危和稀有对象。食肉目猫科物种的进化历史是一个快速辐射和较近时期发生的物种形成事件,使得猫科物种之间系统发育关系的重建非常困难,一直处于广泛争论的状态。构建可靠的猫科系统发育关系,具有重要的进化理论意义和保护生物学价值。文章对猫科物种的系统发育学研究进展,包括来自于形态学特征、细胞学和分子生物学方面的证据做简要概述,并提出目前研究中存在的问题。以期对今后猫科物种的系统发育方面的进一步研究工作具有指导意义,并为该类群的生物多样性资源保护提供科学依据。
|
|
12.
|
黑骨(Melanosclerites):一类特殊的古生代杆状有机微体化石
|
|
|
|
|
|
|
邓巧燕 唐鹏 王文卉《微体古生物学报》,2018年第2期
|
|
|
黑骨是古生代一类特殊的杆状微体化石,较少研究,零星报道于寒武纪早期至泥盆纪晚期沉积物中,常与其它微体化石(如几丁虫和疑源类)同时出现。黑骨的亲缘关系不甚明了,或与水螅类刺胞生物或者藻类有一定亲缘关系。通过统计已经发表的文献资料,可知此类化石包括3科18属35种。本文利用新近获得的中国黑骨化石材料,对黑骨的形态学、分类学、系统古生物学、地史分布和生物亲缘关系等方面进行综述。
|
|
13.
|
基于18S rRNA基因序列分析唇口目苔藓动物主要类群的系统发生关系
|
|
|
|
|
|
|
焦晓霞 杨群 赵华斌 石庆会 郝家胜《动物分类学报》,2009年第34卷第3期
|
|
|
对隶属于3亚目、5次目、20科、23属共25个种类的唇口目(裸唇纲)苔藓虫18S rRNA基因部分序列进行了序列测定.结合从GenBank中获得的该类群其它7个种类的18S rRNA基因同源序列,以序列分析软件对其序列组成和变异进行了比较分析;同时,以羽苔虫(被唇纲)和管孔苔虫(窄唇纲)为外类群,以邻接法和最大简约法重建了它们的系统发生树,分析了该目主要类群系统发生关系.序列分析结果显示:经比对后序列长度为884 bp,其中保守位点241个,可变位点643个,简约信息位点357个;A,T,C和G 4碱基平均含量分别为23.8%、22.8%、24.4%和28.9%.分子系统树表明:本研究所有有囊类构成1个单系群,其中檐胞次目的几种苔虫位于皮壳次目内部;无囊类形成1个多系群,其中的亚目级(新唇口亚目)和次目级分类阶元(枝室次目、假软壁次目和隐壁次目)也都为多系发生,这些结果与前人的分子系统学研究结果大体一致,而与传统的形态分类体系间存在明显的冲突.
|
|
14.
|
有鳞目系统发生研究进展
|
|
|
|
|
|
|
芮金龙 王钰婷 张莉 聂刘旺《生物学杂志》,2009年第26卷第2期
|
|
|
有鳞目是现存爬行动物中种类最多的一类，分布遍及世界各地，形态多样，其一直被广泛应用于生态学、生物地理学及探讨物种进化的研究。但到目前为止有鳞目内部的系统发生关系一直存在许多争议。综述了采用古生物学、形态学、分子生物学等研究方法所提出的有鳞目系统发生关系的多种观点，以期为该类动物的系统发生研究提供参考资料。
|
|
15.
|
鸡形目鸟类系统发生研究现状 被引次数：2
|
|
|
|
|
|
|
包新康 刘迺发 顾海军 周晓雯《动物分类学报》,2008年第33卷第4期
|
|
|
综合形态学、行为学、分子系统发生等方面研究成果,对世界鸡形目鸟类科的系统关系以及属、种间系统发生的研究进展进行了阐述,侧重介绍与我国鸡形目鸟类相关类群的系统发生研究现状。与传统的系统关系比较,新的研究结果主要有:凤冠雉科和冢雉科不再是互为姊妹群;传统分类中的雉族和鹑族被证明并非单源而是多源的;雉族的原鸡属与鹑族的竹鸡属有很近的亲缘关系;灰山鹑、火鸡和松鸡类的系统发生关系可能很近。分子进化的研究表明雉科各属的起源主要集中在上新世。
|
|
16.
|
被子植物起源研究中几种观点的思考 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
路安民 汤彦承《植物分类学报》,2005年第43卷第5期
|
|
|
对被子植物起源研究中的几种观点进行了讨论。(1)由于被子植物存在着一组共同的性状,它们不可能是从不同祖先起源的,而是有着共同的祖先。被子植物是一个单源起源的类群。现存被子植物分类系统是依据包括形态学(广义)、分子系统学、古植物学和植物地理学等的综合性状建立的,只能表示出现存类群的亲缘关系并且追溯到它们最近的祖先。人们现在还不可能建立一个包括全部已绝灭的类群和现代生存类群的谱系发生系统。因此,现存被子植物分类系统只能看作是“亲缘”系统。(2)分析了用于推测被子植物起源时间的分子、化石和地理分布证据。我们认为,要确定被子植物起源时间,植物化石是一类重要证据,但化石只能说是植物本身可保存部分和当时当地所提供的化石条件的综合反映,它们不可能就是植物类群或种的起源时间。人们还必须考虑到化石本身的演化历史。应用分子钟也是一种手段,但误差比较大。如果我们除了利用上述两种资料之外,根据植物类群的现代分布格局及其形成,把植物的演化同地球的历史和板块运动联系起来,以推断它们起源的时间,这无疑会增加其可信度。通过对56个种子植物不同演化水平的重要科属地理分布的研究结果,我们曾提出被子植物的起源时间可能要追溯到早侏罗世,甚至晚三叠世。(3)分析了基于分子证据所提出的被子植物基部类群——ANITA成员(包括无油樟科Amborellaceae、睡莲科Nymphaeaceae、八角目Illiciales、早落瓣科Trimeniaceae、木兰藤科Austrobaileyaceae)的性质,讨论了ANITA成员在现代几个被子植物分类系统中的系统位置的不同观点,评价了它们的形态学(广义)性状。指出ANITA的成员由于包含大量的祖征,是属于原始的类群。但由于它们的共有衍征很少,如花粉球形,说明它们在被子植物演化早期就分道扬镳了,沿着不同的传代线分化。因此ANITA是一个源于不同传代线的复合群。
|
|
17.
|
云南虫的埋藏学研究——兼论云南虫的分类位置
|
|
|
|
|
|
|
侯先光 丛培允 李宜真《古生物学报》,2009年第48卷第3期
|
|
|
云南虫是澄江生物群中最具争议的动物之一,其系统位置目前至少有6种不同的观点,不同研究组曾分别将其解释为分类位置不定的原口动物、头索动物、半索动物、有头类、后口动物的干支类群,或者两侧对称动物的基部类群等.争论的焦点主要集中在一些关键形态特征的解释,如轴部构造、背部分节以及鳃等.澄江生物群不同地区云南虫标本的详细对比显示,相同地点云南虫的保存有明显共性,而不同地点云南虫的保存特征差异很大.云南虫争议的主要根源在于不同研究组所研究标本的产地不同,标本保存特征不同,同时又缺少不同地点云南虫埋藏学的对比研究所致.埋藏学的初步研究表明,目前云南虫许多性状特征(尤其是关键的分类特征)的解释都存有疑问.背部发生叠覆和扭曲的标本显示云南虫的背部分节和肌节特征并不相同;腮腔外囊状突起的发现更对云南虫头部结构的推测提出质疑.进一步的生物学特性分析表明云南虫身体结构的同源性还远没有定论,云南虫系统分类有待于埋藏学、沉积学、地球化学以及分子系统学等多学科的综合研究.
|
|
18.
|
蕨类植物分类和进化研究的细胞遗传学途径 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
王中仁《植物学通报》,1984年第Z1期
|
|
|
引言分类学的主要目的是给自然界中多种多样的生物建立一个便于查找的信息存取系统。它的侧重点是区分和排列,细胞学资料可以像形态学资料一样作为一种重要依据而被应用。而进化研究则是为了弄清五花八门的生物类群之间在亲缘上的来龙去脉,侧重探讨相互间的联系和谱系发生路线。细胞遗传学研究则是它的必不可少的基本手段。分
|
|
19.
|
综合纲系统学研究进展
|
|
|
|
|
|
|
卜云 靳亚丽《生命科学》,2018年第5期
|
|
|
综合纲是形态十分特殊的多足动物类群,其系统发育地位一直备受争议。目前,综合纲的分类学和系统发育研究相较其他节肢动物类群欠缺,全世界仅记录204种,且主要集中在欧洲、美洲和大洋洲,亚洲和非洲地区的研究十分匮乏。综合纲1目2科13属的分类体系较为完备并被广泛采用,但其内部幺蚰科和幺蚣科之间进化关系尚不明确。综合纲与少足纲、倍足纲共同组成前殖孔类的系统发育假说得到了形态学及分子序列数据等方面的支持,但意见分歧依然存在。中国综合纲动物的系统学研究较为薄弱,目前仅有零星的报道。现从经典分类学和系统发育学两个方面对综合纲系统学研究的最新进展进行综述,以期推动中国综合纲动物系统学研究的开展。
|
|
20.
|
神经内分泌系统与免疫系统之间的关系(综述)
|
|
|
|
|
|
|
范少光 丁桂凤《中国应用生理学杂志》,1992年第3期
|
|
|
免疫机能是机体的一种正常生理机能,它能识别外来有害物质,并将其代谢、中和或清除,以保卫自身不受伤害。免疫系统内部有极其严密和精细的调节。以往很多人认为它是不受神经系统调节的。近10年来在神经内分泌系统与免疫系统之间关系的研究中有了某些突破性进展,不仅完全证明了它们的密切关系,在观念上有了很大变化。而且已经发展成为一门独立的边缘学科——神经免疫调节学(neuro—immunomodulation)或神经免疫内分泌学
|
|
