人工饲养条件下棕果蝠的摄食行为

2005年8～11月,对北京动物园饲养的棕果蝠(Rousettus leschenaulti)摄食行为进行了研究。每天上午和下午按时喂食,棕果蝠的摄食行为表现出一定的规律性。放置好水果约4min后,1～3只棕果蝠先在食物周围盘旋,然后返回栖息位置;再经约2min开始进食。当果篮中剩余少量水果时,部分棕果蝠到地面取食。上午喂食后,在地面取食的棕果蝠数目出现1个高峰;下午喂食后,地面取食出现4个高峰。下午取食时间显著长于上午(P<0·05)。棕果蝠进食完一块水果后,并不立即再次取食,而是存在一段时间间隔,期间雌雄棕果蝠的行为包括静止、理毛、张望、飞行、抢食、争斗、爬行、排泄、舔生殖区、舔顶棚等。雌雄的行为出现频次存在差异,其中雄性与哺乳期雌性的静止、理毛、飞行、抢食、争斗、舔生殖区行为差异显著(P<0·05);雄性与非哺乳期雌性的静止、理毛、张望、飞行、舔生殖区行为差异显著(P<0·05);哺乳期与非哺乳期雌性的静止、理毛、飞行、抢食行为差异显著(P<0·05)。     

短尾猴和日本猴雄性性行为的比较研究

本文比较研究了短尾猴和日本猴的雄性性行为。短尾猴属单次爬跨射精型种类,每次交配平均持续23.2秒;日本猴属多次爬跨射精型种类,每次交配平均持续8.2分,交配期间雄性平均爬跨雌性10.6次才能达到射精。短尾猴第1顺位雄性是群中的主要交配者,它占有交配总数的70.9％;而日本猴第5顺位以下的雄性占交配总数的64％。交配中,两种猴雄性间相互打搅行为的发生频率大致相当。短尾猴高顺位雄性的打搅行为能使低顺位雄性的交配中断,但日本猴高顺位雄性的打搅行为只能使低顺位雄性交配的54.3％中断。     

白马雪山自然保护区响古箐滇金丝猴的交配行为

灵长类交配模式是灵长类社群结构和婚配制度的重要表征之一,其研究有助于了解灵长类社群结构和两性交配策略。2013年11月至2014年10月,我们对云南白马雪山国家级自然保护区一人工辅助投食滇金丝猴群进行了观察研究,采用焦点动物取样法和全事件记录法收集了雌雄个体交配相关的行为数据,主要包括邀配对象、交配过程、持续时间和回合数,以及参与交配的雌雄对在交配结束后的相互理毛的持续时间和回合数。研究结果表明:研究群滇金丝猴全年均有交配行为,交配高峰期在7-9月,两性参与交配的积极性和对季节变化的响应不同;交配主要由雌性通过邀配发动(76%),交配高峰期也是雌性邀配的高峰期;雄性爬跨频次(年均0.43次/月,n=5)和射精爬跨比(年均19%,n=5)在全年无显著变化。交配行为发生的典型表现为:雌性通过小跑或跳跃进入雄性视线范围内,爬伏呈臀向雄性邀配;雌猴爬伏时离雄猴的远近距离不同(1 m vs.2-5 m:69%vs.31%)会影响其邀配成功率(1 m vs.2-5 m:68%vs.40%);若一次邀配失败,雌猴可能会连续爬伏邀配(最多4次),连续多次邀配的成功率显著高于单次邀配(79%vs.52%)。交配结束后雌性会主动为雄性理毛,但雌性主动理毛与交配是否射精无关。     

云南拉沙山黑白仰鼻猴交配行为和出生季节

灵长类的交配模式对于了解和掌握雄性的交配策略和社群的稳定机制非常重要,但是目前有关亚洲灵长类交配模式的数据较少;因此,该研究于2011年1—12月,分别采用全事件取样法和焦点动物瞬时扫描取样法收集了拉沙山黑白仰鼻猴群的交配行为和出生数据。猴群全年交配,有2个峰期,一个是繁殖交配高峰期(8一10月);另一个在出生季节,但其非繁殖交配的生物学意义尚不清楚。雌性通过俯卧/注视雄性或跳落邀配。爬跨射精比为8.8,射精交配稀少(11.4%),这说明雄性并非每次交配都射精,因而支持黑白仰鼻猴交配模式的主体为多次爬跨射精或处于从单次爬跨射精到多次爬跨射精连续谱上段的观点。雄性邀配的射精爬跨多于雌性,说明多次爬跨射精不仅是雄性的一个交配策略,而且可以决定交配模式在连续谱的位置。交配时间后延6~7个月,交配频次与婴猴出生率相关。拉沙山猴群出生模式为严格的季节性,这进一步证实了前人的观点。婴猴出生具有一定的同步性,且不同猴群婴猴出生的同步模式不同。     

云南新平哀牢山红瘰疣螈的陆地求偶交配行为模式

红瘰疣螈Tylototriton shanjing为云南山地环境中典型的有尾两栖类,其求偶交配行为模式尚未被系统研究。2013—2014年对云南省新平县哀牢山繁殖期红瘰疣螈在陆地环境中的求偶交配模式进行了观察。研究结果显示,红瘰疣螈的求偶交配行为是按照一定时序进行的,整个过程由定位、静止展示、劝导展示和精子转移4个阶段组成。在求偶交配中雄性个体行为包括:警戒、追逐、阻拦、蹑行、嗅探、轻推、诱导、扇尾、侧行和产精包等类型。雌性个体的行为包括离开、静止、跟随、纳精包等类型。雄性行为较雌性复杂,雄性在求偶交配行为过程中占据主动。雌雄的识别主要以视觉为主,整个求偶交配过程中无抱握行为,雄性尾部的运动也比较单一,这些行为的变化可能是对在陆地求偶交配的适应。     

雄性大熊猫对化学信息行为反应的年龄差异

化学通讯对哺乳动物的生存和繁殖起着重要作用。研究了雄性大熊猫(Ailuropoda melanoleuca)对同伴个体尿液气味行为反应的发育模式。结果显示,在成年雌性个体的尿液气味刺激下,雄性个体表现显著多的嗅闻行为和嗅闻/舔舐环境行为,但是嘶咬气味刺激物的行为明显减少。在雌性个体的尿液气味刺激下,不同年龄段的雄性个体行为表现不同,成年雄性个体表现较亚成年和幼年个体显著多的舔舐行为。此外,成年个体和亚成年个体均表现较多的嗅闻/舔舐环境行为,而幼年个体则无该行为表现。幼年个体较成年和亚成年个体表现显著多的气味涂抹行为,而且嘶咬气味刺激物的时间较亚成年个体显著多。幼年个体和亚成年个体对雌性和雄性个体尿液气味刺激的行为反应不存在显著差异。研究结果表明,雄性大熊猫对同种个体尿液中化学信息的行为反应呈现出年龄差异。     

笼养藏猴交配行为的初步研究

本文对笼养藏猴交配活动的观察表明:1.Macaca thibetana属多次跨爬及单次跨爬射精兼而有之的类型,而非典型的单次跨爬射精型;2.在交配活动中,特别是在性伙伴的选择上,雌性和雄性一样起着积极的作用;3.M.thibetana雌性存在性干扰行为,并且雌性的社会地位可能受其交配活动影响。     

雄性大熊猫对化学信息行为反应的年龄差异

化学通讯对哺乳动物的生存和繁殖起着重要作用。研究了雄性大熊猫(Ailuropoda melanoleuca)对同伴个体尿液气味行为反应的发育模式。 结果显示，在成年雌性个体的尿液气味刺激下，雄性个体表现显著多的嗅闻行为和嗅闻/舔舐环境行为，但是嘶咬气味刺激物的行为明显减少。在雌性个体的尿液气味刺激下，不同年龄段的雄性个体行为表现不同，成年雄性个体表现较亚成年和幼年个体显著多的舔舐行为。此外，成年个体和亚成年个体均表现较多的嗅闻/舔舐环境行为，而幼年个体则无该行为表现。幼年个体较成年和亚成年个体表现显著多的气味涂抹行为，而且嘶咬气味刺激物的时间较亚成年个体显著多。幼年个体和亚成年个体对雌性和雄性个体尿液气味刺激的行为反应不存在显著差异。研究结果表明，雄性大熊猫对同种个体尿液中化学信息的行为反应呈现出年龄差异。     

藏酋猴交配活动中的性打搅

1986—1987年期间,对藏酋猴(Macaca thihetana)黄山鱼鳞坑群交配活动中的性打搅行为进行了为期9个月的观察和研究。在766次交配中,交配个体受到了266次性打搅。性打搅行为大部分发生在交配雄性开始爬跨雌性时(89.2％),较少发生在交配雄性爬跨雌性之前(0.7％)和射精时或射精后(10.1％)。在266次有性打搅的交配中,参加性打搅的个体达473只次,其中,成年个体参于性打搅的频率高于亚成年和幼年个体,而雌雄个体之间各自参于性打搅的频率无明显差异。各个体因在群中的顺位不同,其参加交配活动和受到的性打搅的频率也不同。高顺位雄性和低顺位雌性比低顺位雄性和高顺位雌性较多地参于交配活动,同时它们受到的性打搅的频率也较高。因此,受到性打搅频率的高低与参于交配的频率有关,而与个体顺位的高低无关。在性打搅的行为类型中,63.8％是性打搅者直接朝着交配的雄性,6.6％朝着交配的雌性,29.6％无明确朝向。低顺位雄性和雌性的性打搅行为很少能中断高顺位雄性的交配活动,而高顺位雄性的性打搅却能成功地中断低顺位雄性或雌性的交配活动。然而,在266次有性打搅行为发生的交配中,仅8.6％的交配被性打搅中断。为此,本文就不同性别和顺位的个体所进行的性打搅行为的动机进行了探讨。     

圈养雄性川金丝猴交配模式

采用焦点动物观察取样法对上海野生动物园半散放的一群川金丝猴 (7♂ ,4♀ )交配活动进行了为期一年的观察 ,发现该物种在交配过程中无锁结现象 ,通常在一次爬跨及数次 (2± 1 5 8,n =782 )抽动后出现射精 ;在 1h之内出现两次射精的比例约占总射精数的 2 6 %。根据Dewsbury分类标准 ,我们认为雄性川金丝猴的交配模式在Dewsbury的分类系统中应属第 11种 (无锁结、有抽动、一次深插入、多次射精 )和第 12种 (无锁结、有抽动、一次深插入、单次射精 )两种模式。川金丝猴的整个交配过程持续时间约为 19 4± 0 7(782 )s,按照Dixson的标准 (插入持续时间 6 0s以下为短时插入型 ) ,应属第 12种 (无锁结、有抽动、一次短时间插入 )。