干扰生境下黑叶猴（Trachypithecus francoisi francoisi）日活动时间的分配

1999年至2000年,采用瞬间采样法对贵州省麻阳河国家级自然保护区干扰生境中的野生成年黑叶猴的日活动规律进行了研究。结果表明：干扰生境中野生成年黑叶猴在全年的行为时间分配中表现为休息和摄食所占比例最多,分别为35.41%和31.67%;其次是游走、拥坐和嬉戏,分别为14.44%、9.61%和8.54%;仅将很少时间用于理毛行为,为0.33%。与未干扰生境相比,干扰生境下黑叶猴全年中除用于休息的时间下降外,用于其余活动类型的时间均有所提高。研究还表明野生成年黑叶猴的活动规律在不同季节存在一定差异性。休息和摄食行为在各季节日活动规律中都存在显著高峰期,但高峰期持续时间和强度不同。游走、嬉戏和拥坐行为在各季节的日活动规律所占比例均较低。理毛行为存在季节有或无的现象。     

贵州黑叶猴日活动时间的分配

1998年至2000年,采用瞬间采样法对贵州省沿河县麻阳河自然保护区核心区的野生成年黑叶猴的日活动规律进行了研究。结果表明：野生成年黑叶猴在全年的行为时间分配中表现为休息所占比例最多,为63.8％;其次是摄食和游走,分别为22．0％和12．3%;嬉戏、拥坐和理毛行为最少,共1．9％。不同季节野生成年黑叶猴的活动变化规律基本相似,但不同季节各种行为的频率、强度和持续时间不同。摄食和休息均存在2个高峰期,但是夏季摄食有4个高峰期,夏季和秋季休息存在3个高峰期。游走在四季的日活动中变化平稳。嬉戏、拥坐和理毛行为存在季节性有或无的现象。     

半散放东北虎行为活动时间的分配

1998年5年－2001年4月在黑龙江东北虎林园,采用焦点动物取样法对10只半散放东北虎（5雌5雄）全年的昼间行为活动时间分配进行了研究。结果表明：（1）半散放东北虎的运动（37．53％）和休息（32．45％）行为较多,站立（6．24％）,摄食（10．13％）,社会（8．36％）和其他（5．29％,包括饮水,排遗,修饰等）行为较少;（2）不同季节的活动规律相似,运动,摄食,站立和社会行为在上午和下午各有1个高峰期,休息在中午有1个高峰期,运动和行为在存,冬季明显比春,秋季增多。将上述结果与笼养和野生东北虎的进行了比较,并提出了在今后的野化训练中应采取的措施。     

夏秋两季饲养条件下扬子鳄的行为谱和活动节律初步研究

2003年夏秋两季(7-11月间),采用扫描取样法和目标动物取样法,对饲养条件下扬子鳄的个体行为和活动 节律进行了研究。结果表明:夏秋两季饲养条件下扬子鳄的个体行为主要包括休息行为(水中休息、陆地休息、晒 太阳、挠痒、打哈欠、伸懒腰);运动行为(游泳、潜水、爬行、摆尾);摄食行为(摄食、漱口);冲突行为(打斗、对视);嬉 戏行为(嬉戏、堆积);吼叫行为;排泄行为等。 夏季,扬子鳄休息行为的时间最多,日变化规律显示:早晨6:00-7:00为休息高峰期;下午12:30-13:30为潜 水高峰期。秋季,用于晒太阳的时间最多,秋季早晨6:00-7:30为潜水高峰期,且一天中扬于鳄晒太阳活动出现三 次高峰即10:30-11:00,13:30-14:00,16:30-17:00。统计结果表明,夏秋两季潜水、晒太阳和休息3种个体行为差 异性较为显著。在30℃-36℃之间,扬子鳄潜水时间和温度之间呈线性关系。研究结果同时表明,长期人工饲养 对扬子鳄的某些弹性行为如摄食行为等产生了较大影响。在行为描述的基础上,对扬子鳄的有关行为机制进行了 探讨。而影响扬子鳄行为表达的生物因素主要包括年龄和食物资源;非生物因素主要包括空间和生境等。     

黑叶猴活动时间季节性变化

为全面了解黑叶猴(Trachypithecus francoisi)的生态习性和活动规律,从中探讨其对喀斯特石山生境的适应策略,从2001年3~12月,在广西扶绥珍贵动物保护区对一群黑叶猴进行了连续的跟踪观察,采用连续记录法收集相关的行为数据。结果表明,黑叶猴的日活动节律表现为上午和下午的觅食高峰,中午进入长时间的休息期。这可能与白天的温度和日照强度的变化有关。它们的活动节律具有明显的季节性变化,主要表现为雨季活动节律中的觅食高峰与旱季相比推迟1h出现;旱季觅食高峰中用于觅食的时间明显增加,且中午出现一个小的觅食高峰。在黑叶猴的活动时间分配中,平均65.4%的时间用于休息,19.6%用于觅食,9.9%用于移动,用于社会活动的时间平均仅占5.1%。它们的活动时间分配表现出明显的季节性变化。在旱季,用于觅食的时间明显多于雨季,而休息时间相应地减少。     

江西武夷山自然保护区黄腹角雉昼间行为的红外相机监测

鸟类的行为是遗传而来,或是学习获得,多表现出对环境条件的适应。为了解黄腹角雉(Tragopan caboti)野生种群昼间行为和时间分配,于2012年1月至2014年11月,根据海拔、植被类型和人为活动干扰等因子,在江西武夷山自然保护区海拔444~2 133 m区间,选择了41个代表性的机位进行红外相机监测,每个机位监测时间不少于250 d。其中23个机位获得了视频资料,共记录到314只次(♂229只次,♀85只次)野生黄腹角雉的有效视频4 447 s。其昼间活动时间约11~13 h。地面行为可以分为6种,摄食、位移和休息3个刚性行为时间占总时长的97.08%,不同季节间摄食行为的平均耗费时间差异显著(P0.05),位移和休息行为的平均时间差异不显著(P0.05)。不同性别间的摄食行为和整理行为的平均时间差异显著(P0.05)。繁殖期笼养黄腹角雉主要行为与野生种群相同,但野生种群的行为时间摄食行为位移行为休息行为,而笼养种群则是休息行为位移行为摄食行为,估计与笼养种群省去了搜寻食物时间和环境异质性小、不用担心被天敌捕食等因素有关。研究结果提示:黄腹角雉的昼间行为存在性别差异,但机制尚不清楚;江西武夷山自然保护区黄腹角雉栖息地保存较好、人为干扰小,栖息地内的食物在不同季节均能够满足黄腹角雉的生存需要。     

秦岭川金丝猴的昼间活动时间分配

1999年12月至2004年11月,通过野外直接跟踪观察,采用焦点取样和瞬时记录的方法,对秦岭川金丝猴西梁猴群的昼间活动时间分配进行了研究.将川金丝猴的昼间活动定义为摄食、休息、理毛、移动和其他行为5种类型,结果发现川金丝猴昼间活动中有两个摄食高峰,分别在每天的上午和下午,中午有一个较长时间的休息期.川金丝猴昼间的主要行为类型是摄食和休息(约占全部活动时间的62%),各种行为依所占时间比例依次为摄食(34.64±1.70%)、休息(26.83±1.69%)、理毛(11.58±0.96%)、移动(18.93±1.08%)和其他行为(8.02±0.82%).在不同季节各种行为类型所占时间比例有明显的变化,表现为摄食和休息行为占昼间活动时间比例在夏(75.00%)、秋季(74.15%)大于春(52.74%)、冬季 (56.64%);而移动、理毛和其他行为所占时间比例之和在夏(25.00%)、秋季 (25.85%)则明显小于冬(43.4%)、春季(47.3%).不同季节间的活动时间分配经非参数检验(Kruskal Wallis H test,N=199),理毛行为(x2 = 11.438, df= 3, P＜0.05)有显著差异,摄食(x2= 20.469, df=3, P＜0.01)、休息(x2= 27.235, df=3, P＜0.01)、移动(x2=24.110, df=3, P＜0.01)和其他行为(x2= 60.810, df=3, P＜0.01)季节间差异非常显著;除摄食行为外,其余各行为类型的时间分配在不同性别-年龄组间也存在显著差异(P＜0.05).     

栖息地质量对黑叶猴活动时间分配的影响

2005年9月至2006年8月,在广西弄岗国家级自然保护区和扶绥珍贵动物保护区各选择一群黑叶猴作为研究对象,采用瞬时扫描取样法收集相关的行为数据。通过比较两个地理种群活动时间分配的数据来探讨栖息地质量对黑叶猴活动时间分配的影响。结果表明：生活在低质量栖息生境的黑叶猴猴群较生活在高质量栖息生境的猴群花费更多的时间休息和觅食,而用于移动和社会活动的时间相应减少。分析表明,栖息地质量的差异所造成的食物可获得性以及食物组成的差异可能是影响黑叶猴群活动时间分配差异的重要因素。虽然不同活动的峰值在日活动节律中出现的时间存在差异,但总的日活动节律在不同地理种群中表现出相同的趋势,即早晨和下午出现两个明显的觅食高峰,而中午则是长时间的休息;移动的高峰通常发生在觅食高峰之前。     

同域分布黑叶猴和熊猴的活动时间分配比较

2005年9月至2006年8月,在广西弄岗国家级自然保护区选择一群黑叶猴和两群熊猴作为观察对象,采用瞬时扫描取样法收集相关的行为数据.通过比较两种灵长类活动时间分配的数据来探讨食物资源在时间和空间分布上的差异对两种灵长类动物活动时间分配的影响.结果表明:休息在黑叶猴的活动时间分配中所占比例明显高于熊猴; 熊猴用于移动的时间比例明显高于黑叶猴.两种灵长类采取不同的策略以应对喜食食物的季节性短缺.当旱季嫩叶和果实的可获得性降低时,黑叶猴明显增加用于移动和觅食的时间比例,相应减少用于休息的时间.与此相反,熊猴明显减少用于移动的时间比例,相应地增加用于社会性理毛的时间比例.分析表明,食物的可获得性以及食物组成的差异可能是影响同域黑叶猴和熊猴活动时间分配差异的重要因素.     

人工饲养丹顶鹤繁殖季节行为的时间分配

对哈尔滨动物园两组人工饲养的丹顶鹤繁殖季节的行为时间分配进行研究,结果表明。人工饲养丹顶鹤繁殖期行为的时间分配与野生丹顶鹤不同,按频率依次为：游走39．8％、休息21．9％、取食21．0％、理羽14．5％、繁殖2．8％;其繁殖期行为呈明显的日节律性,游走行为在中午呈现高峰,而其它行为则主要出现在上午和下午;在不同的繁殖阶段,行为时间分配总体上无明显差异。但中期的繁殖行为仍明显高于前、后期;两性间行为的时间分配差异未达显著性水平;天气阴晴状况是影响繁殖期各种行为时间分配的重要因素。通过与野生丹顶鹤进行初步比较分析,发现人工饲养鹤在行为时间分配及节律方面与野生鹤有较大差异。     

Time budget of daily activity of Francois'' langur (Trachypithecus francoisi francoisi) in disturbance habitat

The daily activity pattern of wild Francois' langurs (Trachypithecus francoisi francisi) was observed in disturbed habitat at Mayanghe National Nature Reserve of Guizhou Province, China, between 1999 and 2000. The behaviors of wild adult Francois' langurs were recorded at a 5-min interval using an instantaneous sampling method. The results indicate that resting, foraging, traveling, huddling, playing and grooming activities account for 35.41%, 31.67%, 14.44%, 9.61%, 8.54% and 0.33%, respectively, in the daily time budget of these adult Francois' langurs during the study period. In comparison with the results in undisturbed habitat, the decreased food availability in disturbed habitat changes the foraging behavior of langurs, and also changes time budgets of other behaviors, such as the increase of the proportion of traveling and the decrease of the proportion of resting. At the same time, the higher frequency of human activity in the disturbed habitat influences the time budget of daily social behavior of the langurs including playing, huddling and grooming. The patterns of activity rhythms of wild adult Francois' langurs in the disturbed habitat show some seasonal differences which are also discussed.     

Habitat Quality and Activity Budgets of White-Headed Langurs in Fusui,China

Within a species, habitat quality may be a factor causing different activity budgets between populations. The habitat of white-headed langurs (Trachypithecus leucocephalus) has been seriously disturbed in Fusui Rare and Precious Animal Nature Reserve, China, where we carried out a study of their socioecology from September 1997 to September 1998. We collected data on langur activity budgets from the main population located in the central part of a group of limestone hills. We classified habitat quality into 4 grades according to the extent of human disturbance. We showed that the two main study groups of white-headed langurs spent on average 50% of time resting, 13% feeding, 18% moving (including foraging), 11% grooming, and 7% playing. Langur time budgets showed no significant seasonal change, but they differed among different sex-age classes. Infants and juveniles spent about 20.3% of time playing, whereas adults spent only 0.2% playing. The group in high quality habitat engaged less in feeding and more in playing than the group in low quality habitat did. Habitat quality influenced the playing time of young white-headed langurs and may be vital to their successful maturation.     

Seasonal Variation in the Activity Patterns and Time Budgets of <Emphasis Type="Italic">Trachypithecus francoisi</Emphasis> in the Nonggang Nature Reserve,China

Activity patterns and time budgets are 2 important aspects of animal behavior that researchers use to investigate ecological influences on individual behavior. We collected data on activity patterns and time budgets in 1 group of François’ langurs (Trachypithecus francoisi) from August 2003 to July 2004 in the Nonggang Nature Reserve, Guangxi Province, China, via instantaneous scan sampling method with 15-min intervals. The diurnal activity pattern of François’ langurs showed morning and afternoon feeding peaks, with a midday resting peak. Seasonal change was apparent in the activity pattern: 2 significant feeding peaks occurred in the dry season and only 1 significant feeding peak in the rainy season. The group spent an average of 51.5% of the daytime resting. Feeding and moving accounted on average for 23.1% and 17.3% of the activity budget, respectively. Subjects spent little time on social activities, averaging 2% for grooming and 5.5% for playing. Their time budgets showed significant seasonal variation: they spent a greater proportion of time on feeding and less time on resting and grooming in the dry season than in the rainy season. They also differed among different sex-age classes: immatures spent more time playing, whereas adults devoted more time to resting, feeding, and grooming. Correlations between time budgets and food items or food availability clearly indicated that François’ langurs might adopt an energy-maximizing strategy when preferred foods were scarce in the dry season.     

白头叶猴与黑叶猴觅食行为的比较

开展近缘物种觅食行为比较对理解动物的行为可塑性及适应性具有重要意义。白头叶猴（Trachypithecus leucocephalus）和黑叶猴（T.francoisi）是近缘物种,体形大小相近,社会结构和栖息环境相似,是广西崇左白头叶猴国家级自然保护区喀斯特季节性雨林中邻域分布的灵长类。为了探索两个物种在喀斯特生境中是否有相似的觅食策略,我们于2012年1-12月采用瞬时扫描取样法对两种叶猴的觅食行为进行研究。结果表明,白头叶猴与黑叶猴在不同时段均为叶食性,树叶是两种叶猴各个时段主要食物,其中白头叶猴日均取食树叶77.0%±4.4%,黑叶猴日均取食68.9%±8.3%,两者对树叶的采食比例均没有显著的日时段差异（白头叶猴：χ²=6.602,df=11,P=0.830;黑叶猴：χ²=11.393,df=11,P=0.411）。两种叶猴的觅食行为都在猴群清晨离开夜宿石洞后和进入过夜山洞前的时段中频繁发生。白头叶猴在09：00-10：59和16：00-17：59出现觅食高峰,时间占比分别为41.7%和46.3%;黑叶猴同样在09：00-10：59和16：00-17：59的时间段内发生高频率的觅食行为,时间占比分别为31.3%和38.0%。此外,两种叶猴的觅食时间在大部分时段中的差异并不明显。白头叶猴和黑叶猴在石灰岩生境中具有相似的觅食策略,这意味着两种叶猴在取食生态学上可能采取相似的保护措施。     

鄱阳湖围垦区藕塘越冬白鹤的时间分配与行为节律

2016年12月—2017年3月,采用瞬时扫描法研究了鄱阳湖围垦区藕塘生境中白鹤Grus leucogeranus越冬期的行为,共扫描2560次,23219只次,包括18031只次成鹤和5188只次幼鹤。结果表明,觅食(41.78%)、警戒(25.02%)、修整(15.00%)和休息(10.84%)是白鹤越冬期的主要行为。与自然生境相比,藕塘生境中白鹤主要采取多休息和修整的策略来节省能量支出。成鹤的觅食行为(35.29%)显著低于幼鹤(62.42%)(F_(1,12)=45.977,P0.01),警戒行为(28.66%)则显著高于幼鹤(10.26%)(F_(1,12)=38.975,P0.01)。家庭群成鹤觅食行为(43.96%)极显著高于非家庭群成鹤(27.04%)(F_(1,12)=60.169,P0.01)。家庭群成鹤需要喂食幼鹤,它们花费更多的时间觅食弥补能量的消耗。行为节律上,白鹤各时段觅食行为占总行为的比例均较高,11:00—11:59出现明显高峰,占总行为的48.64%。警戒行为无明显的低谷和高峰。成鹤在各时段的觅食行为比例均明显低于幼鹤,成鹤和幼鹤的觅食曲线变化趋势相似,即觅食比例的升高和降低比较同步。成鹤在各时段的警戒行为和修整行为比例均明显高于幼鹤,成幼鹤的休息行为比例在各时段差别不大,均在14:00—14:59有个明显的高峰。家庭群成鹤的觅食行为比例几乎在各时段均明显高于非家庭群,家庭群成鹤的修整行为和休息行为在大部分时段均低于非家庭群成鹤。因此家庭群成鹤采取多取食,少休息和修整的策略提高自身的适合度,同时保证对后代的抚育。     

圈养白头叶猴春季昼夜活动节律

2008年3～5月,采用瞬时扫描法,对上海动物园5只白头叶猴的行为进行24h昼夜连续观察。结果表明:春季圈养白头叶猴一天的活动起于06∶00左右,结束于18∶00或18∶30。白天白头叶猴的主要行为为休息、取食和移动,平均频次依次是13.79次、4.75次和2.18次。夜间的主要行为为休息、移动和抓挠,平均频次依次是22.13次、0.43次和0.26次。不同个体昼夜活动节律差异很大。其中,移动、理毛、玩耍和其它行为的差异显著。夜间无理毛和玩耍行为,移动行为在夜间21∶00,00∶30,03∶00和04∶30出现高峰。在22∶30,01∶00,02∶00,03∶30,04∶30和05∶30则出现抓挠高峰。这预示白头叶猴夜间休息时处于一个"轻睡眠"状态。同时,雌雄白头叶猴昼夜移动行为差异显著。     

笼养黑叶猴拟母亲行为的观察

2002年3～12月,采用焦点动物观察法和全事件行为记录法对南宁动物园人工饲养的5群黑叶猴的拟母亲行为进行了观察。5群黑叶猴中,有幼体9只,成年个体19只。观察发现非母雌性黑叶猴的拟母亲行为有怀抱、携带、接近、理毛、吻婴5种类型;各种行为类型发生的频次从高到低分别为接近（46．19％）、怀抱和携带（24．14％）、吻婴（20．36％）和理毛（9．31％）。通过比较还发现：1）幼体出生几个月内（4～8月龄）,黑叶猴拟母亲行为经常发生。2）拟母亲行为的强度与幼体的年龄具有较大的关联性,与非母雌性的育婴经验有关,育婴经验缺乏的非母雌性对幼体表现出比有育婴经验的个体更强烈的兴趣。3）拟母亲行为发生受幼猴母亲的默认程度的影响,有些母亲不允许其它雌猴接触幼体。4）拟母亲行为有助于缓解群内雌性个体间的冲突,调节群内个体间的关系。     

鄱阳湖六种野鸭越冬行为及觅食策略

2019年10月—2020年1月和2020年10月—2021年1月,采用瞬时扫描法和焦点动物法对鄱阳湖区6种野鸭越冬行为和觅食策略进行了观察。结果表明,6种野鸭最多的4种行为均为取食、休息、修整和运动。绿头鸭(Anas platyrhynchos)、赤麻鸭(Tadorna ferruginea)和针尾鸭(Anas acuta)的取食行为比例均极显著高于休息行为(P<0.01),采用多取食少休息的行为模式。绿翅鸭(Anas crecca)和赤颈鸭(Mareca penelope)的休息行为比例均显著高于取食行为(P<0.01),采用多休息少取食的行为模式;斑嘴鸭(Anas zonorhyncha)取食和休息行为比例无显著差异(P>0.05),采用取食和休息并重的行为模式。6种野鸭的体型大小与取食(P>0.05)和休息行为比例(P>0.05)均无显著相关性,时间分配主要由野鸭采用的行为模式决定。取食策略上,赤麻鸭以头部和头颈浸入水中这两种方式为主,其余5种野鸭均以头颈浸入水中的取食方式为主,表明它们的主要食物资源均在水下。不同头颈长度的野鸭取食深度差异较大,产...     

Sleeping Cave Selection,Activity Pattern and Time Budget of White-Headed Langurs

We describe the activity patterns and time budgets of white-headed langurs that were confined to about 4 km² of Longlin habitat in Fusui County, Guangxi Province, China. Between February and December 1996, we observed 6 langur groups monthly via group focal sampling and continuously recording the behavior of a focal group. Our results indicate that the langur groups selected stone caves on cliffs as sleeping sites. The daily activity pattern outside caves had 8 stages: (1) leaving the cave in the early morning; (2) moving and resting; (3) morning feeding; (4) moving a long distance; (5) resting at noon; (6) afternoon feeding; (7) moving back to the cave, and (8) entering the cave. Over the year, langurs spent a daily average of about 11.5 h outside caves and about 12.5 h inside caves. Moving accounted for 7% (spring), 7% (summer-autumn) and 13% (winter) of the time budget, and langurs spent 9% (summer-autumn) and 14% (spring) to 20% (winter) of their time feeding. Resting accounted for 79% of the time budget in spring, 84% in summer-autumn, and 57% in winter. Sunbathing only occurred in winter and accounted for about 10% of the time budget. One-way ANOVA and multiple range tests demonstrated that time budgets differed significantly among seasons. Langurs spent significantly more time feeding and moving in winter than in spring and summer-autumn, but significantly less time resting in winter than in spring and summer-autumn.