暨南大学水生生物学国家重点学科点设立生态学本科专业

根据学科建设和教育发展的需要,经过充分论证和多级评审,暨南大学生命科学技术学院水生生物学国家重点学科点获准设立生态学本科专业,2004年开始面向海内外招生。 生态学是研究生物与生物、生物与环境之间相互关系的自然科学,是密切联系地球上生命、环境和人类社会可持续发展等重大问题的纽带科学,架起了生命科学与社会发展之间的桥梁。生态学不仅为解决人类社会目前面临的日益严重的人口、资源与环境等诸多重大问题提供了理论基础,而且在实践中也提供了科学的方法和有效的措     

我国农业的曙光——《中国的农业生态工程》简介

60年代以来,粮食、人口、能源、资源,环境五大世界性的社会问题日益突出,引起了各界人士的严重关注;尤其是工业、经济发展与资源短缺及环境问题日趋严重的矛盾,成为当代迫切需要解决的问题.实践证明,生态学是解决上述问题的重要科学基础,这些问题也反过来推动了生态学的迅速发展,使生态学的新概念、新理论、新分支不断涌现.我国著名生态学家、中国科学院学部委员马世骏教授,根据他渊博的知识和多年的实践经验在70年代末提出了生态系统工程(简称生态工程)思想,在国内外引起强烈反响,受到了广泛的注意和重视.生态工程原理可应用于生产建设的许多领域,如农业、林业、畜牧业、渔业、工业、国土规划、资     

应用生态学的现状与发展

应用生态学可定义为研究协调人类与生物、资源、环境之间关系以达到和谐目的的科学。生态学已成为包含上百个分支的庞大学科, 当前的弱点和存在问题主要是:缺乏科学的严格性、实验技能和应用技术薄弱以及生态学在迅速扩展过程中正失去自身的学科边界。数学和计算机技术在生态学研究和实践中的应用, 生态实验、宏观生态学研究和生态工程技术的研究和发展可能是未来应用生态学研究最活跃的领域。     

生态学研究中的尺度问题

尺度是生态学中的核心问题,时间和空间尺度包含于任何生态过程中,尺度在生态学研究中越来越显现出其重要性,原因是解决地球环境问题要求在大尺度上理解格局和过程,而以前生态学调查的数据主要是基于小尺度的,并且有许多研究表明,一个生态问题的结论在很大程度上取决于研究所采纳的尺度。但目前尺度研究还存在很多的问题;一些相关概念易与尺度混淆;缺乏成熟的尺度识别方法和系统完备的尺度转换方法等。针对这些问题,本文首先阐明了尺度的确切含义,并对尺度研究的发展历史,重要性作了问题的阐述：分析探讨了尺度与等级理论,格局的关系,及尺度识别,尺度转换的方法和发展趋势。     

农业生态经济学的对象和任务

当代世界面临的人口、粮食、能源、资源和环境问题,要求从生态与经济相结合的高度提出解决这些问题的途径,以求在社会经济尽快发展的同时环境质量也得到改善。生态学与经济学的相互渗透正日益加剧,一门介乎生态科学与经济科学之间的边缘科学——生态经济学正在应运而生。由于农业不仅以一定的生态     

《应用生态学》即将出版

应用生态学是研究协调人类与生物圈之间关系和协调此种复杂关系以达到和谐发展目的的科学 ,应用生态学是一个极其宽广的研究领域 ,是生态学的一大研究门类 ,所有与研究人类活动有关的生态学分支如农业生态学、渔业生态学、林业生态学、草地牧业生态学、污染生态学、城市生态学、资源生态学以及野生动植物管理保护、生态预测乃至景观生态学、区域生态学及全球生态学中的部分或大部分领域都可归属在应用生态学这一门类之下 ,应用生态学的根本任务在于认识和改造环境 ,保护和改善人类的生存环境和促进经济、社会发展同资源、环境相协调 .为纪念…     

论现代科学技术革命对生态学发展的影响

研究生物与环境之间相互关系及其作用机理的生态学的发展与现代科学技术革命密切相关．现代科学技术革命促进了生态学的发展,同时,它所带来的负效应——环境问题也向生态学提出了严峻的挑战．在分析当前几种主要对策的基础上,提出解决现代科学技术负效应的最佳途径是将生态学原理应用于科学技术实践．     

遥感在生态系统生态学上应用的机遇与挑战

生态学正朝着区域和宏观尺度及定量化方向发展,社会经济发展对生态学研究也提出了新的要求。遥感作为有效技术手段在生态学研究的应用上得到了越来越多的重视。研究遥感的功能与生态学研究中存在的问题,寻求遥感技术与生态学结合切入点,不仅是遥感应用发展的需要,更是解决生态学问题的有益途径。对于非遥感专业的生态学研究人员及从事专业遥感的科研人员来说,生态学和遥感的结合还缺少相关的背景知识介绍。本文从生态学研究的发展趋势、遥感技术的特点,综合论述遥感在生态学研究中的特点、历史发展及未来趋势。本综述主要针对于生态系统尺度以上生态学的研究,具体包括遥感在生态系统环境、生态系统生物组成、生态系统结构、生态系统物质循环和流动及生态系统功能等方面的应用。结合遥感技术的发展,论述了遥感与生态学研究有效结合的组分,同时论述了各套遥感数据在不同方面应用的优缺点,提出了遥感在生态学研究上应用的相关建议。     

生态学和它的发展

生态学是研究生物及其与环境之间相互关系的科学。当代生态学研究。主要体现在种群、群落、生态系统、景观、生物圈等几个水平层次上。本文对几个层次的研究作简要的介绍。随着研究的对象和范围不同，许多生态名词被提了出来。生态学起源于实践，今天的发展同样负有认识自然，解决人类面临的生态学问题和发展一国一地的经济，改善人类生态环境的职责。目前生态学研究的焦点是研究生态系统的结构和功能，生物多样性保护、全球变化对人     

GIS 在生态学中的应用研究进展

地理信息系统(Geographic Information System, GIS)作为一个能够准确、及时、动态的获取生态资源现状的计算机软件, 对生态资源的保护与可持续发展具有重要的意义。研究表明GIS 在动植物的分布及动态监测、栖息地质量评估、保护区的建立与管理和水生态环境保护等方面得到广泛应用, 解决了许多由于各种自然因素或人文因素所导致的很难解决的问题, 大大提高了生态学数据统计和应用的效率。     

我国环境功能评价与区划方案

我国地区间自然环境和社会经济发展差异悬殊,主体发展功能和环境功能定位各不相同。从环境功能的角度出发,统筹考虑各环境要素,建立基于环境功能区划的环境管理制度具有重要的理论和现实意义。采用RS与GIS技术的空间评价方法,构建了基于环境功能评价和主导因素法的环境功能区划技术体系,在对全国自然生态环境及社会经济发展科学评估的基础上,充分衔接现有的相关区划与规划,明确全国环境功能区划方案。国土面积的53.2%划为自然生态保留区和生态功能保育区,为国民经济的健康持续发展提供生态安全保障;国土面积的46.8%划为食物环境安全保障区、聚居环境维护区和资源开发环境引导区,主要从事农业生产、城镇化和工业化开发以及资源开发利用,是国民经济和社会发展活动的主要集中地区,重点维护人群健康。环境功能区划是改变环境保护目标制定和考核中"一刀切"现象的基础性研究,实行环境分区管理和分类指导,促进实现环境保护管理战略转型。     

美国、加拿大环境和健康风险管理方法

对目前美国和加拿大多个部门使用的风险评价与风险管理方法进行了全面回顾和综合分析,论述各种不同方法的特征,深入探讨各种管理方法的基础、利弊、使用经验,辨识环境、人类健康和职业健康风险综合方法中应该包含的要素,阐述风险管理目标的确定方法,以期为中国的环境风险管理提供经验。     

陆地生态系统环境控制实验的研究方法及技术体系

生物及生态系统与环境变化间的反馈关系及其过程机制是生态学研究的重要内容。不同类型的生物环境因素控制实验以及大尺度的联网野外控制实验被认为是认识生态系统响应和适应环境变化过程机制、精细定量表达的有效手段及认知过程的加速器。近年来发展了大型野外物理模拟实验装置网络(如ECOTRON)、生态系统分析与实验平台(AnaEE)、国际干旱实验研究网络(Drought Network)、氮沉降联合实验网络(Nutrient Network),以及基于各区域性生态观测实验站的联网控制实验(如USA-ILTER)。发展大陆尺度联网实验研究平台事业正日益受到学术界的重视,将会在认知生态系统环境响应过程机制方面发挥更重要的作用。基于以上背景,本文综述了生态系统环境控制实验的研究方法和实验体系的发展,明确指出各种类型的生物环境控制实验需要形成联合协作体系,共同解决生态系统对环境变化的响应及适应的基本科学问题。目前的控制实验包括: 1) 实验室封闭装置内的生物生理生态学控制实验;2) 野外实验场的半开放部分环境要素控制实验;3) 近自然状态的野外环境控制实验;以及4) 基于野外生态站的联网控制实验。进而,本文还深入讨论了陆地生态系统的环境响应及适应过程机制实验系统设计的发展趋势,分析了基于大尺度自然环境梯度实验及生态站尺度的要素控制实验的优势,提出了整合两种实验技术、发展新一代的野外联网实验体系的科学设想,讨论了基于野外联网控制实验的研究体系,论证了研究生态系统对环境变化短期响应和长期适应的规律和机制、生态系统环境响应定量表达的技术途径。若本文提出的控制实验体系设计方案能够得以实施,必将大大促进我国乃至全球生态系统和环境变化科学的研究水平,对我国应对气候变化和生态环境建设具有重要的科学意义。     

长江三峡库区生态环境变化遥感研究进展

长江三峡库区是我国最重要的生态敏感区之一,受三峡水利工程和相关人类活动影响,其生态环境变化显著.揭示三峡库区生态系统结构、功能和生态过程的变化对于维护库区生态安全具有重要意义.生态环境遥感为此提供了关键途径,并在三峡库区生态环境研究中受到重视.现有的三峡库区生态环境变化遥感研究往往存在较大差异,难以有效反映生态环境变化和响应特征,加之生态本底和人类干扰活动的复杂性,三峡库区生态环境变化遥感研究仍面临诸多挑战.本文对库区环境变化遥感研究的发展阶段、研究尺度、遥感数据和方法等进行了系统总结,并从土地利用/覆盖变化、植被变化、水土安全、生态服务价值评价、生态系统健康与生态规划5个方面对库区生态环境变化遥感研究进展进行综述,在此基础上探讨了当前三峡库区生态环境变化遥感研究存在的问题,并提出未来研究中需重点关注的主要科学问题,以期为三峡库区生态环境管理和类似地区生态环境变化遥感研究提供参考.
     

Environmental weeds in Australia and New Zealand: issues and approaches to management

Environmental weeds are plants that invade natural ecosystems and are considered to be a serious threat to nature conservation. Australia and New Zealand, where biota with a high degree of endemism have evolved, are particularly susceptible to environmental weeds. Environmental weeds have been implicated in the extinction of several indigenous plant species, and they also threaten ecosystem stability and functional complexity. Historically, emphasis has been placed on the chemical or manual ‘control’ of weed infestations, often with little consideration of the long‐term effectiveness or the ecological consequences of such an approach. As the threat from environmental weeds is becoming more fully recognized, an integrated, strategic and ecological approach to weed management is being recommended. In both countries, systems for screening new plants before allowing entry for cultivation have been developed. For already established plants, management is conducted within a legislative and policy framework such as the Regional Pest Management Strategies that operate through the Biosecurity Act 1993 in New Zealand. Noxious weed legislation in Australia has historically focused on agricultural weeds, but some Acts are (or have recently been) undergoing revision to give greater emphasis to environmental weeds and the involvement of the community in weed management. Quarantine, legislation, research and on‐ground management are complemented by education programmes about the impact and control of environmental weeds. This paper provides an overview of the ‘tool‐kit’ needed to manage environmental weeds in Australia and New Zealand, comparing and contrasting the approaches taken in the two countries. It also provides a broad framework for the case studies that make up this special issue on the ecology and management of environmental weeds in both countries.     

生态系统健康研究进展

健康的生态系统一般被视为环境管理的终极目标,进行生态系统健康研究对探索区域与生态系统可持续发展具有重要意义。随着国际生态与健康学会(International Association for Ecology and Health)的解体,生态系统健康研究视角出现转型。系统梳理了近年来国际上有关生态系统健康概念及其评估方法、指标的新进展,通过文献统计和重要文献引用揭示了国际生态系统健康研究的发展历程,提出了从生态系统健康到生态健康再到生态文化健康的三大核心框架发展阶段,生态系统健康的研究对象和范围正在不断扩充。资源环境研究领域是国内研究者应用生态系统健康概念与方法的优势领域,在区域尺度上评价生态系统的健康更贴近资源环境和社会文化交互作用的复合表征理念。因此,我国生态系统健康研究的趋向不仅应包括在生态系统尺度上研究的继续深化,也应包含对生态文化健康概念的完善与应用,并发挥地理-生态视角的区域集成研究优势,从而有效指导区域生态与环境政策制定与实施。     

环境DNA技术在鱼类生态学中的应用研究进展

全球渔业衰退是21世纪人类面临的重要挑战之一。为了有效地遏制鱼类资源的衰退,精确的鱼类生态调查是其首要任务。传统的鱼类监测以渔获物采集与形态学鉴定为主,往往耗时耗力且效果不佳,已无法满足现阶段大尺度上的精确调查。环境DNA （eDNA）技术作为一种近年来新兴的鱼类生态调查方法,其与传统方法相比具有灵敏度高、经济高效、采样受限小且对生态系统无干扰的优势,目前其已被广泛地应用于鱼类物种监测、多样性调查、生物量评估以及繁殖活动监测等方面的研究。然而,eDNA技术在鱼类生态学研究的具体应用中暴露出的一些问题将会影响其监测结果的精确性,诸如操作流程的不规范、基因数据库的不完善以及eDNA在环境中生态学过程的不明确等。鉴于上述原因,首先对eDNA技术的发展历程、分析流程以及eDNA技术在鱼类生态学研究领域中的研究进展进行了综述,而后着重分析了eDNA技术的发展当前所面临的困难与挑战,并提出了相应的解决方案,最后对eDNA技术未来在鱼类生态学研究领域中的发展趋势做出了展望。通过本研究,以期能够为eDNA技术在鱼类生态学领域中的准确应用提供理论基础。     

Methodological Reflections on the Use of Remote Sensing and Geographic Information Science in Human Ecological Research

Environmental analysts increasingly utilize remote sensing (RS) and geographic information science (GIS) techniques to study the relationship between human societies and their biophysical environment. This paper considers the influence these techniques have had on environmental research. Using the case of the Sahel, the paper first relates contemporary applications of RS/GIS to the history of the environmental scientific practice in the region. While facilitating an expansion of spatiotemporal scales, applications of these new techniques continue the methodological failings of the past by relying on visual measures of environmental change and problematic indicators of human land-use pressures. The human ecology fields (human, cultural, and political ecologies), by emphasizing the causal connections between local management and environmental change, can address the problems inherent with the spatial analytical turn in environmental science. Using the author's experience with the use of GIS in a political ecology study of grazing management in western Niger, ways of more closely integrating RS/GIS techniques into human ecological research are discussed.     

Pieter Hendrik Nienhuis: Aquatic Ecologist and Environmental Scientist

Prof. Dr. Pieter Hendrik (Piet) Nienhuis worked for almost 40 years in all aspects of aquatic ecology and environmental science and retired on 31 October 2003. He can be characterised as a distinguished scientist, shaped in an applied estuarine and aquatic research ambience of the former Delta Institute for Hydrobiological Research (DIHO) in Yerseke in the Netherlands. His appointment as a full professor at the Radboud University Nijmegen offered him a challenging step from monodisciplinarity in ecology, via multidisciplinarity in the application of ecological knowledge in river science to interdisciplinarity in environmental science and management. This paper describes his education, teaching activities, research, scientific publications, science management, and significance for various scientific disciplines. He made important contributions to biosystematics of angiosperms and algae, the ecology of seagrasses, nutrient cycling and eutrophication in estuarine ecosystems, and the integrated modelling of the ecological functioning of estuaries. Subsequently, he paid much attention to environmental problems in river basins, ecological rehabilitation and sustainable development. His work influenced the view of ecologists, aquatic scientists and water managers in the Netherlands as well as abroad, in particular regarding the drawbacks of compartmentalization of the estuaries and the importance of connectivity and morphodynamics in river systems. In hindsight, it appears as a logical line that he gradually moved from estuarine ecological research that became increasingly driven by societal and environmental problems to the field of environmental science and management.     

Integration of Environmental Indicators for the U.S. Mid-Atlantic Region

The Mid-Atlantic Integrated Assessment (MAIA) Project began in 1994 as a partnership between the U.S. Environmental Protection Agency's (USEPA's) Region III Office and the Office of Research and Development. This multiyear initiative was envisioned to: (1) improve the quality of environmental science and promote the use of sound science in environmental decision-making; (2) characterize the condition of ecological resources; and (3) report on the progress toward environmental goals through a series of State-of-the-Region reports. These reports are produced using a coordinated, integrated approach that is carried out at four levels of increasing sophistication and complexity. Results indicate that the condition of individual ecological resources can be determined with existing indicators. The results from MAIA are being communicated in a manner that is understood by environmental managers as evidenced by their use in environmental management decision-making. The application of ecological indicators needs to be coupled with an appropriate sampling design to ensure that the measurements made in the environment can be used to address the relevant questions. Multiresource indicators, those that synthesize information on individual ecological resources, are of high priority for research