天津发现白额鹱

正2017年11月4日上午11时左右,在天津市北大港湿地自然保护区的万亩鱼塘(38°47′15.33″N,117°25′3.98″E,海拔3 m)观察到1只白额鹱(Calonectris leucomelas)飞过,并拍照记录。此后数日前往观察,均未能再看到此鸟。被观察到时,该白额鹱的飞行高度约60 m;当时同域空中有红嘴鸥(Chroicocephalus ridibumdus)、红嘴巨燕     

西藏墨脱县发现家八哥

2019年10月31日和11月3日,在西藏自治区墨脱县达木乡(95°27′48.39″E,29°29′39.22″N,海拔1 577 m)观察到1只椋鸟科 Sturnidae鸟类在民房屋顶活动,该鸟头黑色,身体褐色,喙黄色,眼周有明显的黄色裸皮区域,脚黄色,尾下覆羽具白色端斑(图1),经鉴定为家八哥Acridotheres tristis。     

西藏札达及米林发现噪鹃

正在开展西藏第二次陆生野生动物资源调查工作过程中,于2015年6月18日在西藏自治区札达县底雅乡底雅村(31°46′55.5″N,78°52′5.1″E,海拔2 977 m)观察并拍摄到1只雄性噪鹃(Eudynamys scolopaceus)。另一组调查人员曾于2015年5月1日在西藏自治区林芝市米林县羌纳乡岗嘎村遮磨岗(29°18′28.15″N,94°21′44.23″E,3 000 m)听到过噪鹃的叫声。     

山西省夏县和沁水县发现银脸长尾山雀

正在进行环保部生物多样性监测示范项目的鸟类野外调查期间,曾分别于2016年4月14日和27日在山西省夏县太宽河省级自然保护区王家河管护站附近林区(35°6′20.48″N,111°29′59.14″E,海拔1 163 m),4月15日、25日和26日以及5月25日在山西省沁水县历山国家级自然保护区下川保护站附近林区(35°26′31.28″N,112°1′46.25″E,海拔1 633 m)多次观察并拍摄到银脸长尾山雀(Aegithalos fuliginosus),经查阅相关文献(郑作     

云南盈江和大理发现斑翅凤头鹃

2018年9月19日,云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县太平镇石梯村民徐卫强在村寨附近(24°28′05″N,97°34′15″E)用手机拍摄到一段杜鹃类惊飞的视频;2019年7月19日,赵泽恒等在云南省大理白族自治州大理市洱海月湿地公园的树林内(25°36′36.05″N,100°13′51.96″E,海拔1967 m)拍摄到一只鸟类(图1)。     

陕西省安康汉江发现黑腹滨鹬、角䴙䴘和斑脸海番鸭

正2016年11和12月在汉江安康段进行水鸟调查时,记录到黑腹滨鹬(Calidris alpine)、角??(Podiceps auritus)和斑脸海番鸭(Melanitta fusca),均为陕西省鸟类新纪录。2016年11月24日在安康市汉滨区汉江四桥以西的沙滩处(32°42′37″N,109°02′05″E)发现一只滨鹬(图1)。拍照后用单筒望远镜(Zeiss 85T*FL 20-60X)观察,其主要特征为:嘴长而略弯,黑色,眉纹白色,颈侧和胸     

宁夏六盘山发现乌鸫

正2011年5月6日,在甘肃省平凉市崆峒区柳湖公园(35°32′46″N,106°40′10″E,海拔1 294 m)内发现乌鸫(Turdusmerula)繁殖巢一个,巢营于一高大柳树上,巢距地面高4.2m,巢中4只雏鸟即将出飞。2016年5月15日,在宁夏回族自治区隆德县十八里铺村(35°61′02″N,106°06′91″E,海拔1 987 m)发现并记录到乌鸫雄性个体1只,生活环境为村庄。2018年5月25日,在该县黄家峡村(35°63′48″N,106°19′86″E,海拔223 0 m),     

湖南八大公山发现长尾地鸫

正在对湖南八大公山国家级自然保护区野生动物科学考察的过程中,我们采用了红外相机(Ltl-6210MC,Ltl Acorn,珠海市猎科电子有限公司)陷阱法。其中,安放在天平山保护站的第676号相机(位点坐标:29°46′46.11″N,110°5′44.63″E,海拔1 463 m)分别于2015年11月26日、11月28日和12月19日拍摄到1种鸫科鸟类(图1)。其主要形态特征为:上体呈单一     

云南腾冲发现苍头燕雀

<正>2016年11月13日,云南高黎贡山国家级自然保护区保山管理局腾冲分局的工作人员进行野外监测时拍摄到1只苍头燕雀(Fringilla coelebs)(图1)。发现地点位于腾冲分局的曲石片区(25°16′14.762″N,98°44′15.951″E,海拔3 287 m),为高山箭竹(Sinarundinaria sp.)、高山杜鹃(Rhododendron sp.)林生境。     

滇东南和滇西北国家重点保护野生维管植物比较分析

通过野外考察和资料整理,对《国家重点野生保护植物名录(第一批)》中维管植物在滇东南和滇西北的空间分布及其与保护区设置的相关性进行统计和分析。结果表明:1、滇东南有107种保护植物,占云南分布(144种)的74.31%;滇西北53种,占云南省的36.81%;2、滇东南和滇西北保护植物种类垂直分布均呈单峰曲线,滇东南集中分布在海拔1008m附近(RSE=0.9919),滇西北主要在2 360 m附近(RNW=0.9656);3、县级水平的自然保护区设置权重与国家I级(Pearson指数,rI=0.724)和Ⅱ级(rⅡ=0.643)保护植物种类在滇东南均呈极显著的正相关性(P0.01),而在滇西北相关性(rI=0.464;rⅡ=0.410)差异均不显著(P0.05)。滇东南保护植物较滇西北丰富,滇东南保护区设置较滇西北更有利于对保护植物的有效保护。     

Biogeographical Divergence of the Flora of Yunnan,Southwestern China Initiated by the Uplift of Himalaya and Extrusion of Indochina Block

The floral composition of Yunnan is conspicuously linked to the biogeographical history of this extremely species-rich province in southwestern China. The floristic compositions of three representative regions in Yunnan were compared to reveal their variation with geography. From southern Yunnan, 4150 native species (including subspecies and varieties) from 1240 genera and 183 families of seed plants were recognized. From central Yunnan 3389 native species from 1095 genera and 167 families of seed plants were recognized. From northwestern Yunnan 6807 native species from 1296 genera and 166 families of seed plants were recognized. Although these three floras across Yunnan are similar in familial composition, similarities between the floras of southern and northwestern Yunnan are low at the generic and specific levels. The flora of northwestern Yunnan is dominated by families and genera with cosmopolitan and north temperate distributions, while the flora of southern Yunnan is dominated by tropical families and genera. Northwestern Yunnan is composed largely of temperate genera, of which the highest proportion has a north temperate distribution. In contrast, southern Yunnan has mainly tropical genera, of which most have a tropical Asian distribution. The flora of central Yunnan is a combination of southern and northwestern Yunnan. These three floras might be derived from a common Tertiary tropical or subtropical East Asian flora, but the geological history of each region has influenced its flora, and they have remained divergent since the late Tertiary. The flora of northwestern Yunnan has evolved with the uplift of the Himalayas and by gradual proliferation of mainly cosmopolitan and north temperate floristic elements, while the flora of southern Yunnan has evolved with extrusion of the Indochina block and the influence of mainly tropical Asian elements.     

云南主要有害实蝇种类及区划

采用诱剂诱捕辅以受害瓜果调查的方法,系统梳理了云南有害实蝇类群,确定主要有害种类25种。基于云南自然地理特征,采用聚类分析法深入探讨了云南实蝇区系,提出云南实蝇地理区划可分为德宏、版纳盆谷区,南部边缘中低山宽谷区,滇西南山原峡谷区,中东部高原、岩溶山原区以及北部高原山地区等5大区域。研究发现,受热量条件制约,云南主要有害实蝇类群呈南北向梯度递减;受纵向岭谷区"通道-阻隔"综合作用影响,云南西南部河谷地区是实蝇危害较为严重的区域。首次系统揭示了云南主要有害实蝇的地理分布规律。     

云南水龙骨科隐子蕨亚科植物区系地理研究

对云南水龙骨科隐子蕨亚科植物的区系地理进行了研究。云南水龙骨科隐子蕨亚科植物的地理成分已进行了划分,与邻近地区的区系联系也进行了比较,其区系起源也作了探讨。结果表明(1)云南是中国水龙骨科隐子蕨亚科植物的现代地理分布中心;(2)云南至喜马拉雅地区是水龙骨科隐子蕨亚科植物区系的分化中心;(3)云南水龙骨科隐子蕨亚科植物区系与四川、喜马拉雅地区和西藏的区系联系最密切;(4)水龙骨科隐子蕨亚科植物的起源中心可能在亚洲热带地区,但其分化中心则可能在云南西北部至喜马拉雅地区。最后列出云南水龙骨科隐子蕨亚科植物的系统名录。     

Contribution to knowledge of the genus Chydaeus in Xizang Autonomous Region [Tibet] and Yunnan Province, China (Coleoptera, Carabidae, Harpalini)

Five new species of the genus Chydaeus Chaudoir, 1854 are described from China: Chydaeus fugongensissp. n. (Shibali, Fugong County, Yunnan Province), Chydaeus gutangensissp. n. (Gutang, Medog County, Xizang Autonomous Region [Tibet]), Chydaeus hanmiensissp. n. (Hanmi, Medog County, Xizang Autonomous Region [Tibet]), Chydaeus asetosussp. n. (NE of Fugong, Yunnan Province), and Chydaeus baoshanensissp. n. (N of Baoshan, Yunnan Province). Taxonomic and faunistic notes on eleven other species occurring in Xizang and Yunnan are also provided. Chydaeus shunichii Ito, 2006 is re-described, based on specimens from Lushui County, Yunnan. Chydaeus kumei Ito, 1992 is treated as a subspecies of Chydaeus andrewesi Schauberger, 1932 [NEW STATUS]. The taxonomic status of Chydaeus guangxiensis Ito, 2006 is discussed. The following taxa are recorded from China for the first time: Chydaeus obtusicollis Schauberger, 1932 (Xizang and Yunnan), Chydaeus malaisei Kataev & Schmidt, 2006 (Yunnan), Chydaeus semenowi (Tschitschérine, 1899) (Xizang and Yunnan), Chydaeus andrewesi andrewesi Schauberger, 1932 (Xizang and Yunnan), Chydaeus andrewesi kumei Ito (Yunnan), Chydaeus bedeli interjectus Kataev & Schmidt, 2002 (Xizang), and Chydaeus bedeli vietnamensis Kataev & Schmidt, 2002 (Yunnan).     

云南植物区系的起源与演化

云南是生物多样性高度富集的地区,其植物种类占中国植物种类的一半以上,几乎包含了欧亚大陆的各种主要植被类型,其错综复杂的生物区系是如何形成与演化的,这个基本问题目前尚未得到解决。本文结合云南的历史地质事件,从植物区系地理学研究上对云南植物区系的起源与演化研究进行了介绍。研究发现,云南植物区系具有一个远古的热带起源背景,在第三纪热带、亚热带性质的东亚植物区系基础上,随着喜马拉雅的隆升,世界性和北温带植物区系成分在北部地区渗透、迅速形成大量物种,使北部地区演化成为现今以世界性和北温带分布的科、属占优势的温带植物区系;在南部地区,因印度支那地质板块向东南亚逃逸,热带亚洲成分渗透、发展,演化成为以热带亚洲成分为主的热带植物区系;云南中部地区第三纪东亚植物区系成分有更多的保持与承袭。对云南南部、中部和北部植物区系系统发育关系(系统发育结构和β多样性格局)的研究支持了植物区系地理学上的推论。此外,思茅-兰坪(印度支那)地质板块自晚始新世以来发生顺时针旋转可能导致了云南西北部与云南东南部一些物种对应分布格局的形成;云南南部与东南部热带地区的植物区系可能因具有不同的地质背景和演化历程而发生了显著的生物地理分异。在晚第三纪各地质事件的影响下,云南植物区系在一个热带、亚热带性质的第三纪东亚植物区系基础上发生了歧化,演化成为现今的南-北、东-西生物地理分异明显的植物区系。     

云南蚤类区系及分布特征

【目的】在收集汇总以往野外调查资料以及已经发表的历史文献资料基础上,归纳云南蚤类的分布特点,分析云南地理小区对蚤类的影响。【方法】在实地采集和补充文献记录基础上,对收集到的蚤类进行系统分类整理;运用SPSS13.0的主成分分析及系统聚类对数据进行处理。【结果】本研究共记录云南蚤类9科45属144种,其中古北种15种,东洋种 108种,东洋、古北两界兼有种15种,广布种6种。144种蚤中,属于云南特有蚤类有75种;横断山中部小区记载蚤类122种,横断山南部小区26种,滇东高原小区41种,滇西高原小区28种,滇南山地小区25种。主成分分析和聚类分析结果基本一致,均可聚为两类：一类为横断山南部小区、滇南山地小区、滇西高原小区及滇东高原小区; 另一类为横断山中部小区。【结论】云南省蚤类分布明显受到地理小区环境的影响。云南省蚤类昆虫种类繁多,蚤类的自然分布受到云南省特定地形地貌影响。     

云南木兰科植物物种资源及其种质库的研究

1980～1993年期间,在对云南省木兰科植物调查中,发现云南省有木兰科植物11属120余种并较集中地分布于滇东南,滇西南和滇西北地区。为了保存、发展和利用木兰科植物资源,建立了三个种质库基地,在24 hm 2面积内,共保存10属129种,初步建立起木兰科种质库网络。     

云南森林植物区系研究

云南森林植物(系指木本植物)主要起源于新生代,少数古老种起源于古生代至中生代。云南森林植物区系成分极为丰富而复杂,据研究已知森林植物149科(蕨类植物1科,裸子植物10科,被子植物138科),840属,5271种。本文根据对云南森林植物15个分布区类型统计分析,证明云南森林植物区系明显富于热带性同时兼有丰富的温带成分,热带属占总属数72.12％,温带属占总属数21.87％,中国特有属在云南有46属,占云南总属数5.33％。中国特有属的三个分布中心。有两个分布中心在云南(即新特有属中心和古老特有属中心)。本文还对云南森林植物区系的地理成分起源;云南森林植物区系成分复杂、丰富之成因;云南森林植物开发利用之前景进行了研究和探讨。     

云南省粘虫二代虫源探讨

首先设定常年有一代粘虫发生的印度北部、云南省和我国江淮地区为云南省粘虫主害代（二代）的可能虫源地。然后,讨论各个可能虫源地一代粘虫发生量及迁出时期空中走廊气流方向和强度对云南省二代粘虫发生量的影响;分析云南二代粘虫迁入期与各个一代区成虫迁出期的对应关系。结果表明：云南二代粘虫虫源主要来自于江淮地区一代粘虫发生区;小部分来自于云南一代粘虫发生区,但其基数甚小,仅此成分不致造成对作物的危害;没有包含印度一代粘虫的成分。此结论在1994～1995年的异地测报应用中得到验证。