关于元谋人的地质时代问题——与刘东生等同志商榷

通过对元谋组进一步研究,同时综合地层、古生物化石、磁性地层、元谋人牙齿化石及新构造运动等方面材料,对元谋组时代进行了探讨,证明元谋组时代为早更新世。 元谋人化石产于元谋组的第四段25层中。地层层次清晰,没有紊乱,磁性地层重新研究得出第四段的磁极性相当松山反向期中的奥都维事件附近,元谋人的年代仍为距今170万年左右,而不是刘东生等认为的50—60万年。     

我国古人类和第四纪研究获新成果

我国地质科学工作者测出元谋猿人年龄为距今170万年,确定元谋组地层形成于距今150万—310万年间,并发现元谋盆地第四纪冰川活动遗迹。     

云南元谋——研究人猿分野的沃土

动人消息频传打破廿年沉寂云南元谋自1965年以来已因出产元谋猿人的两枚门齿而驰名中外。但廿余年来虽经许多单位多次工作,除原有的两枚门齿和后来发现的三块石器外,没有能够发现更多的早期人类或与他们关系较为接近的化石。1986年年底以来,从元谋陆续传来令人兴奋的消息,表明在这方面有所突破,打破了廿余年来的沉寂。先是元谋物茂区德大村有个名叫李自秀的彝族小女孩,家贫不能供其继续上学。她为了自筹上学所需的费用,漫山遍野割草换钱。在这过程中发现了许多化石地点。她从历史课本中知道化石的重要性,便请其母于1986年秋天将她割草时收集到的一麻袋化石送往昆明,交给云南省地质科学研究所。该所科研人员认出其中有一枚牙齿类似人类,经该省、市文化系统有关人员共同鉴定认为是人牙。这枚牙齿后来在1987     

元谋人是现知最早人类

关于元谋人的生存年代,近年来成了学术界争论的一个问题.元谋人是1965年5月,地质工作者在云南省元谋盆地进行地质调查时,发现的两枚早期直立人的牙齿化石,揭示了元谋盆地古人类与古文化等一系列重要发现的序幕.不久前,我国各有关方面专家会聚云南,对这一问题进行了深入探讨,确认元谋人生存在距今170万年以前,是我国至今所发现的最早     

关于元谋人化石地质时代的讨论

根据对元谋组(广义)的岩石地层,古生物地层和磁性地层的重新认识,确认由广义的元谋组建立上新统沙沟组、下更新统元谋组(狭义)和中更新统上那蚌组的划分。 元谋人化石产出在上那蚌组,时代为中更新世,处在古地磁极性柱的布容正向期的底部,其时代应不超过73万年,即可能为距今50—60万年。     

云南元谋干热河谷植被概况

元谋河谷是170万年前元谋猿人活动的地区,是人类最早祖先的发源地。在猿人发掘地点同时发现炭灰残迹,足见当地植被早已受到影响。以后地史变迁、河谷形成以及人类发展诸方面的影响都导致在元谋河谷植被的现状上打上了植物区系和植被起源演变的烙印。加上干热河谷植被是我国植被中比较独特的类型,过去研究不多,故研究元谋河谷植被在科学上具有较大意义。1983—1984年,我们对元谋河谷周围的山地植被进行较为     

中国早期人类化石层位与黄土-深海沉积古气候旋回的对比

本文试从古人类化石层位在黄土剖面中的序列位置,结合黄土剖面磁性地层学研究成果,对比黄土-深海沉积古气候旋回与氧同位素期。列出中国已发现的第四纪最早的人类化石是公王岭蓝田猿人,距今年代为73—80万年。北京猿人的生活时期(北京猿人洞穴堆积1—11层)可能为距今59—12.8万年。元谋猿人,陈家窝蓝田猿人与早期北京猿人时代相当,和县猿人与晚期北京猿人时代相当,大荔人和丁村人与最后期的北京猿人时代相当。     

“东方人”时代的质疑

自发表元谋北部小河等地400万年的蝴蝶腊玛古猿和200万年的“东方人”化石以来,引起国内外人类学和地质古生物学界的极大兴趣。笔者有幸参加云南省主持的“人类起源研究”课题,负责元谋盆地古猿和“东方人”伴生动物化石的研究工作,曾几次前往产地进行地质考察,着重对其层位的调查和化石的系统采集,再次得出产“东方人”化石的竹棚村豹子洞箐地层层位与产“蝴蝶腊玛”古猿化石层相当的结论。从部分哺乳动物化石初步观察,其时代可能为稍晚于禄丰古猿时代(最晚中新世)的早(中)上新世。1987年6月,“云南地质”发表江能人等的一篇     

泥河湾盆地上沙嘴石制品

泥河湾盆地上沙嘴出土石制品34件,包括石核、石片、石器和断块,并伴随纳玛象头骨与马和犀等的牙齿化石。上沙嘴石制品最初发现于1972年,报道后在国内外引起强烈反响。1980年该地点的时代被修改为晚更新世。近年来的考察再次表明,上沙嘴地点就位于下更新统泥河湾组,且得到了古地磁测年为距今160~170万年的确认。     

对元谋炭屑性质的一点看法

从1974年《化石》杂志刊出元谋炭屑介绍文章以来,不同的报纸和杂志也相继报道,对其发现的意义作了推论,评价愈来愈高,把它看作是人类用火的最早证据,依此而认为人类用火开始于170万年前。但是,从目前公布的材料看,得出上述结论似有进一步探讨的余地,现提出来讨论。     

科学家揭开中国古人类化石新成员——丹尼索瓦人的神秘面纱

我国是世界上发现古人类化石相当丰富的国家之一,迄今已在100余处地点发现了各种古人类化石,年代跨度在距今170万-1万年之间,这些古人类化石包括了直立人、早期智人和晚期智人。在从20世纪80年代以来逐渐从西方开始流行起来的"走出非洲"这种人类演化故事的标准观点中,200多万年前直立人首先在非洲演化而出。     

“蓝田人”的磁性地层年龄

蓝田附近两个地点更新世黄土中发现的蓝田人化石具有不同的年代。公王岭发现的蓝田人头盖骨的年代为距今115万年,陈家窝的下颌骨年代为距今65万年。年代资料来自于新的磁性地层学研究和黄土-古土壤序列的对比结果。公王岭地点蓝田人化石埋藏于反映了干冷气候的粉砂质黄土中的事实,以及与其相伴的“南方色彩”的哺乳动物群的存在表明,距今115万年前中国北方可能发生了一次重要的秦岭强烈隆起和气候干冷的地质事件。     

云南元谋更新世哺乳动物化石新材料

我国南方已知的哺乳动物化石地点绝大多数是属于洞穴或裂隙堆积,云南元谋是我国南方为数不多的河湖相堆积的化石地点之一。1926—1927年,美国人格兰阶(W.Granger)曾在元谋附近采得一批化石,后经寇伯特(E.H.Colbert)研究,其动物群包括云南马、剑齿象、犀牛、猪、鹿、牛六个种属。格兰阶采集化石的地点不详,寇伯特主要是根据云南马将所谓的“元谋组”的时代划为早更新世。1938年,卞美年前往元谋进行新生代地质的研究并获得了剑齿象、马以及不能详细鉴定的鹿类、牛类化石。这些化石除剑齿象采自明确的地点外,其余均是从药商手中买的。卞氏也认为元谋组的时代为早更新世,相当于华北的三门系。1960年,北京中央自然博物馆古生物组的同志在元谋马大海附近的三个地点采得一批化石,有云南马、猪、鹿和牛,其中云南马的化石有完整的上、下颌骨,经裴文中研究,对过去寇伯特所命名的云南马的     

“蓝田人”年代的古地磁学研究

世界闻名的“蓝田人”的时代,过去根据地层、古生物、地貌以及化石本身形态特征,一般估计为前五十万年左右。 1976年我们用古地磁方法对含“蓝田人”化石地层的年代进行了研究。研究结果:陈家窝猿人下颌骨化石的年代为前65万年左右。公王岭猿人头盖骨化石的年代在前75—80万年之间。正极性期的极位置在北纬76°24′,东经39°42′。信任角a为7°36′。负极性相的极位置在北纬84°18′,西经49°30′。信任角a为14°。     

元谋新第三纪食肉动物化石的初步观察

本文对云南元谋盆地产古猿化石地点的部分食肉类化石进行了初步观察分类,认为它们的时代似应稍晚于禄丰,相当上新世早期,估计距今5-6百万年.     

云南永仁更新世初期哺乳动物化石

本文记述了1974年和1978年两次在云南永仁盆地湖相地层中两个化石地点发现的四种哺乳类化石,犀牛一种,象类化石三种。同时讨论了昭通剑齿象的地质时代,记述了一新种嵌齿象。永仁化石层可与毗邻的元谋盆地“元谋组”对比,时代为更新世初期。     

元谋小河-竹棚与雷老地点古猿牙齿特征的对比分析

针对学术界持有不同看法的在元谋盆地发现的古猿化石是否代表着两个种的争议 ,本文把迄今在元谋发现的全部古猿牙齿化石按地点分为小河 -竹棚和雷老两组 ,从牙齿形态特征、测量数据分析及犬齿形态指数三方面对出自元谋不同地点的古猿在牙齿特征上的相似及差异程度进行了对比。结果显示在本文所对比的牙齿特征中 ,不同地点的古猿牙齿在形态特征、牙齿大小及犬齿形态比例的表现非常相似 ,未发现它们彼此之间在这些特征上存在任何明显的差别。作者认为本研究不支持在元谋不同地点发现的古猿之间存在不同种类的观点。     

巫山县龙骨坡地层的电子自旋共振测年

本文报道对重庆市巫山县庙宇镇龙骨坡地层剖面的 4个动物牙珐琅化石的电子自旋共振法 ( ESR)测年结果 ,该剖面的第 7— 8层曾出土被原发掘者定为属早更新世的 ,目前有争议的人属化石和石制品。本文认为早更新世牙珐琅样品的 ESR早期铀加入模式年龄一般是真实年龄的上限 ,即年轻于真实年龄。 ESR测年结合该地层剖面的古地磁研究 ,给出该剖面第 7- 8层很可能与古地磁的奥杜威极性亚期相当 ,距今约 1 .8百万年。     

人类进入美洲的年代有了推前

人类是什么时候进入美洲的?这是古人类学长期来争论的一个问题。以前绝大多数意见认为,美洲的原有居民印第安人属于蒙古人种,他们是在末次冰川——距今2万年前,从亚洲东北部通过白令海峡进入美洲大陆的。也有少数人根据所发掘的人工制品和化石点的地貌学证据,提出人类移居美洲的年代在距今10万年前或更早,但一直未作出关于人类化石的实际年代鉴定。过去,人们用放射性碳测定法对一部分北美发现的化石标本进行测定的结果,符合于前一种结论。但这种方法有一定的局限,它的测定范围为距今4万年前至今的;测定需要的量较大,至今发掘的人类化石绝大多数在数量上不能满足这一要求,因此未能测出确切的年代。 1973年,美国科学工作者用天     

巢县人类化石的年代

巢县人类化石的年代陈铁梅（北京大学考古系,北京１００８７１）陈铁梅等（１９８７）曾报道巢县银山洞出人化石的上部地层的年代为１６—２０万年,但不排除有２０—３０万年的化石存在,其依据是９个动物化石样的铀系测年结果．沈冠军等（１９９４）根据该遗址７个碳酸...