性别和温度对中华秋沙鸭越冬行为的影响

2011年11月至2012年3月,在江西婺源采用瞬时扫描法探讨性别和温度对中华秋沙鸭行为的影响.中华秋沙鸭越冬期的主要行为是取食、休息、游泳和修整.时间分配方面,雌雄中华秋沙鸭仅社会行为[雌:(2.13±1.40)％和雄:(3.24±1.55)％]存在显著性差异(t＝-2.258,df＝34,P＜0.05),其他行为差异不显著(P＞0.05).原因有:(1)非繁殖期雌雄中华秋沙鸭主要任务均为生存;(2)雌雄个体大小差异不大,对能量的需求量相似.日活动节律方面,雌雄的取食和休息行为均存在显著的节律性变化,分别为雌:取食(F(10,165)＝5.19,P＜0.05)、休息(F(10,165)＝ 2.56,P＜0.05)和雄:取食(F(10,165)＝ 7.55,P＜0.05)、休息(F(10,165)＝ 3.48,P＜0.05),其他行为节律均不显著(P＞0.05).温度对中华秋沙鸭越冬行为的影响较大,时间分配方面,在＜10℃月份环境下,取食(t＝-2.166,df＝ 16,P＜0.05)行为显著高于＞10℃月份,而游泳(t＝5.096,df＝ 16,P＜0.05)行为则相反,其他行为差异不显著(P＞0.05).这一结果表明,平均温度降低时,中华秋沙鸭需要摄取更多的食物以补充寒冷天气能量的消耗,并减少游泳行为降低耗能.日活动节律方面,＞10℃月份中华秋沙鸭日活动节律,仅警戒(F(10,77)＝1.96,P＜0.05)行为存在显著的节律性变化,其他行为的节律性变化不显著(P＞0.05).＜10℃月份中华秋沙鸭取食(F(10,86)＝ 5.93,P＜0.05)和休息( F(10,86)＝ 3.42,P＜0.05)行为存在显著的节律性变化,其他行为的节律性变化不显著(P＞0.05).研究结果表明,温度可以改变中华秋沙鸭的日活动节律,低温使中华秋沙鸭在夜间消耗较多能量,因此中华秋沙鸭在上午花更多的时间取食来补充能量.休息行为在＞10℃月份,中午和傍晚均有一个小的高峰,而在＜10℃月份从11:00开始(除13:00-13:59)均保持较高的水平.中华秋沙鸭采取这种对策,可能是＜10℃月份,晚上和下午温度较低,为了减少消耗,从下午就开始增加休息行为.低温条件下,中华秋沙鸭增加修整和休息行为,这一结果支持“鸟类在低温环境下通过减少行为活动以降低能量消耗和热量损失”这一观点.     

中华秋沙鸭冬季行为初步分析

2008年11～12月,在江西龙虎山国家级风景区对中华秋沙鸭的行为进行了初步观察.中华秋沙鸭各种行为之间存在较大差异,其中取食、游泳、休息和修整在日活动中所占的比重最大,高峰期分别发生在10:01～11:00、7:01～8:00、12:01～13:00和12:01～13:00,分别占全天行为总次数的38.41%、30.76%、12.67%和7.48%.     

鄱阳湖越冬白鹤家庭行为

2012年11月至2013年3月,采用焦点取样法,对在江西鄱阳湖国家级自然保护区内越冬的白鹤(Grus leucogeranus)家庭行为进行了研究。结果表明,以家庭为活动单位的白鹤群,成年白鹤活动时间分配比例为:取食80.9%、警戒10.5%、理羽4.0%、游走3.9%、其他0.7%;越冬早期,成年白鹤游走行为的日节律呈现早、晚高,中午低,低谷在10:30~12:30时;越冬晚期,13:00~14:00时出现明显的取食低谷及警戒、游走和理羽的高峰;而越冬早期、中期的理羽高峰出现在14:00~15:00时;成年白鹤雄性与雌性的活动时间分配比例差异不显著;越冬期早、中、晚三个时期,成年白鹤的警戒(F=3.45,P=0.040)、理羽(F=6.99, P=0.001)及游走(F=7.79, P=0.001)行为比例差异显著。幼鹤活动时间分配比例与成年白鹤差异非常显著。幼鹤活动时间分配比例为:取食66.2%、乞食14.0%、警戒3.7%、理羽5.4%、游走3.6%、其他7.1%。雄性成鹤对幼鹤的喂饲频次呈递减趋势,雌性成鹤对幼鹤的喂饲频次从11月底到12月初呈上升趋势,12月中旬以后呈递减状态。整个越冬期,雄、雌成鹤喂饲幼鹤频次无显著性别差异(P=0.340),但越冬中期(P<0.001)及晚期(P=0.005)表现出极显著差异。随着幼鹤的成长,其活动时间节律发生较大变化;幼鹤取食行为比例明显增加,同时其乞食行为的比例显著减少,警戒行为比例显著增加。本次研究从行为学的角度展示了成年白鹤性别差异、幼鹤的生长过程及成鹤对幼鹤生长的重要性。     

山西平陆越冬大天鹅日间行为模式

2011年12月至2012年2月和2012年11月至2013年1月,采用瞬时扫描法,对山西平陆黄河湿地越冬的大天鹅进行了日间行为时间分配和活动节律的研究。结果表明,大天鹅在越冬期的主要行为是静息、运动和取食,分别占全部行为比例的(40.5±1.4)%、(22.8±0.9)%和(18.2±0.8)%。在日间节律方面,大天鹅的取食行为呈现早晚双高峰,静息行为的高峰则出现在早上和中午。对不同地点的大天鹅的行为时间分配研究表明,大天鹅在两地的行为时间分配存在明显差异。其中,在干扰强度较大的三湾村,运动和争斗行为更多;在干扰较小的关家窝村,静息和警戒行为更多。在行为时间分配与温度变化关系的研究中,通过Pearson相关性分析发现,大天鹅的取食、运动和理羽行为与温度成显著正相关,静息和警戒行为与温度呈现显著负相关。     

甘南则岔林区蓝马鸡冬季昼间行为观察

2007年12月1日至2008年1月10日采用瞬时扫描取样法在甘南州则岔林区对蓝马鸡(Crossoptilon auritum)群体昼间行为进行了研究。在行为时间分配上,取食比例最高(40.62%),其次是休息(28.01%)、移动(19.17%)、警戒行为(12.55%)。在不同生境下,移动(χ2=13.994,df=3,P0.01)和休息(χ2=15.899,df=3,P0.01)存在显著性差异,而取食和警戒在各生境中无明显差异。在昼间行为节律上,蓝马鸡取食高峰出现在9:00～11:00时和15:00～17:00时,移动行为高峰出现在9:00～10:00时和18:00～19:00时,休息行为高峰出现在11:00～13:00时。在农田生境下,觅食与警戒比例较高,在溪流带和灌丛生境下,休息比例较高。     

鄱阳湖稻田生境中越冬灰鹤行为模式及其影响因素

2018年10月—2019年3月,采用焦点动物法研究了鄱阳湖区稻田生境中灰鹤(Grus grus)越冬期的行为模式及其影响因素。结果表明:越冬期灰鹤的主要行为是觅食(77.45%)、警戒(11.17%)和修整(7.82%);行为模式以取食-警戒-取食或取食-修整-取食为主;幼鹤取食行为的时间分配和持续时间均极显著高于成鹤(P0.01),推测幼鹤取食效率低,单次取食持续时间和总时间较长;成鹤警戒行为(P0.01)极显著高于幼鹤,成、幼鹤警戒行为的持续时间无显著差异,取食间隔的警戒频次和时间分配均显著高于幼鹤(P0.05),说明成鹤是通过增加警戒次数来确保幼鹤的安全;取食行为的持续时间和时间分配在整个越冬期均显著升高,取食间隔期间的行走行为也逐渐上升,这与食物资源的可获得性有关;建议适当降低家鸭放牧等人类活动,减少灰鹤越冬期的取食难度;灰鹤不同家庭群的行走行为和取食间隔的行走行为均有显著性差异,推测与各家庭群占有的食物资源质量相关;行为节律上,灰鹤各时段取食行为占总行为的比例均较高,在10:00—10:59、12:00—12:59和16:00—16:59出现取食小高峰;警戒行为保持在一个稳定水平,修整行为高峰出现在取食行为高峰之后,这是因为灰鹤保持取食行为积累疲劳后进行修整;成鹤的取食行为节律性较幼鹤明显,幼鹤的取食行为曲线随机性强,这与幼鹤取食经验不足有关;幼鹤警戒行为的高峰出现在成鹤警戒的低谷,推测与保持整个家庭群较高的总体警戒水平有关。     

半散放梅花鹿昼间行为节律的初步研究

2007年4月至8月,以江苏省扬州市瘦西湖景区茱萸湾公同梅花鹿(Cervus nippon)为研究对象,采用扫描取样法(scan sampling)和全事件记录方法(All-occurrence recording),研究了28只梅花鹿昼间行为节律.结果表明:梅花鹿昼间取食、卧息、观望、反刍、移动、修饰行为频次依次减少,取食和卧息行为频次占昼问行为的80%.昼活动节律中,取食和反刍行为频次有两个高峰期,分别在7:30和17:30左右.而卧息行为频次高峰期在11:00～14:00之间.对公鹿、母鹿和幼鹿群体取食和卧息行为频次分析表明,在9:30～11:30时间段和12:30～17:30连续时间段内,公鹿及母鹿取食频次与幼鹿取食频次差异显著,在7:30～8:30和9:30～10:30及12:30～17:30连续时间段内,公鹿的卧息行为频次与母鹿和幼鹿卧息行为频次差异显著.本结论可为梅花鹿饲养管理和遗传保护提供基础理论依据.     

河南民权湿地公园青头潜鸭越冬行为模式及性别差异

为了更深入地了解青头潜鸭的越冬行为模式及性别差异,以期为后续青头潜鸭的保护管理提供科学的理论参考,2018年11-12月采用定点观察法、扫描取样法等方法,对河南民权国家湿地公园越冬期青头潜鸭的越冬行为模式及性别差异进行了观察分析。观察期间共记录到青头潜鸭158只,超过全球种群数量1000只的10%。分析结果表明：（1）民权湿地公园,青头潜鸭越冬期行为时间分配以静息、觅食和运动三类行为为主,其次是修整和飞行两类行为;运动行为与觅食、修整、社会等行为之间呈极显著正相关,修整行为与社会行为之间呈极显著正相关,静息行为与修整、运动、社会等行为之间呈极显著负相关,飞行行为与觅食、静息、修整等行为之间呈极显著负相关;（2）静息行为具有全时段高时间分配的特征,不存在峰期和谷期;觅食行为（峰期为10：30-11：30、13：30-14：30,谷期为11：30-12：30、14：30-15：30）和飞行行为（峰期为11：30-12：30、14：30-15：30,谷期为10：30-11：30、13：30-14：30、15：30-16：30）具有明显的错峰式节律;（3）不同性别青头潜鸭越冬行为时间分配存有差异,其中静息、觅食、运动是雄性青头潜鸭主要行为类别（超过70%）,雌性青头潜鸭的主要行为为运动、飞行、觅食（接近70%）;雌雄青头潜鸭在静息、修整、运动和飞行四类行为时间分配方面存在显著性差异,雄性的静息、修整行为的时间分配极显著高于雌性,而运动、飞行行为的时间分配极显著低于雌性;（4）不同性别青头潜鸭越冬行为活动节律方面,除飞行行为外,其余行为均在行为峰期与谷期节律方面存有差异。进一步分析表明：民权湿地公园青头潜鸭越冬行为模式符合行为投资与收益的能量学理论,越冬行为模式在行为时间分配和行为节律方面存在性别差异。     

鄱阳湖滨藕塘生境中白鹤取食行为研究

2016年12月—2017年2月和2017年12月—2018年1月,采用焦点动物法对鄱阳湖滨藕塘生境中白鹤(Grus leucogeranus)的取食行为进行观察,共记录921只次成鹤和547只次幼鹤的取食行为。结果表明,白鹤栖息水深为(17.29±8.75)cm(n=1468),取食水深为(18.84±10.32)cm(n=600),单次取食持续时间为(3.10±1.69)s(n=600),取食频次为(12.24±3.89)次/min(n=1012),取食成功频次为(1.78±1.59)次/min(n=1468),取食成功率为(16.26±14.41)%(n=1012)。成鹤取食成功频次(SymbolcA@~2=70.797,df=1,P=0.000)和取食成功率(SymbolcA@~2=5.356,df=1,P=0.020)均显著高于幼鹤,表明成鹤取食能力较幼鹤强,成鹤可以获得更多的能量。成鹤除维持自身能量支出外,还需要花费较多的能量用于辅食和警戒行为。成幼鹤的取食频次和单次取食持续时间无显著差异,这与成幼鹤的体型大小、能量需求和体内氧气储存量类似有关,也与多数研究认为幼鹤觅食经验不足,觅食成功率低,需要靠多次取食来补偿能量的观点不同。成鹤取食水深极显著高于幼鹤(SymbolcA@~2=50.945,df=1,P0.0001),这可能与体型和取食经验有关。不同栖息水深下白鹤的取食成功率(SymbolcA@~2=15.297,df=4,P=0.004)和取食成功频次(SymbolcA@~2=23.155,df=4,P0.0001)均存在极显著差异。不同时段的取食频次、取食成功频次和取食成功率均无显著差异,这可能与藕塘生境中白鹤采取触觉取食有关。此外,白鹤昼间取食行为无明显节律性,因此昼间能量需求相似,取食参数没有显著差异。     

海南黑脸琵鹭的越冬行为分析

黑脸琵鹭(Plataleaminor)是全球濒危鸟类之一。海南北黎湾是继我国香港和台湾之后发现的黑脸琵鹭第三个重要的越冬地。为了深入了解黑脸琵鹭在该地的保护状况,以及影响其种群越冬的致危因素,作者于2004年1–3月,采用瞬时扫描和焦点动物观察法对北黎湾黑脸琵鹭的越冬行为进行了观察。结果表明:(1)在黑脸琵鹭的各种行为中,休息行为所占的比例最大,为69.72%;其次是站立行为,为10.42%;护理行为位居第3,占10.36%;位移、取食和社会行为在白天所占的比例相对较低。(2)白天黑脸琵鹭休息行为有明显的高峰和低谷,8:00–17:00主要以休息为主,而在17:00以后,休息行为明显减少,护理、取食和站立行为有所增加。位移和社会行为发生率较低,呈间歇性变化。黑脸琵鹭各种行为之间在持续时间上有显著差异,其中以休息行为持续时间最长,其次是取食行为,而行走行为持续时间最短。(3)黑脸琵鹭的取食频次在各时间段也有显著的差异,在16:00以后取食的频次较高。(4)黑脸琵鹭的取食行为受潮汐的影响,过高和过低的水位都将影响其取食活动。最后针对性地提出了黑脸琵鹭及其越冬地的保护和管理计划。     

不同天气条件下青头潜鸭越冬期行为的响应模式

2018年11—12月在河南民权国家湿地公园,采用定点观察法、扫描取样法对越冬青头潜鸭在不同天气条件下的行为响应模式进行研究。结果表明: 在晴天,静息、飞行、运动是青头潜鸭越冬期的优势行为(65.5%),觅食、修整是次要行为(31.9%);行为节律表现为上午觅食、中午静息、下午觅食修整;飞行通常发生在觅食高峰前,运动行为多与其他行为相伴,其时间分配与觅食呈正响应,与静息呈负响应。相较于晴天,阴雨天青头潜鸭增加了对静息和觅食的时间分配,静息、觅食和运动为阴雨天的主要行为(76.5%),修整、飞行为次要行为(20.3%);觅食和静息的高峰时段后移,傍晚时达到高峰,飞行和修整时间显著减少。与晴天相比,雾霭天青头潜鸭静息、觅食、运动和修整的时间分配增加,飞行行为减少;觅食高峰后移至中午和下午,静息高峰后移至下午;静息、运动和觅食为雾霭天的优势行为(70.6%),修整和飞行为次要行为(27.5%)。研究表明,不同天气条件下,民权湿地公园青头潜鸭的越冬期行为在时间分配、行为节律、优势行为方面存在一定的响应;阴雨天和雾霭天青头潜鸭会分配更多的静息和觅食时间,并通过增加能量摄入和减少耗能行为应对恶劣天气。     

贵州草海越冬斑头雁日间行为模式及环境因素对行为的影响

2011年12月至2012年2月,在贵州省威宁县草海国家级自然保护区,采用瞬时扫描取样法对越冬斑头雁(Anser indicus)种群进行了日间行为时间分配和活动节律的研究.结果表明,斑头雁越冬期间的主要行为是取食和静息,分别占50.48％和43.79％,并呈现出早上和傍晚的双取食高峰,中午的静息高峰.各时间段的取食、静息和饮水行为存在显著差异.对不同生境中斑头雁行为的统计结果表明,在陆地生境中的主要行为是取食,在浅水沼泽生境中的主要行为是静息,推测食物丰富度和干扰水平是影响不同栖息地行为模式的主要因素.利用偏相关分析环境温度和湿度对斑头雁行为的影响表明,气温是影响斑头雁日间行为模式的主要因素.气温升高时,斑头雁增加静息行为减少取食行为;气温降低时则减少静息行为增加取食行为.     

人工光暗条件下花绒寄甲成虫活动行为节律

【目的】花绒寄甲Dastarcus helophoroides(Fairmaire)是林木蛀干害虫重要的天敌昆虫,研究其行为活动昼夜节律,可以深入了解该虫的生物学特性、阐明其生活习性。【方法】采用室内(温度27±1℃、相对湿度65%±10%)条件下雌雄单头隔离饲养的方法,将该虫的行为活动分为移动、取食、饮水、木块处静息和木块外静息5种行为,每隔30 min记录一次,于2014年7月10-15日连续进行观察。【结果】移动和木块处静息行为存在明显的昼夜节律;移动行为主要发生在暗期,移动高峰发生在20:30-22:30和2:00-4:00之间,而在光期的6:00-16:30之间移动行为发生较少;木块处静息行为主要发生在光期的9:30-16:30和暗期的0:00-1:30之间,而在20:30-23:00的暗期中木块处静息行为发生较少。一天内,该虫发生取食和饮水行为均较少,两类行为主要发生在0:00-14:00之间。木块外静息行为主要发生在暗期的0:30-3:30和20:00-22:00之间。雌、雄成虫的各行为出现的时间和发生百分率无显著差异。【结论】花绒寄甲成虫活动行为受到光、暗条件的显著影响,移动行为主要发生在暗期,而各活动行为在雌、雄虫之间无显著性差异。     

Effects of endogenous rhythms and light conditions on foraging and predator-avoidance in juvenile plaice

The influences of a light: dark cycle and a persistent endogenous rhythm of activity on foraging (on the bivalve Donax vittatus ) and avoiding a predator (juvenile cod, Gadus morhua ) were investigated in freshly-caught juvenile plaice, Pleuronectes plalessa . Time lapse video recordings were made of fish in the presence and absence of prey and predators in laboratory tanks over 24-hour periods between the times of successive daytime low waters. Endogenous rhythms of activity were seen in all experimental treatments. Swimming both close to the bottom and in the water column showed a strong circatidal rhythm, with most activity 2 to 3 h after the predicted time of high water. Swimming in the water column was more frequent at night than by day. In the presence of a population of Donax , whose siphon tips could be eaten as food, swimming close to the bottom became more frequent. This increase in benthic swimming was independent of the endogenous cycle of activity and was correlated with the frequency of attacks on siphons. The presence of the cod predator delayed the onset of foraging activity, producing a foraging/predator avoidance trade-off. The independence of foraging from light and endogenous rhythms suggests that this trade-off may be similarly independent. The cod also greatly reduced swimming in the water column in darkness, behaviour apparently unrelated to foraging.     

白眼潜鸭秋季行为时间分配及活动节律

2012年7~11月,采用焦点动物取样法和瞬时扫描法,在乌鲁木齐近郊水域白湖,对白眼潜鸭（Aythya nyroca）秋季行为进行实地观察研究。制定出白眼潜鸭行为谱,各种行为有取食、保养、运动、休息、警戒、其他,共6类14种。昼间各行为时间分配依次为取食（56.7%）、运动（13.8%）、保养（11.8%）、休息（11.2%）、警戒（5.1%）、其他（1.4%）。其中取食、休息、运动行为有明显的节律性变化。休息行为以家庭为单位聚集在一起进行,取食行为则分开进行。7~9月份7：00~8：00时、18：00~19：00时休息行为出现峰值,10~11月份8：00~9：00时、17：00~18：00时出现峰值;7~9月份取食行为在8：00~9：00时、17：00~18：00时有明显的峰值,10~11月份在10：00~11：00时和15：00~16：00时出现峰值;7~11月份运动行为均在中午达到峰值。白眼潜鸭7~9月份与10~11月份觅食行为、休息行为和保养行为差异极显著（P<0.01）,运动行为无显著性差异（P >0.05）。迁徙前（10月中旬）,白眼潜鸭有集群现象,数量最多达到37只,10月下旬种群集体迁徙。秋季白眼潜鸭主要时间用于取食,意图为了迁徙或越冬积累能量,集群迁徙有利于种群防御天敌。     

Summer activity pattern and Field Metabolic Rate of adult male sea otters (Enhydra lutris) in a soft sediment habitat in Alaska

Individual follows and instantaneous sampling were used to examine the behavior of adult male sea otters (Enhydra lutris) in Simpson Bay, Prince William Sound, Alaska, during the summer (May to August) of 2005 and 2006. Six behaviors (foraging, grooming, interacting with other otters, patrolling, resting, and swimming at the surface) were observed during four time periods (dawn, day, dusk, and night) to create 24-h activity budgets. Adult male sea otters were observed during 190 focal follows, representing 98 h of observation. Male otters allocated 27% of their time (over a 24-h period) to resting, 26% to swimming, 19% to grooming, 14% foraging, 9% to patrolling and 5% to interacting with other otters. Field Metabolic Rate (FMR) was estimated by combining the energetic costs for foraging, grooming, resting, and swimming behavior of captive otters from Yeates et al. (2007) with our activity budgets. Our study considered ‘patrolling’ to be energetically similar to ‘swimming’ and therefore the two categories were combined. This combined category accounted for the greatest percentage (43%) of energy expended each day followed by grooming (23%), resting (15%), feeding (13%) and other (5%). The estimated weight specific FMR for all activities was 686.7 kJ day^− 1 kg^− 1 and the total FMR was 19.04 MJ day^− 1. The FMR was 6.6 times the resting metabolic rate and 2.2 times greater than the allometric prediction for terrestrial mammals of similar size but similar to other marine mammals. With a peak summer sea otter density in 5.6 otters km^− 2, the low percentage of time spent foraging (even after correction for possible sampling biases) indicates that Simpson Bay is still below equilibrium density.     

北戴河朱鹮野化种群非繁殖期日间活动时间分配和行为节律

于2019年7月-2020年1月对北戴河朱鹮野化种群非繁殖期的日间活动时间分配和行为节律进行了分析。结果表明,休息（41.8%）、觅食（39.7%）和理羽（13.3%）是北戴河朱鹮非繁殖期的主要行为。在行为节律上,有3个觅食高峰、2个休息高峰和2个理羽高峰。成鸟和幼鸟行为分配相似,但成鸟的警戒和社群等其他行为比例显著较高。与野生种群相比,北戴河野化种群的觅食时间显著较少,主要原因是野生个体需要花费较多时间搜寻食物,且飞行等活动的能耗较高。朱鹮在冬季的休息和理羽行为比例高于夏秋季,觅食行为则相反,这样可以在低温和大风天气降低能耗,是对北戴河气候环境的有效适应。为了提高朱鹮对多种气候环境的适应能力,为今后北戴河朱鹮的再引入奠定基础,我们建议在冬季要确保朱鹮有充足的适宜觅食地,同时在野化网笼中进行必要的环境丰容,如在网笼内增加常绿树种和阔叶树种,部分侧网上安装防风板,或在网笼中设置防风避寒的伞棚等设施,以供朱鹮进行选择。     

人工环境下棘胸蛙(Paa spinosa)繁殖期的行为谱及活动节律

2007年4月，利用红外线摄像设备记录人工环境下的棘胸蛙行为活动，采用扫描取样法和目标动物取样法对录像资料进行分析，对人工环境下棘胸蛙的个体行为和活动节律进行了研究。结果表明：人工环境下的棘胸蛙行为主要包括静止行为（休息、对视）；社会行为（打斗、追逐）；运动行为（游泳、呜叫、跳跃）；捕食行为；繁殖行为（求偶呜唱、侵占、驱赶、撕咬，摔跤、抱对、错抱、拒绝行为、产卵）等。日变化规律变化表明：棘胸蛙的静止行为占了多数，其余多数行为集中在夜间，在凌晨03：00～05：00间出现一个最高峰，与此不同的是棘胸蛙的打斗行为在白天06：00～07：00、08：00～09：00、11：00～12：00多次出现高峰，而在夜间17：00～24：00打斗行为时间分配很少。呜叫行为在06：00—07：00，13：oo～14：00出现两个高峰，而在夜间17：00～01：00鸣叫行为时间分配很少。棘胸蛙的繁殖行为也主要发生在夜间，在凌晨02：30—04：30为高峰，其间抱对行为占到67％，其次为摔跤17％，撕咬15％，而其余所占很少。在行为描述的基础上，对棘胸蛙的有关行为机制进行了探讨。