首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
   检索      
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 296 毫秒

1.  日本志留纪至三叠纪牙形刺生物地层  
   猪乡久治《微体古生物学报》,1996年第13卷第2期
   本文系统地回顾了日本志留纪至三叠纪牙形刺研究的历史和现在的成果。志留纪牙形刺只有少数零星的报道,没有建立化石带;早泥盆世已建立了5个牙形刺组合,没有中、晚泥盆世的记录;石炭纪有8个牙形刺带,其中晚石炭世3个牙形刺带;二叠纪5个牙形刺带或动物群,其中,中、晚二叠世各1个带(动物群);三叠纪可划分出14个牙形刺带。    

2.  古生物学报第44卷2005年总目次  
   《古生物学报》,2005年第44卷第4期
   第1期西藏北部安多地区中侏罗统(巴通阶—卡洛夫阶)菊石……………………………………………………………阴家润(1)蒙古南部新金斯特地区下泥盆统洛霍考夫阶察甘安布拉格组牙形刺的新记录……………………………………………………………………………………………………王成源K    

3.  华南浅海相泥盆系吉维特阶和弗拉阶四射珊瑚组合特征  
   廖卫华  马学平《古生物学报》,2007年第46卷第2期
   中泥盆世吉维特晚期(更精确的说是在中吉维特期末)发生的生物更替事件使大量的头贝、全部的泡沫珊瑚亚目以及大多数的绳珊瑚科和内板珊瑚科惨遭灭绝。晚泥盆世弗拉期出现了许多新生分子,诸如Micto-phyllum,Wapitiphyllum,Pseudozaphrentis,Peneckiella等。根据珊瑚的不同组合特征可以鉴别出它们的地质时代。华南自上而下可划分出4个四射珊瑚组合,分别为上泥盆统弗拉阶(Frasnian):4)Disphyllum-Wapitiphyl-lum组合(牙形类gigas或rhenana带和hassi-jamieae带),3)Mictophyllum-Pseudozaphrentis组合(牙形类asymmetricus带);中泥盆统吉维特阶(Givetian):2)Endophyllum-Sunophyllum组合(牙形类varcus带的中部和下部之上段),1)Stringophyllum-Paramixogonaria组合(牙形类hemiansatus带-varcus带最下部)。    

4.  内蒙古二叠系哲斯组的牙形刺及其时代  被引次数:4
   王成源  王平  李文国《古生物学报》,2006年第45卷第2期
   哲斯组是我国北方最有代表性的海相二叠纪地层,但其时代尚未得到解决。以往的研究多偏重于底栖大化石,难以解决洲际间的对比。作者对哲斯组的牙形刺进行了研究,在哲斯组上段下部发现了Mesogondolellaaserrata动物群,从其同层的其它牙形刺化石分析,产这一牙形刺化石的层位的时代应为Wordian期晚期至Capitanian期早期,而整个哲斯组的时代可能为中二叠世Wordian期至Capitanian期早期,推测义和乌苏组的时代可能为Capitanian期。哲斯地区可能不存在吴家坪阶的海相沉积。对MesogondolellaneoprolongataWang,2004,M.mandulaensisWang,2004,WardlawellajisuensisWang,2004作了重新描述,这3个种可能为地方性分子或北方区(Borealrealm)分子。    

5.  广西象州四排组的几种牙形刺  被引次数:1
   王成源《古生物学报》,1979年第4期
   本文根据牙形刺确定四排组的石朋段和(口六)回段为早泥盆世埃姆斯阶晚期的沉积,文中描述了牙形刺8属13种,其中有1新种和4个未定种。    

6.  粤北晚泥盆世和早石炭世牙形刺的发现及其地层意义  被引次数:4
   秦国荣  赵汝璇  季强《微体古生物学报》,1988年第1期
   本文首次报道了粤北地区晚泥盆世和早石炭世的牙形刺,并从牙形刺生物地层出发,对该区帽子峰组及其相邻地层的地质时代进行了讨论。本文还根据粤北地区的实际材料探讨了泥盆-石炭系界线问题,提出两种解决我国(特别是粤北地区)浅水相泥盆-石炭系界线问题的方案:(1)以牙形刺Siphonodella (Eosiphonodella) simplex的首次出现作为泥盆-石炭系界线标志;(2)以珊瑚Cystophrentis的绝灭作为此界线的识别标志。    

7.  蒙古南戈壁泥盆纪(埃姆斯期-艾菲尔期)牙形刺  被引次数:4
   王成源  Minjin CHULUUN  Karsten WEDDIGE  Willi ZIEGLER  Undarya JALBAA《微体古生物学报》,2005年第22卷第1期
   在蒙古南戈壁地区丘隆组(Chuluun Formation)和查干卡勒噶组(Tsagaankhaalga Formation)发现的牙形刺证明丘隆组的时代为晚埃姆斯期,查干卡勒噶组的时代为早艾菲尔期,与以前大化石所确定的时代一致。但艾菲尔阶的底界暂时还无法准确确定,蒙古南戈壁地区艾菲尔阶牙形刺动物群与同期北美的牙形刺动物群相似.但也包含一些地方性分子,蒙古海相艾菲尔期的沉积可能不完整。本文描述了2个命名新种.Caudicriodus delicatus sp. nov. , C. paraculicellus sp. nov. ,一个未命名新种,Caudicriodus sp. nov. A和一个新亚种,Cuadicriodus angustus cauda subsp, nov.。    

8.  陕西凤县熊家山界河街组早石炭世牙形刺动物群  
   王平  王成源《古生物学报》,2005年第44卷第3期
   首次描述并图示了位于华北地台和华南地台之间的秦岭山脉中的早石炭世杜内阶上部的牙形刺。这一牙形刺动物群与欧洲杜内阶的牙形刺动物群非常相似。文中描述了两个新种:Pseudopolygnathusnodosussp.nov.和Pseudopolygnathusparamultistriatussp.nov.    

9.  西藏班戈县门当乡长给发现泥盆纪牙形刺  
   刘振宇  黄维平  王永胜  陈壮  任强  王成源《微体古生物学报》,2019年第1期
   西藏班戈县门当乡长给的5个牙形刺样品,发现Ancyrodella lobata,Icriodus alternatus helmsi,Palmatolepis sp.,Polygnathus costatus,Polygnathus varcus等牙形刺,可以确定查果罗玛组的时代为中—晚泥盆世。    

10.  内蒙古巴特敖包地区早泥盆世牙形刺  
   王平《微体古生物学报》,2006年第23卷第3期
   内蒙古达茂旗(达尔罕茂明安联合旗)巴特敖包地区以碳酸岩相古生代地层发育而引人注意。经多年研究,特别是李文国等(1985)的研究,使本区珊瑚、腕足类、层孔虫、鹦鹉螺等大化石的研究工作已有一定基础,并依据牙形刺首先确定了在阿鲁共剖面有泥盆纪地层的存在。但本区泥盆纪地层仍存在很多问题,必须通过对牙形刺的研究加以解决。在王成源研究员的精心安排和亲自指导下,作者等在巴特敖包地区的七个剖面进行了系统取样研究。经对158个样品(重667kg)的分析,在本区发现了大量的原定为志留纪的早泥盆世地层,包括西别河组命名剖面。分析结果同时证明,本区不存在志留系温洛克统的沉积。巴特敖包剖面断层发育,志留—泥盆纪地层交替出现,巴特敖包组应取消,原定的阿鲁共剖面层序颠倒。本区地层应厘订为志留系的西别河组(罗德洛统—普里道利统)和下泥盆统的阿鲁共组(Lochkovian阶),前者以包尔汉图剖面为标准剖面,后者应寻找更好的标准剖面。本文重点总结巴特敖包地区早泥盆世的牙形刺。本区共建立了4个牙形刺带,文中共描述了8牙形刺属,21种,其中包括4亚种、1新种(Belodellataeniocuspidatasp.nov.)和1未定种。    

11.  广西桂林泥盆纪牙形刺组合序列与海平面变化  被引次数:1
   沈建伟《微体古生物学报》,1995年第12卷第3期
   本文以桂林灵川岩山圩中,晚泥盆世界线剖面,桂林沙河能源疗养院背后信都组-唐家湾组剖面及桂林额头村D/C界线剖面的牙形刺资料为基础,结合前人在桂林地区所做的牙形刺生物地层工作,识别出该区中,晚泥盆世牙形刺化石的16个组合序列,并以此为尺度结合层序地层格架,层序界面及层序中的微相叠加形式,讨论该区中,晚泥盆世高分辨的海平面变化。    

12.  王成源荣获潘德尔勋章  
   潘云唐《化石》,2018年第1期
   正牙形刺是1856年潘德尔发现的,已有一百六十多年的研究历史。中国牙形刺的研究始于1960年,金玉玕在南京孤峰组发现了二叠纪牙形刺。1964年王成源开始学习Lindstrom的Conodonts一书,很快填补了中国泥盆纪(1974)、石炭纪(1974)、三叠纪(1976)、志留纪(1980)4个地质时代牙形刺研究的空白。王成源以牙形刺为主导化石门类,解决了很多中国长期没有解决的地层时代问题,如珊瑚Cystophrentis带的时代,腕足类布哈丁贝的时    

13.  新疆乌恰县萨瓦亚尔顿金矿区早泥盆世牙形刺  被引次数:1
   王成源  周铭魁  颜仰基  吴应林  赵玉光  钱泳臻《微体古生物学报》,2000年第17卷第3期
   在新疆乌恰县萨瓦亚尔顿金矿区首次发现了早泥盆世牙形刺,确认了Lochkovian阶(An-cyrodelloides omus)和Emsian阶(olyganathus kitabicus,P.excavatus)的存在,并阐述了此次发现的意义和存在的问题。    

14.  海南岛晚泥盆世—早石炭世牙形刺  被引次数:1
   张仁杰  王成源  姚华舟  牛志军  王建雄  吴健辉《微体古生物学报》,2010年第1期
   作者描述了海南岛昌江县石碌地区昌江组首次发现的牙形刺Palmatolepis gracilis gracilis Bransonet Me-hl,P.gracilis sigmoidalis Ziegler,Polygnathus ansatus Ziegleret Klapper,Polynodosus germanus(UlrichetBassler),Neopolygnathus dentatus(Druce)等和白沙县金波地区南好组第二段的Siphonodella levis(Ni),Polygnathus cf. inornatus Branson等,共8属20种,并据此将含化石地层分别确定为晚泥盆世法门期和早石炭世杜内期早期。指出以往认为是中泥盆统吉维特阶带化石Polygnathus ansatus Ziegleret Klapper与法门期牙形刺化石共同出现于昌江组并非构造混杂所致,但并不排除可能是化石再沉积作用的原因。同意将Polynodosus属从Polygnathus属中分离出来,在我国首次采用Polynodosus。    

15.  蒙古南部新金斯特地区下泥盆统洛霍考夫阶察甘安布拉格组牙形刺的新记录  
   王成源  Karsten WEDDIGE  Willi ZIEGLER  Ch MINJIN《古生物学报》,2005年第44卷第1期
   蒙古南部新金斯特地区萨克黑尔剖面察甘安布拉格组上部发现的牙形刺, 包括Caudicriodusneowos chmidtisp. nov., Caudicriodussp. A, Kimognathussp., “Ozarkodina”planilingua, Pandorinellinaoptima, Ozarkodinaexcavata, 清楚地表明察甘安布拉格组上部应当归到中洛霍考夫阶(泥盆系)而不是像以往那样归到中-上志留统。海相温洛克统和罗德洛统地层在蒙古南部是否存在还需要寻找证据。文章描写了一个新种Caudicriodusneowos chmidtisp. nov.和一个未定种Caudicriodussp. A。    

16.  巴基斯坦盐岭地区二叠纪生物地层研究的新进展  
   沈树忠  梅仕龙  王向东《古生物学报》,2003年第42卷第2期
   近30年来,巴基斯坦盐岭地区的Wargal组和Chhidru组以及在喜马拉雅地区相当地层的地质时代被许多学者视为中二叠世(瓜达鲁普世)。根据华南与盐岭地区瓜达鲁普统和乐平统的牙形类化石带对比,可以确定Amb组和Wargal组底部的时代为瓜达鲁普世晚期,瓜达鲁普统与乐平统的界线位于Wargal组下部,吴家坪阶与长兴阶的界线位于Chhidru组的下部,而二叠与三叠系的界线位于Mianwali组下部的Kathwai段之内。我国西藏南部色龙群及相当地层含有与巴基斯坦盐岭地区Kalabagh段和Chhidru组可对比的乐平世腕足动物群以及二叠系—三叠系界线附近连续的牙形类化石带,由此可以推定色龙群的时代应为乐平世。    

17.  广西宜山拉利多灵山泥盆-石炭系界线层牙形刺的发现及其意义  
   苏一保  韦仁彦  邝国敦  季强《微体古生物学报》,1988年第2期
   本文主要介绍广西宜山拉利多灵山泥盆-石炭系界线层牙形刺动物群的面貌特征及其分布规律,并且通过与国内、外有关地区地层剖面的对比,对泥盆-石炭系界线定义、界线层的岩相和生物相变化以及牙形刺分带中的若干问题均作了探讨。文中还描述了牙形刺一新种,即多灵山假多颚刺Pseudopolygnathus duolingshanensis sp.nov.。    

18.  新疆准噶尔盆地西北缘和布克河组时代的讨论  
   夏凤生《微体古生物学报》,1997年第14卷第3期
   标准地点(新疆北部和什托洛盖附近的和布克河中游东岸)和布克河组的时代,长期以来持有争议。争论的焦点是,它归属泥盆纪抑或石炭纪。然而,牙形类和微体脊椎动物的证据表明,它的时代为中-晚法门期。牙形类EarlyexpansaZone和微体脊椎动物limpidusZone(相当于全球晚泥盆世标准牙形类带除LatepraesulcataZone外的所有的expansaZone和praesulcataZone),被发现于和布克河组的上部。而牙形类EarlyrhomboideaZone可能出现在被认为是和布克河组最下部的层位内。因此,根据Fordham(1992)引荐的用于中-晚法门期牙形类年代带的标准年代地层时间表,该组时代距今约354.5-363.5百万年。和布克河组和洪古勒楞组是广泛用于新疆北部晚泥盆世海相地层但精确的时代含义不同的两个地层单位,后者的时代为晚弗拉期至早法门期。因此,有人将两者进行对比,甚至视为同一层位,实际上这是一种误解。无疑,将前者归入早石炭世显然是不适当的。    

19.  国际泥盆系石炭系界线层型研究的现状  
   古振中《微体古生物学报》,1987年第4期
   泥盆系石炭系界线的研究在国际上是令人瞩目的地层问题之一。国际泥盆系石炭系界线工作组在1979年确定了泥盆系石炭系界线定义,即以牙形刺由Siphonodella praesulcata到Siphonodella sulcata的演化系列中S.sulcata的首次出现作为石炭系的底界。这一定义得到多数工作组成员的赞同。泥盆系石炭系    

20.  黔南独山中泥盆统龙洞水段一些床板珊瑚和刺毛虫类  被引次数:2
   邓占球《古生物学报》,1979年第2期
   本文记述了黔南独山中泥盆世早期的猴儿山组龙洞水段中的15个床板珊瑚新种及新变种和2个刺毛虫类的新种。通过对床板珊瑚、日射珊瑚和刺毛虫类组合的分析,确定龙洞水段的地质时代为中泥盆世早期。根据床板珊瑚在地层上分布的规律,又可以将它划分成上部的Parastriatopora jumuwanensis-Favosites clarus-Roemerolites dushanensis 组合和下部的Pachyfavo-sites nitella-Favosites multiplicatus-Pachycanalicula barrandei 组合。    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号