西藏1000例藏族肤纹参数的研究

本文报道了西藏1000例藏族14项肤纹参数。藏族与汉族的肤纹参数接近,与美国明尼苏达州白人的差异较大;在与12个民族的对比中与哈尼族、汉族的差异较小,与维吾尔族差异较大;在不同的地区,与四川平武地区的藏族差异较小,与甘肃甘南地区的藏族差异较大。本文提示肤纹参数在不同人种、不同民族、甚至同一民族不同地区人群间均不可混用。     

西藏珞巴族的肤纹参数的聚类分析

本文报道了珞巴族正常人群的１２项肤纹参数,样本包括了１４２名男性和１９０名女性,参数与汉族及其他少数民族作了比较,用聚类分析法算出各民族间的距离,并绘制了聚类图。结果提示民族间的肤纹参数均有显著差异。     

新疆柯尔克孜族肤纹初步研究

本文报道新疆柯尔克孜族肤纹参数的正常值,样本中有男女各500例,本文的研究包括13类,它们是:指纹总嵴数,a-b间嵴数,指纹,指间花纹,大鱼际纹,小鱼际纹,猿线,掌指c三叉缺失,多个t三叉点,(足母)趾球部纹,足小鱼际纹,趾间纹,足跟纹。     

达斡尔族人肤纹学研究

本文报告1000名新疆塔城地区达斡尔族人12项手纹参数正常值,对达斡尔人男、女性及左右手的肤纹学差异进行了分析并比较了达族与汉族及新疆其他民族的肤纹差异。     

藏猴（Macaca thibetana）皮纹的研究

四川省峨眉山的18只(♀:10;♂:8)及凉山雷波县的19只(♀:7;♂:12)藏猴手足面上皮纹显示,该种的皮纹与其他猕猴属动物基本相同:其指趾端上的花纹几乎全是原始花纹;掌面上,大小鱼际主要为箕形和开放形花纹,指间Ⅰ—Ⅳ区主要为斗形纹;跖面上,大小鱼际及趾间Ⅰ—Ⅱ区则主要是箕形纹,趾间Ⅲ—Ⅳ区主要是斗形纹。左右端指间Ⅱ—Ⅳ区及趾间Ⅲ—Ⅳ区花纹分布有一定差异。性别之间在指间Ⅰ区有显著差异。两地猴则在掌面大鱼际、指及趾间Ⅰ区具(极)显著差异,可能与地理和社会隔离相关,趾间Ⅳ区的特征性Da花纹及弓形纹缺失似可作为藏猴皮纹的一个特征。     

白血病患者的肤纹研究

本文分析了l70名经骨髓检查确诊的白血病患者肤纹形态的手纹部分,数据经电子计算机进行判别分析,指纹类型的判对率为52.58±2.67％。根据掌褶类型判别时,其判对率为57±3.8％。指纹类型在判别急非淋患者及正常人时有显著性。掌褶类型的判别力对急非淋及慢粒患者有显著性。慢粒患者猿线出现率高于正常组。急淋患者右手悉尼线出现率高于正常组。此悉尼线在判别分析中有显著意义。急性白血病患者的弓斗指数高于对照组。白血病患者组掌纹白线的出现率也高于正常组。     

内蒙地区蒙古,汉,回,朝鲜族肤纹特征比较研究

本文分析了内蒙地区３２３７例蒙、汉、回、朝鲜族人手肤纹特征,选用２２项肤纹参数进行民族间和同一民族不同性别间比较,并与我国其他８个民族的部分肤纹参数进行聚类分析,结果表明,内蒙地区这４个民族同属我国北方群,其肤纹既有各民族自身的特点,又具蒙古人种的一般特征。     

西藏珞巴族的肤纹参数和聚类分析

本文报道了珞巴族正常人群的１２项肤纹参数．样本包括了１４２名男性和１９０名女性．参数与汉族及其他少数民族作了比较,用聚类分析法算出各民族间的距离,并绘制了聚类图．结果提示民族间的肤纹参数均有显著差异．     

寡核苷酸探针进行DNA指纹分析在法医学上应用的评价

本文用自制的寡核苷酸探针（ＣＡＣ）５／（ＧＴＧ）５,对与法医学应用有关的问题进行了研究。从室温下放置三年的血痕得到不完全的ＤＮＡ指纹图;从同一个体不同组织的ＤＮＡ得到完全一致的结果;从混合斑中分离出精子ＤＮＡ进行ＤＮＡ指纹检验,并与同一供体的血液ＤＮＡ指纹图进行比较;还仅有０．２５μｇ的ＤＮＡ获得了可分辨的ＤＮＡ指纹图。此外,用限制性内切酶ＨａｅⅢ代替Ｈｉｎｆｌ酶切入的基因组ＤＮＡ,也获得了高度多     

西藏门巴族肤纹参数研究

本文首次详细报道了巴藏门巴族正常人群的肤纹参数,样本包括１０１名男性和１１６名女性。本样本和中国其他１４个民族肤纹参数作了比较,并绘制了聚类图。本样本与白色人种作对比,见到人种间肤纹有明显的差异。     

藏汉通婚子代的肤纹参数研究＊

本文首次较为完整地报道了藏汉通婚子代群体的14项肤纹参数（其中藏父汉思及汉父藏母各100 例），并将这些肤纹参数分别与其藏汉父母样本的有关肤纹参数进行比较，再与1000例藏族及1040例 汉族两个大样本的有关肤纹参数进行比较。结果表明：藏汉后代的肤纹特征介于藏族和汉族之间，提示 肤纹参数的多因子遗传本质。     

弱智与肤纹──弱智儿童的肤纹判别模型

本文利用济南市206名正常及弱智男性儿童的肤纹观测资料使用多元分析方法组建了弱智儿童的判别模型,它提供了一种早期、简便地判断弱智儿童的辅助方法。文章通过对错判概率的分析进一步改进了提出的模型。利用慎判区间有效地提高了判别效率,使得所提出的模型和方法更加实用。     

长期高氟环境对肤纹的影响

本文对 32 2例高氟区人群的肤纹进行了分析 ,并与正常对照组及缺碘区人群作了比较。结果表明 :高氟区人群的肤纹参数与正常对照组有明显的差异 ,其中尺箕纹 (Lu)、变异型掌褶等项参数高于对照组 (P<0 0 1 ) ;而斗型纹 (W )、TFRC、TH I1 、I4区真实花纹出现率低于对照组 (P <0 0 1 )。高氟区人群的Lr 出现率、TFRC、变异型掌褶及掌部真实花纹出现率等指标与缺碘区人群基本相似。作者认为 ,长期高氟环境可能对居地人群遗传性状产生影响 ,肤纹出现的差异是其表达形式 ,同一地区人群遗传性状的差异可能与外环境微量元素的摄入水平有一定关系。     

藏汉后代肤纹参数的聚类分析

木文采用聚类分析的方法,将藏汉后代群休的肤纹参数（其中藏父汉母及汉父藏哥各100例）与他们冬自的父母群体样本的有关肤纹参数进行比较,再与1000例藏族及1040例汉族两个大样本的有关肤纹参数进行比较。结果表明：藏汉子代的肤纹特征介于藏埃和汉族之间,藏汉子代与其母亲的遗传距离相近。提示肤纹参数的多因子遗传本质和肤纹遗传有一定的性别差异。     

肤纹参数在52个中国人群中的分布

根据11项肤纹参数对28个民族的52个群体进行分析表明:指纹W频率在每一个群体中都是女性不显著多于男性或少于男性,指纹L″频率都是男性不显著多于女性或少于女性;在L_2距离的系统树上可以看到南方群、北方群、混合群,混合群中又各包括了南、北方民族的小聚类群;L_2距离与地理位置有平行关系,南、北群间以长江或北纬30°—33°为界带。     

肤纹研究中的技术标准和项目标准

中国肤纹学研究协作组规定的《ADA标准-CDA版本》和《CDA标准》, 对肤纹研究做了分析技术和项目的规范。"CDA版本"和《CDA标准》是了继承《ADA标准》系统, 并对其做了补充和完善。本文的指纹三个系统的分析法、嵴线追踪等内容, 是谓"CDA版本"。"CDA版本"和"ADA标准"融合, 形成《ADA标准-CDA版》, 贯穿在我国民族肤纹研究过程之中。对《CDA标准》中的模式样本的概念, 采样规定, 3级模式样本的具体项目, 都做了明确的表述。     

山西上党地区汉族肤纹研究

报道中国中原山西省上党地区汉族群体肤纹模式样本的参数。样本包括500名男性和500名女性。技术分类用《ADA标准-CDA版本》, 项目参数用《CDA标准》。分析了指纹总嵴线数(TFRC)、指三角a和b间嵴线数(a-bRC)、手掌轴三角t到指三角a和d角度(atd)、轴三角t百分距离(tPD)、指纹、指间纹、手大小鱼际、猿线、指三角等项目的二级模式样本。还分析了同名指指纹对应的情况,非随机组合的现象。山西东南部自古称为"上党", 地处黄河流域中下游广大的中原地带的中心区域,在远古时期就有原始人类聚集生息, 是中华民族发祥地之一, 是研究中原汉族肤纹参数的较具代表性地域。我们建立中原汉族肤纹的模式样本, 为体质人类学等学科研究提供较完整的资料。     

海峡两岸汉民族与南岛民族肤纹之比较

本文研究与整理海峡两岸汉民族与南岛民族的肤纹数据,来比较与探讨目前他们的肤纹形态上的异同。研究群体包含台湾的汉人与原住民族群,以及大陆的汉族与海南的回辉人。研究结果显示两岸非官话(亦作北方方言)区汉族虽然在肤纹参数上有些许不同,但皆属于北方群。而南岛民族的回辉人和台湾原住民则分属南方和北方群,并且在肤纹参数上有非常显著的不同。这是第一个两岸南岛民族的肤纹比较研究,也是第一个非官话区汉人群体的肤纹比较研究。     

台湾闽南汉人肤纹学研究

本文报导台湾闽南汉人的肤纹参数,样本包括100名男性和100名女性。研究的项目有TFRC、a-b RC、atd、tPD、指纹、指间纹、手大小鱼际、猿线、指三角等,并且还分析了同名指指纹对应的情况,见到非随机组合的现象。这是对闽南汉人肤纹较详尽的调查,为人类学、遗传学和医学等提供了较完整的肤纹数据。