首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 468 毫秒
1.
为了明确西藏嵩草属(Kobresia)植物种类特征和分布区域,通过数据资料收集和野外调研相结合的方法。对西藏高原海拔3 100-5 300 m部分地区不同植物群系进行嵩草属植物的调查。结果表明:嵩草属植物是高山草甸草原分布最为广泛的植物,在18个区域共发现了12种;在沼泽草甸上藏北嵩草(K.littledalei C. B. Clarke)、藏西嵩草(K.deasyi C. B. Clarke)和喜马拉雅嵩草(K.royleana(Nees) Boeckeler)生长良好,高山草甸则以高山嵩草(K.pygmaea C. B. Clarke)、矮生嵩草(K.humilis(C. A. Mey.) Serg.)和日喀则嵩草(K.prainii Kük)分布较为广泛。大花嵩草(K.macrantha Boeck)和粗壮嵩草(K.robusta Maxim)作为高山草原较为常见的伴生植物;喜马拉雅嵩草其生态位较宽,在沼泽化草甸、高山草甸和各类灌下草丛中均有分布。因此,对西藏高原嵩草属资源调查及其适应特征特性研究,对缓解植被退化和资源的合理开发有着举足轻重作用。  相似文献   

2.
根据外部形态学和小坚果表皮的微形态学资料,研究了囊状嵩草及其相关类群的分类。在这一 群植物中,有13个相关的学名。根据以前学者用于区别这些植物的形态性状,无法清楚地将它们划分 开。因此作者深入地研究了有关植物的89号200多份标本,重新评价了形态性状的分类学意义。为了 更深入地理解这类植物的分类,应用扫描电子显微镜对其小坚果表皮的微形态进行了研究。根据研究 的结果,确认了囊状嵩草Kobresia fragilis和弧形嵩草K.curvata,其他名称做为囊状嵩草的异名,K.clar- keana、K.clarkeana var.megalantha和K.curticeps var.gyirongensis被处理为囊状嵩草的新异名。弧形嵩 草从形态学和微形态学两个方面都明显不同于囊状嵩草。研究中还发现囊状嵩草的一号标本采自甘肃的碌曲,是其分布的省级新记录。  相似文献   

3.
中国莎草科植物新资料   总被引:2,自引:0,他引:2  
张树仁 《植物研究》2004,24(1):16-17
报道了产于西藏南部的1 个中国莎草科分布新记录种--阔鳞嵩草(Kobresia woodiiNoltie), 和产于西藏东南部的1 个《中国植物志》未收录的种--假钩状嵩草(K.pseuduncinoidesNoltie)。  相似文献   

4.
嵩草属(Kobresia)植物是藏东南高山草甸的优势种和建群种,对该区畜牧业发展和维持生态系统平衡起着重要作用。选择西藏左贡县东达山为研究地点,从林线开始,海拔每升高约100m设置1个样带直至高山草甸分布边缘,共8个样带,调查各样带中物种的组成及盖度,并依据相对盖度和相对频度计算3种嵩草植物矮生嵩草(K.humilis)、线叶嵩草(K.capillifolia)和大花嵩草(K.macrantha)在群落中的重要值,同时取样观察它们叶片远、近轴面表皮细胞形态,测量气孔长度及保卫细胞宽度,计算气孔密度,探讨嵩草属植物对海拔梯度的适应性。结果表明:(1)3种嵩草属植物叶表皮细胞均呈波浪状,气孔器仅分布于远轴面,近轴面无气孔器分布。(2)3种嵩草属植物气孔密度沿海拔梯度的变化均呈单峰曲线分布格局,且在海拔4 537m样带处达到最大值,并表现为矮生嵩草(777.6个/mm2)线叶嵩草(476.4个/mm2)大花嵩草(414.3个/mm2)。(3)随海拔的增加,矮生嵩草和线叶嵩草气孔长度显著增大(P0.05),而保卫细胞宽度显著减小;但大花嵩草气孔长度随海拔的升高而显著减小,保卫细胞宽度基本保持不变。(4)矮生嵩草和线叶嵩草气孔密度、长度和保卫细胞宽度与海拔梯度均显著相关,气孔特征对海拔梯度变化的敏感程度高,与其在群落中重要值高的分布特征一致;而大花嵩草仅气孔密度和长度与海拔梯度显著相关,气孔特征对海拔梯度变化的敏感性低,与其在群落中重要值低的分布特征一致;嵩草属植物气孔密度、长度和保护细胞宽度与海拔梯度之间的相关性,反映出它们在海拔梯度上对生境的适应程度。可见,3种嵩草属植物气孔特征对海拔梯度上生境变化的适应性不同,从而影响它们在群落中的分布范围和物种优势度,其中矮生嵩草和线叶嵩草对环境变化敏感,而大花嵩草对环境变化相对不敏感;保卫细胞宽度与气孔长度同样对植物适应环境变化起重要作用。  相似文献   

5.
青海嵩草属(莎草科)的修订   总被引:1,自引:0,他引:1  
根据最新的研究结果修订了青海嵩草属植物的分类,确认了14种3亚种。通过对大量标本和文献的研究,澄清了《青海植物志》嵩草属中存在的分类学问题。门源嵩草、窄果嵩草、玉树嵩草和藏北嵩草等4种,分别归并在眠山嵩草、喜马拉雅嵩草、线叶嵩草和赤箭嵩草中;其中门源嵩草和玉树嵩草为新异名。青海产的嵩草和矮生嵩草,应该为二蕊嵩草和高原嵩草。短轴嵩草的学名更正为K.vidua。弧形嵩草在青海没有分布,文献中的记载可能为囊状嵩草的错误鉴定。此外,青海的嵩草属增加了2个类群,匍茎嵩草和夏河嵩草。  相似文献   

6.
张树仁 《植物研究》1998,18(3):372-376
研究了产于西伯利亚的西伯利亚嵩草Kobresia sibirica (Turcz.ex Ledeb.) Boeck.,产于北美的K.hyperborea Porsild和K.macrocarpa Clokey。三者之间无显著差异,并且它们的雌花都具有由一至三枚小鳞片组成的花被。因此,它们为同种植物, K.hyperborea包括其变种var.alaskana Duman和var.lepagei Duman及K.macrocarpa被降为西伯利亚嵩草的异名。西伯利亚嵩草分布于亚洲和北美洲的北极和亚北极地区,可能起源于亚洲,由东西伯利亚通过白令海峡散布到北美。  相似文献   

7.
嵩草属植物硅酸体系统的研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
邓德山 《广西植物》2002,22(5):394-T003
对国产狭义嵩草属 (K obresia,Cyperaceae) 3个组 2 7种植物进行了硅酸体系统分析研究 ,同时结合近缘的苔草属 (Carex) 2个组的植物硅酸体特征 ,深入探讨了植物硅酸体系统分析研究在莎草科苔草族 (Cariceae)中的系统分类学意义。认为 :(1 )嵩草属及其临近类群在属间、种间及种下水平的系统分类学比较研究都可以借助植物硅酸体系统研究的证据。 (2 )穗状嵩草组 (sect. Elyna)的硅酸体系统特征具有较高的一致性 ,除矮嵩草 (K.humilis)及其近缘种同其他穗状嵩草组的种类有所不同 ,它很可能有一个不同于穗状嵩草组其他类群的嵩草组(sect. K obresia)的亲缘。 (3 )从植物硅酸体系统特征的研究来看 ,拟苔草组 (sect. H emicarex)的一些种接近于穗状嵩草组 ,如高山嵩草 (K . pygmeae) ;而另一些种接近于嵩草组 ,如禾叶嵩草 (K . graminifolia) ;也有一些种类的硅酸体系统特征更接近苔草属 ,说明这个组很可能是多源的 ,即本组的单一花穗和果囊形态特征由不同类群的复合花序种类趋同演化而出。(4 )嵩草组的硅酸体系统特征具有较高的一致性 ,说明嵩草属原始类群在硅酸体系统特征方面与外部形态特征演化的某些相关性。  相似文献   

8.
张树仁 《植物研究》2004,24(4):404-405
为了使膨囊嵩草(Kobresia inflata P. C. Li)这一名称成为合格发表,指定了保存其主模式的标本馆.尽管该种常常具有穗状花序和单性小穗,被归属于异穗嵩草组(Sect. Hemicarex),但与该组植物并没有密切的亲缘关系,却与黑麦嵩草(K. loliacea Wang et Tang ex P. C. Li)和根茎嵩草(K. gammiei C. B. Clarke)等更近缘,因此应该归属于疏穗嵩草亚属(Subgen. Compositae).  相似文献   

9.
嵩草属地理分布的研究   总被引:8,自引:0,他引:8  
嵩草属Kobresia Willd.隶属于莎草科,全世界有64种5变种,中国有49种4变种,属下分为4个组。该属主要分布于北半球温带至寒带,亚洲种类最多,主要集中分布于喜马拉雅山地区和横断山地区。上述两地共有总数的90%以上的种类。因此,喜马拉雅-横断山地区为嵩草属的分布中心。与嵩草属最近缘的属Schoenoxiphium只分布在马达加斯加和非洲东南部山地。两个属可能有共同的祖先,发生于冈瓦纳古陆。随着印度板块与非洲大陆分离并向北方漂移,嵩草属的祖先被带到欧亚大陆,在两个板块相遇处——喜马拉雅-横断山地区产生了现在的嵩草属。其后,喜马拉雅山脉进一步抬升,气候与环境发生巨变,嵩草属也进一步分化形成现在的规模。印度板块在早第三纪与欧亚大陆相连接,嵩草属可能就是此时起源于喜马拉雅山地区,并开始分化,且沿北半球的山系向北扩散到欧洲和西伯利亚,又从欧洲到格陵兰再到加拿大东部,从西伯利亚通过白令海峡到阿拉斯加并沿落基山脉南下达到美国的科罗拉多,形成了嵩草属现今的分布格局。  相似文献   

10.
嵩草属Kobresia Willd.隶属于莎草科,全世界有64种5变种,中国有49种4变种,属下分为4个组。该属主要分布于北半球温带至寒带,亚洲种类最多,主要集中分布于喜马拉雅山地区和横断山地区。上述两地共有总数的90%以上的种类。因此,喜马拉雅—横断山地区为嵩草属的分布中心。与嵩草属最近缘的属Schoenoxiphium只分布在马达加斯加和非洲东南部山地。两个属可能有共同的祖先,发生于冈瓦纳古陆。随着印度板块与非洲大陆分离并向北方漂移,嵩草属的祖先被带到欧亚大陆,在两个板块相遇处—喜马拉雅—横断山地区产生了现在的嵩草属。其后,喜马拉雅山脉进一步抬升,气候与环境发生巨变,嵩草属也进一步分化形成现在的规模。印度板块在早第三纪与欧亚大陆相连接,嵩草属可能就是此时起源于喜马拉雅山地区,并开始分化,且沿北半球的山系向北扩散到欧洲和西伯利亚,又从欧洲到格陵兰再到加拿大东部,从西伯利亚通过白令海峡到阿拉斯加并沿落基山脉南下达到美国的科罗拉多,形成了嵩草属现今的分布格局。  相似文献   

11.
宋晓卿  陆树刚 《广西植物》2010,30(4):451-454
在《中国植物志》和《云南植物志》的基础上,对云南产凤尾蕨属植物进行新的分类修订。文中澄清了8个混淆类群,其中新等级1种,即高原凤尾蕨Pteriscuspigera(Chingex Ching et S.H.Wu)X.Q.Song;云南分布新记录1种,即假指状凤尾蕨Pteris psudodactylina Ching et S.K.Wu;新异名3个,即Pteris asperi-caulis var.cuspigera Chingex Ching et S.H.Wu,Pteris inaequalis Bak.及Pteris wallichiana var.yunnanensis(Christ)Ching et S.H.Wu。还列出了新修订种类的文献引证、标本引证、生境和地理分布。经该文研究确认,现知云南有该属植物48种。  相似文献   

12.
Based on a literature survey and a field trip with specimen examination, statistical analysis including principal components analysis (PCA) on morphological characters have been carried out on Rhododendron mariae and related taxa. Cluster analysis and PCA showed three independent groups, which corresponded to three species except R. loniceriflorum . As a consequence, nine taxa are reduced to synonyms of R. mariae , and two new combinations, viz R. mariae subsp. microphyton , and R. mariae subsp. flumineum are made. Rhododendron microphyton var. trichanthum is reduced to a synonym of R. mariae subsp. microphyton , and R. malipoense to a synonym of R. mariae subsp. flumineum . Three names are synonymized and a new combination, viz R. chryocalyx subsp. meridionale , is proposed within R. chryocalyx . The third entity, R. naamkwanense , has got two new synonyms. Rhododendron loniceriflorum , with whitish pubescence on the inner corolla surface, is recognized as the fourth distinct species. Each entity is illustrated with line drawings for identification.  相似文献   

13.
14.
15.
Taxonomy and nomenclature of six Nervilia species occurring in the Flora Zambesiaca area are revised. Lectotypes or neotypes are selected for all relevant taxa from Africa. The new species N. gassneri is described and the new combination N. kotschyi var. purpurata is made. One widespread African species previously mostly known under the names N. humilis and N. reniformis is shown to be conspecific with the widespread Asian and Australien species N. crociformis.  相似文献   

16.
Lectotypes are designated for 174 names of taxa described based on material from the Swedish province of Dalarna and accepted to belong to Hieracium sect. Hieracium , sect. Bifida and sect. Vulgata . The taxonomic and nomenclatural implications, i.e. taxonomic synonyms and infraspecific taxa not worthy of taxonomic recognition, of the lectotypifications are discussed. Three new combinations, H. mundulifolium (Johanss.) T. Tyler, H. oligasterum (Johanss. & Sam.) T. Tyler and H. transtrandense T. Tyler, are proposed to accommodate the infraspecific taxa H. gilvocaniceps Johanss. var. mundulifolium Johanss., H. expallidiforme (Dahlst. ex. Stenstr.) Dahlst. var. oligasterum Johanss. & Sam. and H. insuccatum Johanss. var. occidentale Johanss. & Sam. respectively, when treated at the rank of species.  相似文献   

17.
The typification of names in the genus Cyperus was done as part of an ongoing study of the section Arenarii. The latest monograph on the genus by Kükenthal (1936), accepted eight species in the section Bobartia (= Arenarii ), and a number of lower level taxa, which are treated here either as distinct species or synonyms. The taxonomic treatment of the core species, C. conglomerates Rottb., turned out to be especially confusing, which is reflected in the past identifications of the material, and consequently, has created wrong interpretations on the distributions. C. jeminicus Rottb. has similarly caused a lot of confusion. Currently we recognize 26 species in the section, with two subspecies in C. conglomerate. Most names in the section have not earlier been typified. Here we designate lectotypes for 33 names, three epitypes, and one neotype. Cyperus sections Arenarii Kunth and Hymenolepides Nees are typified also.  相似文献   

18.
A synopsis of Acantholimon in Turkey is given on the basis of a revisional study conducted in Turkey by the authors. An account of 52 species, ten subspecies, and 17 varieties is given, including keys to the species, subspecies, and varieties, and a general indication of their distribution, as well as their conservation status in Turkey. Seven new taxa, namely A .  ekimii sp. nov. , A. capitatum ssp. sivasicum ssp. nov. , A. calvertii var. glabrum var. nov. , A. huetii var. breviscapum var. nov. , A. acerosum ssp. longibracteolorum ssp. nov. , A. lycaonicum ssp. cappadocicum ssp. nov. , and A. halophilum var. coloratum var. nov. , are described, together with a few new combinations. A. wiedemannii , A. iconicum , and A. lycaonicum , described from Turkey in the past, but placed under other species as synonyms in the Flora of Turkey , are recognized once again as good species. A. multiflorum and A. parviflorum are given a species status. In Turkey, the presence of A. latifolium , A. araxanum , A. lepturoides , A. hohenackerii , A. senganense , A. fominii , A. petraeum , and A. tragacanthinum is also confirmed.  © 2007 The Linnean Society of London, Botanical Journal of the Linnean Society , 2007, 154 , 397–419.  相似文献   

19.
20.
Six species and one subspecies of Codonopsis are described from the Pan Himalaya as new in the present article. They are Codonopsis bomiensis, Ccampanulata, Celliptica, Chemisphaerica, Clixianica, Creflexa, and Ccardiophylla Diels ex Kom. subsp. megaphylla. The six new species each is provided with an illustration.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号