天牛科高级阶元分类研究进展

从比较形态学 ,特别是外生殖器形态研究和生物地理学等诸方面对天牛科高级阶元的分类研究进行了综述 ,并据此总结了当今关于天牛科高级阶元分类的几个观点 ,得出了以下几点结论 :( 1 )天牛科包括 :锯天牛、异天牛、幽天牛、椎天牛、锯花天牛、膜花天牛、花天牛、天牛、沟胫天牛共 9个亚科 ;( 2 )瘦天牛亚科 (Disteniinae)提升为瘦天牛科 (Disteniidae) ;( 3 )狭胸天牛、裸天牛、暗天牛和盾天牛 4个类群的分类位置还有待确定 ;( 4 )也正因为上述 4个类群的分类地位尚未确定 ,因而天牛总科的提法和天牛总科下分几个科的问题尚待进一步的讨论     

鞘翅目高级阶元分子系统学： 研究现状及存在的问题

鞘翅目是世界上物种最丰富的类群, 分为原鞘亚目（Archostemata Kolbe, 1908）、 藻食亚目（Myxophaga Crowson, 1955）、 肉食亚目（Adephaga Schellenberg, 1806）和多食亚目（Polyphaga Emery, 1886）。随着分子生物学的发展,分子系统学的技术被广泛应用于鞘翅目系统学研究中。本文综述了鞘翅目高级阶元的分子系统学的研究进展及存在问题。基于分子生物学手段, 分子分类学家提出了关于鞘翅目高级阶元分子系统学很多假说, 分子分析结果支持鞘翅目的4个亚目各为单系, 而亚目间的系统关系还不统一。基于分子手段对于亚目内的系统发育关系的研究也有了一定的进展, 比如： 分子系统学结果支持肉食亚目的水生类群和陆生类群分别为单系, 水生类群为一次起源。目前, 鞘翅目高级阶元分子系统学的研究还不够成熟和完善, 主要表现为： 材料选择有限且不均衡、 基因数目和适合度不理想, 以及一些关键节点研究的欠缺。     

单子叶植物高级分类阶元系统演化: matK、rbcL和18S rDNA序列的证据

基于两个叶绿体基因（matK和rbcL）和一个核糖体基因（18S rDNA）的序列分析,对代表了基部被子植物和单子叶植物主要谱系分支的86科126属151种被子植物（单子叶植物58科86属101种）进行了系统演化关系分析。研究结果表明由胡椒目Piperales、樟目Laurales、木兰目Magnoliales和林仙目Canellales构成的真木兰类复合群是单子叶植物的姐妹群。单子叶植物的单系性在3个序列联合分析中得到98％的强烈自展支持。联合分析鉴定出9个单子叶植物主要谱系（广义泽泻目Alismatales、薯蓣目Dioscorcales、露兜树目Pandanales、天门冬目Asparagalcs、百合目Liliales、棕榈目Arecales、禾本目Poales、姜目Zingiberales、鸭跖草目Commelinales）和6个其他被子植物主要谱系（睡莲目Nymphaeales、真双子叶植物、木兰目、樟目、胡椒目、林仙目）。在单子叶植物内,菖蒲目Acorales（菖蒲属Acorus）是单子叶植物最早分化的一个谱系,广义泽泻目（包括天南星科Araceae和岩菖蒲科Toficldiaccae）紧随其后分化出来,二者依次和其余单子叶植物类群构成姐妹群关系。无叶莲科Petrosaviaceac紧随广义的泽泻目之后分化出来,无叶莲科和剩余的单子叶植物类群形成姐妹群关系,并得到了较高的支持率。继无叶莲科之后分化的类群形成两个大的分支：一支是由露兜树目和薯蓣目构成,二者形成姐妹群关系：另一支是由天门冬目、百合目和鸭跖草类复合群组成,三者之间的关系在单个序列分析和联合分析中不稳定,需要进一步扩大取样范围来确定。在鸭跖草类复合群分支内,鸭跖草目和姜目的姐妹群关系在3个序列联合分析和2个序列联合分析的严格一致树中均得到强烈的自展支持,获得的支持率均是100％。但是,对于棕榈目和禾本目在鸭跖草类中的系统位置以及它们和鸭跖草目-姜目之间的关系,有待进一步解决。值得注意的是,无叶莲科与其他单子叶植物类群（除菖蒲目和泽泻目外）的系统关系在本文中获得较高的自展支持率,薯蓣目和天门冬目的单系性在序列联合分析中都得到了较好的自展支持,而这些在以往的研究中通常支持率较低。鉴于菖蒲科和无叶莲科独特的系统演化位置,本文支持将其分别独立成菖蒲目和无叶莲目Petrosavialcs的分类学界定。     

天牛科昆虫高级分类阶元实体的进化研究

本文从生物地理学、形态学、生态学、行为学、生理学、天牛—寄主植物的相互关系、地质学、气候变迁等诸方面,探讨了天牛科高级分类阶元实体的进化证据,提出了各阶元实体进化关系的新假说。研究结果表明,沟胫天牛亚科、锯天牛亚科和天牛亚科可能于侏罗纪在冈瓦纳古陆上分化出来;花天牛亚科和幽天牛亚科于白垩纪在劳亚古陆上分化出来。各亚科的进化顺序有两种可能:(1)沟胫天牛亚科、锯天牛亚科、天牛亚科、花天牛亚科、幽天牛亚科;(2)沟胫天牛亚科、天牛亚科、锯天牛亚科;花天牛亚科、幽天牛亚科。文章最后还讨论了各亚科的系统发育关系。     

温州地区4种雀形目鸟类基础代谢率与器官重量的相关性分析

动物代谢率存在差异的原因及其意义是进化牛理学上的一个核心问题.为了解代谢率的影响因素和功能意义,测定了红头长尾山雀Aegithalos concinnus、白头鹎Pycnonotus sinensis、丝光椋鸟Stumus sericeus和小鸦Emberi-za pusilla的基础代谢率,分析了动物体内的8种器官或者组织的大小与代谢率的关系.结果显示,基础代谢率与脑、肝脏,.肾脏、胃、小肠和总消化道干重(胃、小肠与直肠的干重之和)相关显著.     

天牛科昆虫高级分类阶元实体的进化研究(英文)

本文从生物地理学、形态学、生态学、行为学、生理学、天牛—寄主植物的相互关系、地质学、气候变迁等诸方面,探讨了天牛科高级分类阶元实体的进化证据,提出了各阶元实体进化关系的新假说。研究结果表明,沟胫天牛亚科、锯天牛亚科和天牛亚科可能于侏罗纪在冈瓦纳古陆上分化出来;花天牛亚科和幽天牛亚科于白垩纪在劳亚古陆上分化出来。各亚科的进化顺序有两种可能:(1)沟胫天牛亚科、锯天牛亚科、天牛亚科、花天牛亚科、幽天牛亚科;(2)沟胫天牛亚科、天牛亚科、锯天牛亚科;花天牛亚科、幽天牛亚科。文章最后还讨论了各亚科的系统发育关系。     

鳞翅目蛾类科以上阶元分类的新进展

鳞翅目昆虫（蝶与蛾）种类繁多,是昆虫纲四大目之一,其种类仅次于鞘翅目。根据Dr．J．B．Heppner1991年统计,全世界已定名蝶与蛾有146277种。目前估计全世界蝶与蛾可能有255000种（其中蝴蝶约占10％）。1994年日本蛾类专家杉繁郎（ShigeroSllgi）写了一本日本产蛾类大图鉴名录补篇。内容详细介绍了鳞翅目的蛾类科以上阶元分类的新进展,由于它对我国生产、教学、科研方面都有着密切相关,现特转介如下。1982年出版的日本产蛾类大图鉴所采用的科以上阶元分类是以Common（197O）为基础的。但是、近十多年来关于鳞翅目的科以上分类又陆…     

鸟类核型研究——Ⅻ.非雀形目10科5种鸟类

本文报道了非雀形目鸟类10科15种的核型,并对鸟类中某些核型分类与传统形态学分类不一致之处作了初步的分析。     

鸟类起源研究的进展与现状

近些年来,由于在世界上许多国家相继发现了很多早期鸟类以及与之关系接近的恐龙化石,鸟类起源的研究一时成为国际学术界关注的热点之一。特别是最近几年,我国许多带羽毛恐龙化石的发现,更为这一热点增添了很多色彩。本文旨在简要介绍最近几年国际上关于鸟类起源研究已取得的进展以及尚存在的问题。１带毛的恐龙 自７０年代Ｏｓｔｒｏｍ（１９７３,１９７６）率先复兴了鸟类起源于恐龙的学说以来,鸟类的起源问题便一直成为人们争执的焦点。尽管越来越多的证据表明,鸟类和恐龙的关系最为接近,但持不同观点的学者仍提出了许多疑问。在…     

7种高寒草甸雀形目鸟类食性与消化道形态的比较

食物是多维生态位理论中最重要的一维,食物生态位的分离对群落中物种的稳定共存起到非常重要的作用。对高寒草甸生态系统中常见的7种雀形目鸟类的食性调查表明,它们主要以草籽、昆虫和燕麦等为食,且不同物种对不同食物的取食比例存在较大差异;不同物种的食物生态位宽度变化较大(0.120~0.752),除黄嘴朱顶雀(Carduelis flavirostris)和地山雀(Pseudopodoces humilis)的食物生态位重叠较小(0.059)外,其他物种间的重叠都较大(0.334~0.904)。不同物种的肝重、胃重和小肠长度存在较大的差异,比如:以草籽为食的黄嘴朱顶雀,其肝重和胃重较小,小肠长度最大;以昆虫为食的地山雀,其胃重和小肠长度最小,肝重较大。随着各物种食性由草籽到昆虫的变化,小肠长度逐渐变小,杂食性物种的相关变化不明显。栖息于相似生境中的雀形目鸟类具有不同的食物资源利用模式,而同域共存物种消化道形态结构的差异是对食物资源利用种间权衡的功能响应。     

鲤科盘鮈属鱼类系统发育及其历史地理分布格局解析

以盘鮈属鱼类作为内群,以巴马拟缨鱼作为外群。通过形态比较共筛选出85个稳定的特征,形成形态特征状态矩阵表。以PAUP4.0b软件,采用均权方式,在无序和有序状态下分别按Heuristic、Branch-and-Bound以及Bootstrap等3种方式计算和构树。每种方法计算均得到唯一的1棵树,最大简约树与严格一致树、Bootstrap值检测树呈现微小差异。但仅最大简约树体现了各种之间先后分化的次序以及各姐妹群之间的关系,所以选择最大简约树作为盘鮈鱼类的系统发育树。其结果显示,盘鮈具小吸盘的种类与具大吸盘的种类分别构成了A、B两支。B支又可分为C、D两支。其中,C支的种类以吻端形成1对明显珠星,甚至形成吻突而区别于同属中具大吸盘的其他种类。运用Component(2.0)软件计算,得到盘鮈属种类分布河流的唯一分支树,其结构基本与水系的地理分布成对应关系。盘鮈属鱼类祖先的形成时期应为第4纪中期之初或更早。古云贵高原是盘鮈属鱼类的起源、分布和分化中心。云贵高原面的抬升与河流的袭夺促成了盘鮈属鱼类的多次分化和扩散,由此形成了该属鱼类的现今分布格局。     

鞘翅目系统演化关系研究进展

现生鞘翅目类群是昆虫纲中种类最多的一个类群,由4个亚目组成。形态学研究表明,鞘翅目是一个单系,但在加入了分子数据之后,其结果证明鞘翅目为并系类群。最早的甲虫起源于二叠纪,与现生的原鞘亚目具有许多相似特征。大多数学者认为与鞘翅目亲缘关系最近的类群是脉翅类昆虫,但是也有的学者认为鞘翅目与捻翅目互为姐妹群。本文对鞘翅目高级阶元4个亚目的系统关系和有关鞘翅目的起源和演化等研究进行了总结,并对相关问题做了进一步探讨和展望。     

被子植物的起源-以喜花虻类化石为据

喜花昆虫在被子植物的起源和早期演化上起着决定性的作用。虻类化石中的许多类群都有访花习性,它们为研究被子植物的起源提供了独特材料。虽然最老的被子植物化石还没有发现,但是喜花虻类的爆发式出现,表示了被子植物出现的时间和地点。本文主要以欧亚大陆东部,特别是中国辽西的侏罗杨虻类化石为材料,在功能形态分析和与现代类群作对比的基础上,证证实了虻类是显花植物最原始的传粉类群之一。中国东北、哈萨克斯坦和西伯利来晚     

介形类系统分类与起源演化的形态、分子和化石证据

介形类(Ostracoda)因其丰富的化石记录和广布的海陆现生代表类群,而被认为是进化生物学中研究生物多样性产生机制和演变历程的颇具潜力的重要模式生物。介形类在甲壳亚门中的谱系发生位置、起源及其内部各类群间的系统关系还存在诸多争议。基于其体制构造的形态学特征,介形类被归入甲壳亚门下的颚足纲(Maxillopoda),但来自18S rDNA序列数据分析却显示Maxillopoda不是单系群。基于化石记录和壳体形态特征,高肌虫(Bradoriida)长期以来被认为是介形类的一个祖先类群,但保存有软躯体的早寒武世化石的研究表明,Bradoriida不是介形类甚至可能也不属于甲壳类。不同的研究者所强调的壳体和肢体形态特征各异,导致介形类最大的现生类群速足目(Podocopida)的四个超科之间的关系也存在诸多推测。壳体和肢体特征在系统演化意义上的不兼容,需要分子生物学等证据的介入。分子、形态和化石证据的积累及各种信息整合是系统演化研究的必然趋势。     

里白科植物的系统发育和分歧时间估计——基于叶绿体三个基因序列的证据

里白科(Gleicheniaceae)是古老的真蕨类植物,最早的化石记录可追溯到石炭纪。现存类群的属级分类和系统演化关系一直存在很大的分歧,为了进一步探讨该类群的起源演化,文中运用最大简约法和贝叶斯演绎方法对18种代表现存里白科植物全部6属(包括新测的12种)的叶绿体3个编码基因序列(atpB,rbcL和rps4)进行分析,探讨其主要分类群(属级)的系统演化关系。结果显示,里白科植物为一个单系群,由3个分支构成:里白属(Diplopterygium Nakai)和Gleichenia japonica构成一个分支;芒萁属(Dicranopteris Bernh.)和Gleichenella pec-tinata构成另一个分支;假芒萁属(Sticherus C.Presl)与单种属Stromatopteris Mettenius及Gleichenia dicarpa构成第三个分支。用宽松分子钟方法推测里白科主要类群的起源时间为:现代里白科植物起源于早白垩世(111—140Ma),其主要分支类群随后发生多样性分化,里白属和芒萁属的快速辐射演化均发生在古近纪(40—64Ma,36—50Ma)。起源时间的估算结果暗示化石种三叠里白Diplopterygium triassica不应归入现代里白属,其归属需要重新考虑。     

STUDIES ON THE PHYLOGENY AND HOST PLANT ASSOCIATION OF LACHNIDAE (HOMOPTERA: APHIDINEA)*

Abstract With reference to the material related to the evolution of host-plant associations, phylogenetic analyses of aphids in Lachnidae are carried out by using 20 taxa and 26 characters. The monophyly of Traminae and Cinarinae are recognized. However, Lachninae is proved to be a polyphyletic group. Three traditional subfamilies, Cinarinae, Lachninae and Traminae are still retained. Three tribes within Cinarinae which include Cinarini, Eulachnini and Schizolachnini are suggested. It is concluded that the ancestral host plants of Lachnidae were deciduous plants rather than coniferous trees or other plants.     

大蚜科系统发育及与寄主植物关系演变的研究(同翅目:蚜虫类)(英文)

本文根据大蚜科２０个代表属的２６个形态学及生态学特征对大蚜科系统发育及与寄主植物演变关系进行了研究。确认了传统的长足大蚜亚科及长跗蚜亚科为单系群,传统的大蚜亚科为多系群。建议保留传统的三个亚科,即长足大蚜亚科、长跗蚜亚科和大蚜亚科。在长足大蚜亚科中重新进行了族的划分,即长足大蚜亚科包括长足大蚜族、细长大蚜族和钝喙大蚜族。另外,推测大蚜科祖先共同的原始寄主植物为阔叶林,而非针叶林或其它类植物。     

基于线粒体控制区序列探讨豹属分子系统发生关系

为探讨豹属Panthera物种间的系统发生关系,测定了虎Panthera tigris、豹Panthera pardus和雪豹Panthera uncia的线粒体控制区全序列,结合其它5种猫科动物的同源序列进行分析。分别采用最大似然法(Maximum Likelihood,ML)、邻接法(Neighbor-Joining,NJ)和贝叶斯法(Bayesian Inference,BI)重建了豹属物种的分子系统发生树。结果表明:豹属除由传统的物种狮Panthera leo、虎P.tigris、豹P.pardus、及美洲虎P.onca组成外,雪豹P.uncia应并归于豹属,不支持将雪豹另立为雪豹属Uncia的观点;云豹Neofelis nebulosa与豹属具有最近的亲缘关系而构成其姊妹群物种;云豹与豹属Panthera各物种间的系统发生关系为:云豹(豹(虎(狮(美洲豹、雪豹))))。     

MOLECULAR PHYLOGENY AND THE GEOGRAPHIC ORIGIN OF HALIOTIDAE TRACED BY HAEMOCYANIN SEQUENCES

Phylogenetic relationships of 12 species of the vetigastropodfamily Haliotidae were analysed on the basis of partial haemocyanincoding genes. Both protein-coding and genomic sequence data,of which the latter includes one ancient intron, were analysed.We were able to distinguish two genetically different monophyleticgroups with high bootstrap support: (i) the abalones from Europe,South Africa, Australia, Taiwan and Japan group together andare separated from (ii) five California and two Japanese abalones.The usefulness of haemocyanin as a phylogenetic character andthe origin of the Haliotidae are discussed. (Received 4 March 2005; accepted 4 July 2005)     

ON THE PHYLOGENY AND HIGHER CLASSIFICATION OF THE OLIGOCHAETA

Abstract— The 50 oligochaete taxa representing all families of “opisthoporous” oligochaetes (Aliuroididae, earthworms and aquatic “megadriles”) together with two representatives of the Haplotaxidac and three examples of “microdiles” were subjected to cladistic analysis using the PAUP program. Sixty-eight characters used in the analyses were derived from a comprehensive range of somatic and genital systems. The optimal result, in terms of maximal number of characters and taxa and of parsimony, produced two trees (consistency index 0.362) differing only in the placement of the monotypic clade for the family Lumbriculidae. From a line originating from the presumed octogonadial ancestor, the following branches were derived, in sequence from the basal to most derived (new taxa asterisked): subclass Randiellata* (order Randiellida*, Randiellidae); subclass Tubificata* (order Tubificida, Tubincidae, Naididae computed and others not computed); subclass Lumbriculata* (order Lumbriculida, Lumbriculidae); superorder Haplotaxidea* (order Haplotaxida, Haplotaxidae); order Moniligastrida (Moniligastridae); suborder Alluroidina (Aliuroididae and Syngenodrilidae); cohort Aquamegadrili* (with, in succession, superfamilice Sparganophiloidea, Sparganophilidae; Biwadriloidea, Biwadrilidac, and Almoidca—Lutodrilidac and Almidae, including Criodrilus); superfamily Eudriloidea*, superfamily Lumbricoidea and, as the adelphotaxon of the latter, the superfamily Megascolecoidea. Intermediate nodes were given the following names, with the adelpholaxon through to the Megascolecoidea, M, in parentheses: subclass Diplotesticulata (Haplotaxidea—M); superorder Metagynopohora* (Moniligastrida—M); order Opisthopora (Alluroidina M); suborder Crassiclitellata* (Aquamegadrili — M); cohort Terrimegadrili* (Ocnerodriloidea M); unnamed (Eudriloidea M); unnamed (Lumbricoidea and Megascolecoidea). Recognition of the Randiellata, which alone were added intuitively and not computed, and the position of the Lumbriculata, are tentative. Location of the Lumbricoidea as the adelphotaxon of a restricted Megascoecloidea is heuristic, but the alternative depiction of lumbricoids in some analyses, as the adelphotaxon of an ocnerodrilid-eudrilid-megascolecoid clade (the conventional Megascolecoidea s. lat.), is not conclusively dismissed.