丙肝疫苗研究的困惑与希望

约80％的非甲非乙型肝炎为丙型肝炎病毒(HCV)所致。与甲肝、乙肝不同的是,约有60％的丙肝呈慢性化,且容易发生肝硬化,并与肝细胞肝癌关系密切”,危害很大。长期以来,对丙肝的治疗一直悬而未决。近几年采用基因工程产物IFN-α、IFN-β等治疗,但很不理想。因此对丙肝的预防很重要。除了加强对抗-HCV及HCV RNA的检测外,人们已注意到HCV疫苗,但由于多种因素的影响,该疫苗的研制并不顺利。本文着重就HCV疫苗研制中所存在的问题及     

丙型肝炎病毒疫苗的研究进展

丙型肝炎是由丙型肝炎病毒(HCV)感染引起的重要传染病,有效的治疗性和预防性疫苗目前均尚未研制成功.HCV的高变异性及多种免疫逃避途径是疫苗研制的主要障碍.目前,已有多种类型的HCV候选疫苗进入临床试验或临床前期试验阶段,但其有效性、安全性等还不能令人满意.随着对HCV相关免疫应答机制的深入了解,有望研制出相应的治疗性和预防性疫苗.     

Flt3配体增强HCV核心-包膜E2融合基因DNA疫苗诱导的细胞免疫应答

建立一种可高效诱导细胞免疫应答 ,对丙型肝炎病毒 (HCV)感染可能起预防和治疗作用的DNA疫苗。将小鼠Flt3配体 (FL)信号肽和胞外段cDNA插入结构优化的HCV核心 包膜E2融合抗原DNA疫苗pST CE2t,构建成pST CE2t FL。将pST CE2t FL转染COS7细胞 ,Westernblot和ELISA检测表明该重组质粒能表达HCV核心 包膜E2融合抗原和可溶性小鼠FL。分别将pST CE2t、pST CE2t FL和空载体pCI neo肌肉注射接种BALB c小鼠 ,检测小鼠的体液和细胞免疫应答。结果表明两种DNA结构均能在小鼠体内诱生细胞和体液免疫应答 ,但pST CE2t诱导的体液免疫应答强于pST CE2t FL ,而后者诱导的细胞免疫应答明显强于前者。FL能明显增强HCV核心 包膜E2融合抗原DNA疫苗诱导的细胞免疫应答 ,对于发展HCV预防和治疗性疫苗有潜在的应用价值。     

丙型肝炎病毒疫苗的评价及研究进展

丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)感染导致全球严重的疾病负担。虽然相关疾病的治疗药物已取得了突破性进展,但高昂的价格使得用药覆盖率成为难题。疫苗是控制HCV感染相关疾病的根本途径。现就HCV疫苗的评价及研究进展作一概述。     

表达丙型肝炎病毒(HCV)截短型NS3与core融合抗原的重组腺病毒疫苗在小鼠中的免疫原性与保护效果分析

为研发安全广谱有效的丙型肝炎病毒(Hepatitis C virus,HCV)T细胞疫苗,本研究构建了表达HCV截短型非结构蛋白3(Nonstructural protein 3,NS3)与核心蛋白(core)融合抗原的重组腺病毒疫苗。体外免疫荧光及蛋白印迹实验表明该融合抗原可有效表达;小鼠免疫结果表明该重组腺病毒疫苗除了激发抗原特异的抗体反应外,还可激发较强的针对NS3抗原特异的T细胞免疫应答。该T细胞免疫应答主要表现为IFN-γ+与TNF-α+CD4+T细胞亚群。采用异型(JFH1,2a型)HCV重组痘病毒接种小鼠进行保护效果分析,与对照组相比,表达截短型NS3与core融合抗原的重组腺病毒疫苗2针免疫后可产生明显的交叉免疫保护。本研究为进一步研究HCV免疫保护机制及新型疫苗研制提供了参考。     

丙型肝炎病毒（HCV）实验性疫苗的研究进展

丙型肝炎病毒是引起输血相关肝炎及慢性肝炎、肝硬化、肝癌的主要病原,目前尚无有效的治疗与预防手段。本文将综述HCV感染所引起的机体免疫应答及近年来实验性疫苗（主要是DNA疫苗、病毒载体疫苗及联合疫苗）的研究进展。     

融合表达DEC205单链抗体和NS3蛋白的HCV DNA疫苗的免疫原性研究

为研发新型HCV DNA疫苗并探讨优化其免疫原性的策略,我们分析靶向树突状细胞(Dendritic cells,DC)的分子对HCV DNA疫苗免疫原性的影响。我们基于抗小鼠DC细胞表面分子DEC205/CD205的单克隆抗体DEC205的单链分子,构建可单独表达DEC205单链抗体或者与HCV非结构蛋白NS3融合表达的DNA表达质粒,并构建单独表达HCV非结构蛋白NS3的DNA表达质粒;经瞬时转染法鉴定HCV NS3及其与DEC205单链抗体融合蛋白的表达;随后采用注射结合电转的方式免疫Balb/C小鼠并研究各疫苗的体液(NS3特异性IgG抗体)与细胞免疫(IFN-γELISPOT)效果。结果表明:DEC205单链抗体基因与HCV NS3编码基因的融合可显著增强NS3特异的免疫应答;采用皮内注射加卡钳电极电转的方式可以产生最强的NS3特异性抗体和T细胞免疫反应。因此,通过DEC205单链抗体与HCV DNA疫苗靶抗原融合可明显增强免疫应答效果。该策略为HCV及其他类似病原的新型DNA疫苗研制提供重要依据。     

丙型肝炎病毒高变区及其变异机制

丙型肝炎病毒(HCV)包膜糖蛋白E2所含的3个高变区(HVR1/2/3)是HCV基因组中变异程度最高的部分,参与病毒识别、黏附和入侵等过程。了解HVR的特点、变异规律及其生物学意义,不仅有利于阐明HCV持续感染及耐药机制,还可为未来HCV疫苗和新型治疗药物的设计提供理论依据。     

在接种DNA小鼠中细胞介导的丙型肝炎病毒特异的基因型交叉反应性免疫的诱导

通用的丙型肝炎(HCV)疫苗应当激发多重抗原及基因型的应答,从而更易于保护机体抵御在社区中流传的基因型以及亚型范围内病毒的攻击。疫苗的混合使用以及编码HCV共有序列的疫苗是达到这一目的有吸引力的方法。因而,在一系列小鼠免疫研究中,研究者比较了一种编码HCV共有非结构5B(NS5B)蛋白与编码基因型1b(Gt1b)和Gt3aNS5B蛋白的DNA质粒混合物的免疫原性。为了完善这一研究,通过将编码Gt1b和Gt3aNS3、NS4以及NS5B蛋白的DNA疫苗混合物与单基因型NS3/4/5BDNA疫苗进行比较,评估机体对多重抗原性混合物配体的应答。     

微小RNA-122对丙型肝炎病毒复制及感染治疗影响的研究进展

丙型肝炎病毒(HCV)感染后易演变为慢性肝炎,甚至进展为肝硬化、肝癌。目前尚无有效的预防疫苗,抗病毒药物的疗效也较局限。因此,直接靶向抗病毒且无毒副作用的治疗方法是目前研究的重点。微小RNA(miRNA)是一类小分子非编码RNA,主要通过下调宿主基因表达而发挥生物学功能。miRNA-122(miR-122)在HCV感染中的作用受到关注,探讨其影响HCV复制的具体分子机制对将其作为抗病毒治疗的一个靶目标、研发新型靶向抗HCV治疗药物有重要意义。本文主要就miR-122对HCV复制的影响及其成为潜在治疗靶点的研究现状作一综述。     

Relationships of the Col plasmids E2, E3, E4, E5, E6, and E7: Restriction mapping and colicin gene fusions

Thirteen ColE plasmids representing the E2-E7 types have been compared by restriction mapping. Over 80% of their restriction sites were found to be similarly positioned, indicating that these plasmids share a common structure. Three variants are ColE2-CA42 and ColE7-K317, both of which contain 1.8-kb DNA segments in place of a 2.5-kb segment common to the other plasmids, and ColE6-CT14, which has an additional 5.0-kb DNA segment compared to the other plasmids. The colicin (col), immunity (imm), and colicin release (hic) genes of these plasmids have been localized to regions corresponding to those known for ColE3-CA38 and ColE2-P9, with the imm and hic genes adjacent to the 3' end of the col gene. Active colicin is produced from hybrid col genes containing 5' and 3' ends from different E-type plasmids. The 3'-termini of the fused col genes specify the colicin type.     

Negative regulation of the bovine papillomavirus E5, E6, and E7 oncogenes by the viral E1 and E2 genes.

Papillomaviruses induce benign squamous epithelial lesions that infrequently are associated with uncontrolled growth or malignant conversion. The virus-encoded oncogenes are clearly under negative regulation since papillomaviruses can latently infect cells and since different levels of viral oncogene expression are seen within the layers of differentiating infected epitheliomas. We used bovine papillomavirus type 1 (BPV-1) to investigate the mechanisms involved in the negative regulation of transformation. We found that the following two distinct and interacting mechanisms negatively regulate BPV-1 transformation effected by virally encoded trans-acting factors: (i) E2 repressors suppress transformation by the E6 and E7 oncogenes, and (ii) E1 and the E2 transactivator suppress transformation by the E6, E7, and E5 oncogenes. These systems interact in that the E2 repressors function to relieve the transformation suppression effected by the E1 and E2 transactivator genes. A BPV-1 mutant that lacked E2 repressors and E1 had greatly augmented transformation capacity. Analysis of this mutant revealed that the enhanced transformation was due to expression of the E6 and E7 genes in the absence of E5, revealing a previously unappreciated potency and synergy for the BPV-1 E6 and E7 oncogenes.