首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

中美生态分区及其分级体系比较研究
引用本文:孙小银,周启星,于宏兵,孟伟.中美生态分区及其分级体系比较研究[J].生态学报,2010,30(11):3010-3017.
作者姓名:孙小银  周启星  于宏兵  孟伟
作者单位:1. 中国科学院沈阳应用生态研究所,中国科学院陆地生态过程重点实验室,沈阳110016;山东曲阜师范大学地理与旅游学院,济宁,273165
2. 中国科学院沈阳应用生态研究所,中国科学院陆地生态过程重点实验室,沈阳110016;南开大学环境科学与工程学院,环境污染过程与基准教育部重点实验室,天津300071
3. 南开大学环境科学与工程学院,环境污染过程与基准教育部重点实验室,天津300071
4. 中国环境科学研究院,北京,100074
基金项目:国家水体污染控制与治理科技重大专项子课题资助项目(2008ZX07526-002-01)
摘    要:生态分区及其分级体系越来越多地用于环境保护政策的制定和管理决策,尤其是在自然资源管理、保护和评价方面。目前世界上有许多生态分区及其分级体系,不同的生态分区与分级体系使用不同的生态分区方法和各种指标。如何正确评价和选择这些生态分区及其分级体系进行自然资源管理和环境决策,已经成为管理者和研究者的一个难题。概述了近20a来生态分区分级研究现状与国际进展,重点比较、分析了美国主要生态分区及其分级体系与中国生态功能分区之间的差异。结果表明,在生态分区的分区单元内涵、侧重点以及分区角度3个方面,中美之间有显著的不同。美国的生态分区及其分级体系多注重自然生态系统,尤其在其评价指标中,人类在生态系统中的地位与生态系统内其他生物相平等。而中国的生态功能分区,则更加突出人类在生态系统中的地位以及生态系统为人类社会提供的生态服务功能。这些体系各有优点和缺陷。通过这些体系的比较研究,可为中国后续水生态分区研究和改进中国生态功能分区提供参考和建议。

关 键 词:生态分区  生态功能分区  自然生态系统  生态服务功能
收稿时间:4/2/2009 12:00:00 AM
修稿时间:7/5/2009 12:00:00 AM

Comparative study on ecoregion and its classification systems between China and USA
sunxiaoyin,zhouqixing,Yu Hongbing and menwei.Comparative study on ecoregion and its classification systems between China and USA[J].Acta Ecologica Sinica,2010,30(11):3010-3017.
Authors:sunxiaoyin  zhouqixing  Yu Hongbing and menwei
Abstract:
Keywords:ecoregion  eco-functional regionalization  natural ecosystem  ecological service function
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《生态学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《生态学报》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号