| 两种Ames试验方法在槲皮素致突变试验中灵敏度的研究 |
| |
| 引用本文： | 程洁,靳苏香,王军,环飞,肖杭.两种Ames试验方法在槲皮素致突变试验中灵敏度的研究[J].现代生物医学进展,2011,23(23). |
| |
| 作者姓名： | 程洁 靳苏香 王军 环飞 肖杭 |
| |
| 作者单位： | 1. 南京医科大学公共卫生学院神经毒理室 江苏南京210029
2. 南京医科大学卫生分析检测中心 江苏南京210029 |
| |
| 摘 要： | 目的:通过传统Ames试验与改进彷徨试验对槲皮素的致突变试验结果,比较两种试验的灵敏度.方法:Ames试验方法采用平板掺入法,选择3.2、16、80、400、2000μg/mL 5个剂量组的槲皮素在有或无代谢话化条件下处理鼠伤寒沙门氏菌株TA98和TA 100 48小时后计数回复突变菌落数；改进彷徨试验采用96孔板法,选择0.128、0.64、3.2、16、80μg/mL 5个剂量组的槲皮素在有或无代谢活化条件下处理鼠伤寒沙门氏菌株TA98和TA100 24小时后计数变色孔数.结果:Ames试验结果显示槲皮素在80-2000μg/mL回复突变菌落数明显增加并超过对照2倍并有明显剂量反应关系,Ames试验结果阳性；改进彷徨试验结果显示槲皮素在0.64-80μg/mL变色孔数明显增加(P＜0.01),并有剂量反应关系,结果为阳性；而在0.64-16μg/mL剂量下,改进彷徨试验能检测出阳性结果,而Ames试验未检测出阳性结果.结论:在较低浓度时,改进彷徨试验能检测出Ames试验检测不出的阳性结果,表明改进彷徨试验灵敏度较Ames试验高.
|
| 关 键 词： | 槲皮素 彷徨试验 Ames试验 |
A Sensibility Study of Two Ames Tests on Mutagenicity Assay of quercetin |
| |
| CHENG Jie,JIN Su-xiang,WANG Jun,HUAN Fei,XIAO Hang.A Sensibility Study of Two Ames Tests on Mutagenicity Assay of quercetin[J].Progress in Modern Biomedicine,2011,23(23). |
| |
| Authors: | CHENG Jie JIN Su-xiang WANG Jun HUAN Fei XIAO Hang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
